WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |

«ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ПОЛИТИКЕ РОССИИ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Министерство иностранных дел Российской Федерации

ДИПЛОМАТИЧЕСКАЯ АКАДЕМИЯ МИД РФ

На правах рукописи

ЧУВАРАЯН Александра Асватуровна

ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ ФАКТОР В ПОЛИТИКЕ РОССИИ

НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ ВОСТОКЕ

Специальность 23.00.04 - политические проблемы

международных отношений, глобального и регионального



развития

Диссертация на соискание ученой степени

кандидата политических наук

Научный руководитель Почётный работник науки и техники РФ, Доктор военных наук, профессор Анненков В.И.

Научный консультант Доктор политических наук, профессор Иванов О.П.

МОСКВА - 201 Оглавление Введение…………………………………………………………………………

РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

1.

ОТНОШЕНИЙ…………………………………………………………………...

1.1. Россия в контексте мирового геополитического противостояния за контроль 1 над энергетическими ресурсами………………………….........

1.2. Энергетический конфликт – один из основных видов международного конфликта в условиях глобализации………………………………………..

1.3. Особенности дипломатического урегулирования международных энергетических конфликтов……………………………………………….

Выводы по главе 1……………………………………………………………..

2. БЛИЖНИЙ И СРЕДНИЙ ВОСТОК И МЕЖДУНАРОДНАЯ

ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ…………………………………….

2.1. Аспекты политической трансформации стран Ближнего и Среднего 6 Востока и их влияние на международную энергетическую безопасность………………………………………………………………….

Энергетическая политика основных участников международных 2.2.

отношений на Ближнем и Среднем Востоке………………………………

2.3. Международный вооружённый конфликт как продолжение международного энергетического конфликта (на примере Ирака)….......

Выводы по главе 2………………………………………………………………...

3. ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА РОССИИ НА БЛИЖНЕМ И СРЕДНЕМ

ВОСТОКЕ В 21 ВЕКЕ…………………

3.1. Основные принципы и интересы энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке……………………………

Современный этап мирового развития сформировал новые вызовы и угрозы, связанные с обеспечением национальной безопасности государств и международной безопасности в целом. Национальная безопасность России является основным приоритетом российской внешней политики, которая реализуется в определённом факторном пространстве, где важнейшее значение играет энергетический фактор. В политике России энергетический фактор проходит красной нитью через историю отношений с другими государствами и международными организациями. Он неразрывно связан с обеспечением энергетической безопасности и энергетическими интересами государства. Президент России В.В. Путин в выступлении на Петербургском Экономическом Форуме 21.06.2013 г. выделил особую остроту мировых энергетических проблем, стоящих перед мировым сообществом, и место России в мировой энергетике: «В последнее время мы наблюдаем повышение глобальной конкуренции в энергетике. Это отчетливо видно и на корпоративном уровне – по всему миру идет волна слияний и поглощений, формирование новых лидеров. В этих условиях всем нам стоит уменьшить степень политизированности проблем обеспечения энергоресурсами и позволить участникам рынка самим решать вопрос выбора контрагентов и партнеров. Россия занимает лидирующие позиции в мире по экспорту газа, нефти и нефтепродуктов и вносит свой весомый вклад в обеспечение глобальной и региональной энергетической безопасности»1. Далее, Президент отмечает выход ТЭК на новый уровень развития, который будет характеризоваться разработкой углеводородов на шельфе, сланцевых и высоковязких нефтей. Решение этих задач потребует, по мнению Президента, не просто скоординированности действий федеральных министерств и энергетических компаний, но активного сотрудничества между производителями, совместной работы по реализации обмена активами, налаживанием совместных производств и лицензированией технологий.

В межгосударственных отношениях энергетический фактор часто является определяющим при принятии внешнеполитических решений государств. Эти решения влияют на международную энергетическую безопасность, а также

http://er.ru/news/2013/6/21/putin-otmechaet-rost-konkurencii-v-energetike





формируют энергетическую политику стран. Энергетическая политика является системным инструментом обеспечения национальной безопасности любого государства, так как создаёт основу функционирования стратегических отраслей экономики. Ввиду того, что легкоизвлекаемые энергетические ресурсы в 21 в.

значительно сокращаются, растёт конкуренция среди акторов международных отношений, и происходит усиление роли энергетического фактора. Растущее значение энергоресурсов в современных международных отношениях ведёт к скрытому, а затем и открытому противоборству между ключевыми державами за обладание ими.

Концепция внешней политики России выделяет «приоритеты укрепления стратегического партнёрства с ведущими производителями энергетических ресурсов, развития диалога со странами - потребителями и странами - транзита»2 в качестве ключевых приоритетов развития внешней политики. Это подтверждает тот факт, что в условиях глобализации энергетический фактор становится инструментом влияния на международные отношения, и выходит за рамки национального аспекта. Его целесообразно рассматривать комплексно, через политические и экономические процессы, так как системный подход к раскрытию сущности энергетического фактора требует междисциплинарного анализа. В связи с этим, в исследовании проведён анализ сущности «энергетического фактора» и выявлены его основные структурные элементы.

Энергетический фактор представляет собой совокупность энергетических процессов и отношений, влияющих на внешнюю политику государства.

Энергетический фактор - комплексное понятие, которое может включать в себя ряд структурных элементов, представленных в Приложении 1.

Актуальность темы исследования обусловлена:

Растущим уровнем напряжённости мировых энергетических отношений, в частности, на Ближнем и Среднем Востоке. В свете последних событий «арабской весны» рост конфликтогенности в регионе будет только усиливаться.

Трансформацией энергетической политики ведущих стран мира и растущей политизацией энергетического сектора. Государства – импортёры энергоресурсов Концепция внешней политики Российской Федерации утверждена Президентом России от 12.02.

2 г., № ПР-1440.п.12. [Электронный ресурс] / http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_1422 будут проводить более жёсткую экономическую экспансию на рынки государствэкспортёров, используя политические и военные механизмы.

Зависимостью национальных экономик государств от внешнеполитических решений, обусловленных энергетическим фактором. Энергетика как стратегическая отрасль (без которой развитие промышленности невозможно) будет определять курс не только внутренней политики стран, но и внешней.

Трансформацией энергетического сектора стран ближневосточного региона.

Ввижу того, что политические системы в некоторых государствах Ближнего и Среднего Востока меняются либо в ближайшем будущем будут претерпевать изменения, энергетический сектор как ключевой источник бюджета региона будет трансформироваться в зависимости от политического курса руководства государств.

Трансформацией вектора внешней энергетической политики России на Ближнем Востоке в 21 в. и его влияния на внешнюю политику в целом. В настоящее время отношения России с ближневосточными партнёрами носят прагматичный и рациональный характер. Политика донорства, которую проводил СССР, безвозвратно ушла в прошлое, и Россия взяла курс на прагматичное стратегическое партнерство, основанное на соблюдении интересов сторон и взаимовыгодном сотрудничестве.

Выделяя актуальность разработки поставленной проблемы, необходимо отметить недостаточно развитый механизм государственного финансирования и мониторинга программ двустороннего энергетического сотрудничества России со странами Ближнего и Среднего Востока. Это подтверждает анализ уставных документов, результатов международных переговоров на высшем уровне между государствами. Он указывает на то, что в настоящее время существует недостаточная международно-правовая база для обеспечения международной энергетической стабильности, что приводит к международным энергетическим конфликтам (МЭК).

Только усиление сотрудничества на двусторонней и многосторонней основе позволит вовремя предотвращать возникновение МЭК, что обеспечит повышение уровня международной энергетической безопасности.

Степень научной разработанности темы исследования. Тема исследования является междисциплинарной и включает в себя вопросы международных отношений, экономической и энергетической дипломатии, исследования в области энергетической безопасности и стабильности России, внешней политики стран Ближнего и Среднего Востока.

Для комплексной проработки содержания энергетического фактора во внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке, научная литература на которую опирался автор, может быть сгруппирована по нескольким направлениям.

Международные отношения, внешняя политика и геополитика.

1) Международные энергетические отношения являются продолжением общего вектора внешней политики государств, их целесообразно рассматривать в контексте развития международных отношений. В связи с этим, были изучены научные труды ведущих российских учёных по теории международных отношений, современной внешней политике и геополитике. Научная школа Дипломатической Академии МИД России представлена такими учёными в области международных отношений как Е.П.

Бажанов, В.И. Анненков, В.И.Аникин, А.П.Барышев, Ю.П.Бойко, С.И.Большаков, А.Г.Задохин, О.П.Иванов, К.М.Долгов, Т.Н.Мозель, А.Н.Панов, Ю.И. Рыбаков, Г.Н.Смирнов, В.М.Татаринцев, А.Д.Шутов3.

Ведущими центрами российской академической науки в данной области также являются МГИМО (У), Институт Востоковедения РАН, Московский Государственный Университет им. М.В.Ломоносова (МГУ), Российский Институт Стратегических Исследований (РИСИ), которые представлены такими видными Бажанов Е.П. Приоритеты России в меняющемся мире. М.,2000;Бажанов Е.П. Актуальные проблемы 3 международных отношений. Т. 1-3. – М.: Научная книга, 2001;Бажанов Е.П. Современный мир.

Избранные труды. М.,2004;Бажанов Е.П.,Бажанова Н.Е. Международные отношения в XXI веке.

М.:Восток-Запад,2011; Анненков В.И. и др. Теоретические основы ядерной геополитики. М.,2012, Анненков В.И. и др. Безопасность России: геополитические и военно-политические аспекты. М.,2006;

Аникин В.И. и др. Основные направления, методы прогнозирования и моделирования во внешнеполитической деятельности. М.,2000; А.П.Барышев. Мировая политика и Организация Объединенных Наций. 1945-2009.М,2009; Бойко Ю.П. Национальные государства. – М.: Известия, 2000;Задохин А. Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы.

Москва,2004; Задохин А.Г. Критерии оценки внешнеполитической деятельности России // Обозреватель

– Observer. 2010. №1; Иванов О.П. Военная сила США и международная безопасность в ХХI веке.

М,2011; Иванов О.П. Применение военной силы США в современных условиях: рациональный и иррациональный подход: дисс.: док.полит.наук. М.,2008; Долгов Б.В.Динамика арабской весны.

Институт Востоковедения РАН, М.,2013. Долгов Б.В. Парламентские выборы в Алжире и Сирии:

развитие «арабской весны». ИВ РАН, 2013; Мозель Т.Н. Балтия, Россия и Запад в поисках модели безопасности в Европе М.: Научная книга, 2001; Панов А.Н. Интеграция России в АТР: перспективы 2012-2020. - М.: РСМД, 2012; Рыбаков Ю.М. Дипломатия. М.: Восток-Запад, 2009; Россия и мировой политический процесс / Материалы межвузовской конференции 8-9 ноября. 2011 г. / д.ф.н., проф.

Ксенофонтов В.Н., к.и.н., проф. Смирнов Г.Н., к.ф.н., проф. Шутов А.Д. М.: Восток-Запад, 2012;

Современные проблемы международных отношений // Ученые записки. / Под общей ред.

В.М.Татаринцева. М., ДА МИД России, 2008.

российскими учёными как А.Д. Богатуров, В.Л.Иноземцев, Т.В.Зонова, С.Г.Лузянин, М.М.Лебедева, В.В.Наумкин, Е.М. Примаков, В.И. Попов, А.В.Торкунов, П.А.

Цыганков4.

Зарубежные школы международных отношений представлены исследователями, в работе которых находят отражение тесная взаимосвязь мировой политической системы и экономических отношений, включая энергетику как системообразующую отрасль. Они включают в себя исследования таких учёных как З.Бжезинский, И.Валлерстайн, Р. Гилпин, Г. Киссинджер, Р. Кохейн, Дж. Най, Дж. Розенау, С.Стрендж, К.Уолтц5.

2)Экономическая дипломатия. Российские исследователи уделяют всё большее внимание данной проблематике: Л.Д. Градобитова, Ю.И.Глушенко Д.А. Дегтерёв, Т.В. Зонова, А.Е. Лихачев, И.А. Орнатский, А.Г. Савойский, В.Д. Щетинин6.

Богатуров А.Д., Косолапов Н.А., Хрусталев М.А. Очерки теории и политического анализа4

международных отношений. – М.,2002; Зонова Т.В.Пространство и время в мировой политике и международных отношениях. Дипломатия XXI века: диалог культур.-М.,МГИМО РАМИ, 2007;Иноземцев В.Л. На рубеже эпох: Экономические тенденции и их неэкономические следствия. – М., 2003; Лузянин С.Г. Восточная политика Владимира Путина. Возвращение России на «Большой Восток»

(2004 – 2008 гг.). М.: АСТ – «Восток – Запад», 2008;Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: Сравнит. анализ.-М.: МГИМО (У),1999.; Наумкин В.В.

Ближневосточный конфликт. Т. 1-2.-М.: Материк, 2003; Примаков Е.М. Ближний Восток на сцене и за кулисами. М.,2013; Попов В.И. Современная дипломатия: теория и практика. Дипломатия – наука и искусство: Курс лекций. М.: Международные отношения, 2003;Торкунов А.В. Внешняя энергетическая политика России / Ред. Торкунов А.В., Салыгин В.И., Лаверов Н.П., Жизнин С.З., Корягина Д.М.М.:МГИМО (У),2003;Цыганков П.А. Универсальные ценности в мировой и внешней политике. М.:

МГУ,2012.

3 Brzezinski Z.The Choice: Global Domination or Global Leadership. -Basic Books. 2004.;Brzezinski Z.Second Chance: Three Presidents and the Crisis of American Superpower. -Basic Books. 2007; Валлерстайн И.

Анализ мировых систем и ситуация в современном мире.– СПб., 2001; Gilpin R., Gilpin J.M. Global Political Economy: Understanding the International Economic Order.-Princeton, 2001; Киссинджер Г.

Дипломатия. М.: Ладомир, 1997;Keohane R. After Hegemony: Cooperation and Discord in the World

Political Economy.–Princeton, 1984; Nye J. Soft Power: The Means to Success in World Politics. – N.Y.:

Public Affairs Group, 2004; Nye J.S. The Paradox of American Power: Why the World's Only Superpower Can't Go It Alone. – Oxford, N.Y., 2002; Rana K.S. Bilateral Diplomacy. Geneva, Diplohandbook, 2001;

Rosenau J.N. Turbulence in World Politics: A Theory of Change and Continuity. - Princeton, 1990; Стрендж С.

Политическая экономия и международные отношения // Теория международных отношений на рубеже столетий / Под ред. К. Бус и С. Смит. – М., 2002; Waltz K.N. Theory of International Politics. – N.Y.:

McGraw-Hill, 1979.

Градобитова Л.Д. Экономическая дипломатия скандинавских стран. М.: МГИМО, 1982;Глушенко6

Ю.И. Нефтяной фактор во внешней политике России и проблемы российско-американских отношений.М.: РИСИ, 1998;Дегтерёв Д.А. Экономическая дипломатия: экономика, политика, право. – М.: Навона, 2010; Зонова Т.В. Экономическая дипломатия // Внешнеэкономические связи, №6, июнь 2005; Лихачев

А.Е. Экономическая дипломатия России. Новые вызовы и возможности в условиях глобализации. – М.:

ЗАО «Издательство «Экономика», 2006; Орнатский И.А. Экономическая дипломатия. М.:

Международные отношения, 1980; Савойский А.Г. Экономическая дипломатия как средство внешней политики (на примере экономической дипломатии России в отношении США: 1992-2008 гг.). Автореф.

Среди зарубежных научных исследований по экономической дипломатии следует выделить работы таких ученых, как Р.Занер, Г. Каррон де ла Каррьер, М.Костецки, Л. Йю, Э. Поттер, А.К. Роуз, О. Нарай7.

Энергетическая безопасность и энергетическая дипломатия. Тема 3) энергетической безопасности чрезвычайно важна для определения содержания энергетического фактора, так как является неотъемлемым его элементом.

Энергетическая дипломатия как отдельный вид экономической дипломатии связана с системным подходом к недопущению и урегулированию международных энергетических конфликтов, включая ближневосточный регион. Вопросам энергетической безопасности и энергетической дипломатии посвящён широкий спектр российских и зарубежных работ. Среди известных исследователей данной области, следует особо отметить труды таких учёных как Е.П.Бажанов, В.И.

Анненков, В.Г.Арбатов, С.И. Большаков, А.В. Возженников, К.С. Гаджиев, С.З.

Жизнин, С.С. Жильцов, А.Г. Задохин, Т.А.Закаурцева, О.П. Иванов, И.Д. Иванов, Л.М.Капица, А.А. Кокошин, М.М.Лебедева, В.Ф.Ли, В.Н.Матяш, Т.Н.Мозель, В.И.Салыгин, А.В.Сафарян, В.В.Штоль, А.Д.Шутов, А.И.Шумилин, и др.8 дисс…кандидата политических наук. – М.: ИМЭМО РАН, 2009; Щетинин В.Д. Экономическая дипломатия: Учебное пособие. – М.: Международные отношения, 2002.

Каррон де ла Карьер Г. Экономическая дипломатия. Дипломат и рынок / Пер. с фр. – М.: «Российская 7 политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2003.; Yiu L. International Economic Diplomacy: Mutations in Post-modern Times. Discussion Papers in Diplomacy, № 84. The Hague: Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2003; Saner, R.,Potter E. Branding Canada: The Renaissance of Canada’s Commercial

Diplomacy // International Studies Perspectives, 5, 2004; Rose A.K. The Foreign Service and Foreign Trade:

Embassies as Export Promotion. Working Paper 11. National Bureau of Economic Research, Cambridge (USA), February 2005; Kostecki M., Naray O. Commercial Diplomacy and International Business. Discussion Papers in Diplomacy. The Hague: Netherlands Institute of International Relations ‘Clingendael’, 2007; Naray O.

Commercial diplomacy: a conceptual overview. Conference paper. 7th World Conference of TPOs.Netherlands, 2008.

Бажанов Е.П., Бажанова Н.Е. Многополюсный мир. М., 2010; Бажанов Е.П. Современный мир.

8 Избранные труды. М., 2004; Анненков В.И.,Моисеев А.В. Энергетическая безопасность: понятие, сущность, угрозы и концепции её обеспечения. Сборник трудов конференции «Комплексная безопасность. Новые горизонты», Академия гражданской защиты МЧС России. М.,2011;Анненков В.И., Кононов Л.А. Россия и ядерный мир: аспекты национальной безопасности.-Дипломатическая академия, М.,2004; Арбатов А.Г. Безопасность: российский выбор. М., 1999; Большаков С.И. Проблемы моделирования системы коллективной безопасности в АТР: АТР и евроатлантические структуры через призму национальных интересов России. М., 2004; Возженников А.В. Национальная безопасность России: методология исследования и политика обеспечения. М., 2002; Жизнин С.З. Российская энергетическая дипломатия и международная энергетическая безопасность (геополитика и экономика) //

Вестник Рос. гос. Университета им. И Канта. №1, 2010;Жизнин С.З. Энергетическая дипломатия России:

экономика, политика, практика.- М.,2006.; Зонова Т.В. Современная модель дипломатии: истоки становления и перспективы развития. М., 2003; Задохин А.Г. Внешняя политика России: национальное сознание и национальные интересы. М., 2002; Зон И.С., Жильцов С.С. США в погоне за Каспием. М., 2009; Иванов О.П. Военная сила в глобальной стратегии США. М., 2008; Иванов И.Д. Хозяйственные Среди зарубежных исследователей данной проблематике посвящены работы А. Рара, Д. Ергина, А.Брауна, и др.9 Также необходимо отметить исследования по проблемам энергетической безопасности, проведённых в рамках диссертационных работ таких авторов как Г.В.Годына, В.Г.Калюжный, С.А.Кондаков, Н.М.Лахтовский, Ф.Тинтин, В.В.Малеев, Н.В.Миронов, и др.

Загрузка...

4) Проблемы международных политических конфликтов, а также основных подходов к их урегулированию в рамках существующей международно-правовой структуры, освещены в системных исследованиях российских ученых, таких как А.А.Громыко, А.Г.Дугин, А.Г.Здравомыслов, В.А.Золотарёв, А.А.Кокошин, др11.

М.М.Лебедева, А.В.Торкунов, Д.М.Фельдман, и Среди зарубежных интересы России и ее экономическая дипломатия. М., 2001; Капица Л.М.Иностранная помощь. - М.:

МГИМО-Университет, 2013; Котляр В.С. Международное право и современные стратегические концепции США и НАТО. М., 2007; Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов: Сравнит. анализ.-М.: МГИМО (У), 1999;Ли В.Ф. Теория международного прогнозирования. М., 2002; Матяш В. Россия и внешний мир на пороге XXI века: Проблемы и перспективы. М., 2000; Салыгин В.И., Сафарян А.В., Энергетические проблемы в мировой политике // Современные международные отношения и мировая политика, М., 2004; Штоль В. Роль и место НАТО в системе европейской и международной безопасности в условиях глобализации. М., 2006; Шутов А. Д.

Постсоветское пространство. М., 1999; Шумилин А. И. Подходы России к проблеме ближневосточного урегулирования. // Мировая экономика и международные отношения.- 2007, №5.

Rahr A. Russland gibt Gas. Mnchen: Hanser-Wirtschaft, 2008; Umbach F. Globale Energiesicherheit.

9 Strategische Herausforderungen fr die europische und deutsche Auenpolitik. - Mnich: Oldenbourg-Verlag, 2003; Yergin, D. The Prize: The Epic Quest for Oil, Money, and Power. Simon & Schuster.1991; Yergin, D.

The Quest: Energy, Security, and the Remaking of the Modern World.Penguin Books.2012; 276; Brown, A. Oil God and Gold. Houghton Mifflin, 1999.

Лахтовский Н.М. Энергетическая безопасность как фактор обеспечения национальных интересов 10 России в XXI столетии: дисс. канд.полит.наук:23.00.04 /Дипломатическая Академия МИД Рос.Федерации. М.,2010;Тинтин Ф. Энергетическая политика КНР на современном этапе: Автореф.

дисс.: кнад.пол.наук:23.00.04./МГУ им. Ломоносова.2012; Калюжный В. Г. Геополитическое противоборство как фактор формирования современного мирового порядка: дисс.док.полит.наук. М.:

Военный университет, 2012; Кондаков С.А. Энергетические аспекты внешней политики России: дисс.

канд.полит.наук:23.00.04 /М.:Дипломатическая Академия МИД Рос.Федерации. 2012; Годына Г. В.

Энергетический фактор в российско-американских отношениях в глобализирующемся мире: дисс.:

канд.полит.наук. М.:Дипломатическая академия МИД Рос.Федерации, 2012; Малеев В.В.

Энергетическая политика России в условиях глобализации: дисс. канд.полит.наук:23.00.04 /Дипломатическая Академия МИД Рос.Федерации. М.,2011;Миронов Н.В. Актуальные проблемы международной энергетической безопасности: Автореф.дисс.: канд.экон.наук: 08.00.14 / Дипломатическая Академия МИД Рос.Федерации. М.,2000.

Громыко А.А. Метаморфозы нашего времени.-М.: Весь мир, 2012; Дугин А.Г. Монография «Теория многополярного мира».-М., 2012;Здравомыслов А.Г. Межнациональные конфликты в постсоветском пространстве.-М.: Аспект-Пресс, 1997;Россия(СССР) в локальных войнах и военных конфликтах второй половины XX века.// под ред.В.А.Золоторёва.-М.:Полиграф ресурсы,2000;Кокошин А.А. О системе неядерного (предъядерного) сдерживания в оборонной политике России.-М.: Издательство Московского университета, 2012; Лебедева М.М. Мирный и вооруженный пути развития современных конфликтов:

Сравнит. анализ.-М.: МГИМО (У), 1999;Лебедева М.М. Развитие неофициального посредничества в современном мире: тенденции, проблемы, перспективы // Вестник Московского университета. Сер. 18. – исследователей проблемам международных политических конфликтов посвящены работы Беллами А., Драммонд К.,Г.Киссинджера, К.Эка и др.

5) Исследования по Ближнему и Среднему Востоку, а также внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке. Исследования по изучению специфики и особенностей внешней политики стран Ближнего и Среднего Востока проводили видные российские ученые - С.Н. Абрамов, М.Р.Арунов, А.Г.Бакланов, С.Г.Бандурин, Б.М.Гончар, Г.А.Гусейнов, А.И.Гушер, И.В.Данилин, А.З.Егорин, А.Зорин, Ю.Б.Ионов, В.О.Исраэлян, В.В.Наумкин, Е.М.Примаков, О.Г.Пересыпкин, В.П.Панкратьев, П.П.Цветков, и др13.

6) Отдельную группу источников составляет нормативно-правовая база международных энергетических отношений, статистические данные по запасам энергетических ресурсов, а также сценарные прогнозы энергетического сектора.

Данная категория источников включает в себя нормативно - правовые акты Российской Федерации, а также сценарные отчёты российских и международных организаций по тенденциям развития мировой энергетики: Международного Энергетического Агентства, Министерства Энергетики России, Министерства 1998,№3; Торкунов А.В., Симония Н.А.Глобализация, структурный кризис и мировое лидерство. Мифы и реальность М.: «Международная жизнь»,2013;Фельдман Д.М. Политология конфликта.-М.: Аспект-пресс, 1998.

12 A. J.Bellamy and C. Drummond. The responsibility to protect in Southeast Asia: between noninterference and sovereignty as responsibility. Pacific Review Journal. 20.05. 2011; Kissinger H. Does America Need a Foreign Policy? Toward a Diplomacy for the 21st Century. Simon & Schuster.2002; Kissinger H. Nuclear Weapons and Foreign Policy. Westview Press.2000; C. Ek.NATO Common Funds Burden sharing: Background and Current Issues. Federation of American Scientists, March 10, 2011.

Абрамов С.М. Советский Союз на Ближнем Востоке и арабо-израильский конфликт (1948 -1991 гг).М.,2009;Бакланов А.Г. Ближний Восток: «Дорожная карта» региональной безопасности. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2006.; Али Тарик. Столкновение цивилизаций: Крестовые походы, джихад и современность. М.: Астрель, 2006; Ближний Восток и современность : сб. статей / отв.

ред. М.Р. Арунова, В.А. Исаев, А.О. Филоник. – М., 2011; Гушер А.И. Особенности и тенденции развития геополитических процессов на Ближнем и Среднем Востоке // Мир и Политика.-М.:2012,№ 12;Данилин И.В. Энергодиалог России и Запада // Мир и политика.-М.: 2008, № 6;Аналитические записки. Проблемы Ближнего Востока. М.: Институт изучения Израиля и Ближнего Востока, 2004;

Наумкин В.В. Ближний Восток в мировой политике и культуре (избранные статьи, лекции, доклады 2009 – 2011 гг.) / отв. ред. и сост. В.Я. Белокреницкий, И.Д. Звягельская. – М.: Ин-т востоковедения РАН, 2011; Егорин А.З. Каддафи. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2011; Исламский фактор в истории и современности / отв. ред. В.Я. Белокреницкий, И.В. Зайцев, Н.Ю. Ульченко. – М.:Вост. лит.,2011;

Бандурин С.Г. Персидский залив: войны и конфликты. М.: МГУП, 2005; Егорин А. 3., Абдель-Хамид X.

А. Война за ближневосточный мир. М.: Издательская фирма «Восточная литература» РАН, 1998; Зорин А. Путь к миру на Ближнем Востоке искали в Санкт-Петербурге лидеры «восьмерки» // Российская газета. 2006. 18 июля; Ионов Ю.Б. Исламский экстремизм и международный терроризм // Ученые записки Дипломатической академии МИД России 2002. М.: Научная книга, 2002; Примаков Е.М.

Ближний Восток на сцене и за кулисами.-М,2013; Пересыпкин О.Г.Иракская нефть.-М.,1969;

Пересыпкин О.Г. На ближневосточных перекрестках.М.,1983 (2-е издание); Пересыпкин О.Г. Из дальних странствий возвратясь.М., 2010.

Энергетики США, Сценарный отчет компании «Бритиш Петролеум», Сценарные отчёты компаний ОАО «Лукойл», ОАО «Газпром», Сценарные условия ОПЕК, Отчёт по развитию мировой энергетики Мирового Энергетического Совета (МИРЭС), Прогноз Центрального Разведывательного Управления США о развитии энергетики, и др.14 Тем не менее, следует особо отметить, что в настоящее время, ввиду быстрой смены политических режимов стран Ближнего Востока, а также из-за нестабильности энергетических отношений в регионе, практически отсутствуют работы по комплексной оценке роли энергетического фактора во внешней политике России на Ближнем Востоке в современных условиях. Это обусловлено переформатированием политической карты мира в 21 веке, в том числе Ближнего и Среднего Востока, сложной международной военно-политической обстановкой, а также трансформацией вектора внешней политики России в этом регионе в настоящее время.

Объект исследования: внешняя политика России на Ближнем и Среднем Востоке.

Предмет исследования: энергетический фактор во внешней политике России на Ближнем Востоке и Среднем в условиях глобализации и международных энергетических конфликтов.

Целями диссертационной работы являются:

1) Оценка влияния энергетического фактора в современной внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке и определение особенностей энергетического конфликта как одного из основных международных конфликтов в условиях глобализации;

2) Разработка рекомендаций по усилению энергетической политики России в регионе.

Концепция внешней политики Российской Федерации утверждена Президентом России от 12.02.2013 14 г., № ПР-1440.// http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_142236; Энергетическая стратегия Российской Федерации на период до 2030 года, от 13.11. 1998 №1715-р.; World Energy Outlook

2012.International Energy Agency.Organisation for Economic Cooperation and Development/International Energy Agency.-Paris, 2012; Iraq Energy Outlook. World Energy Outlook 2012 Special Report.International Energy Agency.Organisation for Economic Cooperation and Development/International Energy Agency.-Paris, 2012;Draft Oil and Gas Law prepared by the Committee on 15 February 2007. Council of Ministers, Oil and Energy Committee, Republic of Iraq; Jareer Elass, Amy Nyers Jaffe. Iraqi Oil Potential and Implications for Global Oil Makets and OPEC Politics. James A. Baker III Institute for Public Policy, Rice University.July 2011;

Report of the Select Committee on the U.S. Intelligence Community's Prewar Intelligence Assessments on Iraq.

July 9, 2004; Communication from the Commission on security of energy supply and international cooperation.

The EU Energy Policy: Engaging with Partners beyond Our Borders. COM (2011) 539 final Brussels, 7.9.2011;

Communication from the Commission. Energy 2020. A strategy for competitive, sustainable and secure energy.COM (2010) 639 final, 10.11.2010.

Для достижения поставленных целей были сформулированы следующие задачи исследования:

оценить роль энергетического фактора во внешней политике России в 21 веке и выявить особенности геополитической борьбы в современных международных отношениях на Ближнем и Среднем Востоке;

определить систему элементов, составляющих комплексное понятие «энергетический фактор»;

проанализировать сущность и содержание международного энергетического конфликта и определить подходы и основные механизмы к урегулированию международных энергетических конфликтов в условиях глобализации;

провести оценку энергетической обстановки на Ближнем и Среднем Востоке и её влияние на международную энергетическую безопасность и провести анализ причин и последствий военного решения скрытого международного энергетического конфликта на Ближнем и Среднем Востоке (на примере Ирака), а также последствия трансформации политической системы Ирака и её влияния на энергетическую отрасль;

определить основные направления развития внешней энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке как составной части её внешней политики;

провести оценку рисков России при реализации энергетической политики в ближневосточном регионе и возможностей России в международном энергетическом сотрудничестве на Ближнем и Среднем Востоке;

разработать предложения в рамках внешней энергетической политики России на ближневосточном направлении, направленные на укрепление международной энергетической стабильности и разработать основные механизмы реализации энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке;

проанализировать влияние энергетического фактора российской политики на Ближнем и Среднем Востоке в контексте обеспечения международной энергетической безопасности.

Научная новизна исследования заключается в: 1) комплексном исследовании особенностей и роли энергетического фактора в политике России на современном этапе; 2) выявлении специфики, содержания и проявления энергетического фактора во внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке; 3) определении основных элементов международного энергетического конфликта (МЭК) и механизмов его урегулирования; 4) системном анализе места и роли стран Ближнего и Среднего Востока в современной энергетической политике России; 5) разработке возможных направлений и механизмов реализации энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке. В диссертации получены следующие новые научные результаты:

введено авторское определение энергетического фактора, определены его структурные элементы и роль в обеспечении энергетической политики России на Ближнем и Среднем Востоке;

произведена оценка возможного влияния энергетического фактора на современную геополитику государств;

сформулировано авторское определение международного энергетического конфликта, выявлены его сущность и особенности;

исследованы современные энергетические взаимоотношения и особенности энергетических конфликтов между мировыми центрами сил;

рассмотрена энергетическая политика основных центров сил на Ближнем и Среднем Востоке, в частности, ЕС, США, КНР, России;

выявлены скрытые причины международного энергетического конфликта в Ираке как наиболее острой формы международных энергетических отношений;

определены и сформулированы основные энергетические инициативы

–  –  –

организациях с целью усиления влияния на международные энергетические отношения.

Теоретическую основу данного исследования составили идеи известных российских исследователей в области международных конфликтов, энергетических отношений и внешней политики, связанные с изучением роли энергетического фактора во внешней политике России. Часть использованных автором источников по теме международных энергетических конфликтов и стратегии участия России в их недопущении на Ближнем Востоке была на английском языке. Особое внимание в ходе исследования было уделено анализу выступлений учёных на научнотеоретических и научно-практических конференциях последний лет, а также российских и зарубежных политиков связанных с переосмыслением российско ближневосточного вектора сотрудничества в 21 в., а также роли энергетического фактора во внешней политике России.

Методологической базой исследования выступили основные законы, принципы и метода политической науки, способствующие раскрытию роли энергетического фактора во внешней политике России. В процессе работы были использованы общенаучные методы теоретического и эмпирического познания политических процессов и явлений, такие как классификация, системный анализ, сравнение, аналогия, абстрагирование, политическое прогнозирование, интервью, историкокомпаративный метод.

Эмпирической основой исследования послужили системные разработки и исследования энергетического рынка, проведённые ведущими международными организациями и исследовательскими группами. Для реализации целей исследования были проанализированы статистические данные об энергетическом развитии мира, включая сценарные условия Министерства Энергетики России, а также сценарии развития мировой энергетики Международного Энергетического Агентства (МЭА), Мирового Энергетического Совета (МИРЭС), Управления Информации по энергетики, Минэнерго США, и других. В диссертации использовались основополагающие документы внешней политики России, стран Ближнего Востока в области энергетической политики. В итоге была сформирована эмпирическая база исследования, проанализирован значительный объём документальных первоисточников событийного и статистического характера связанных с темой и целями исследования.

Научно-практическая значимость работы заключается в том, что в данной диссертации проведено системное, междисциплинарное исследование роли энергетического фактора в современной внешней политике России на Ближнем и Среднем Востоке. Полученные результаты позволяют дополнить положения Энергетической стратегии России, Программы Внешнеэкономической деятельности России, других стратегических документов федерального и регионального уровня в части внешней политики России на Ближнем и Среднем Востоке, а также могут быть использованы при разработке федеральных, региональных и отраслевых программ сотрудничества МИД, Минэкономиразвития, и Министерства Энергетики.

Исследование истоков и причин возникновения международных энергетических конфликтов могут быть использованы в качестве исследовательсткой базы для дальнейшего изучения превентивной дипломатии в МЭК. Целесообразно использование выводов исследовательской работы профильными ведомствами при подготовке рекомендаций энергетического сотрудничества России с международными организациями, а также разработке программ ВЭД субъектов Российской Федерации и государственных корпораций.

Апробация работы. Результаты исследования были представлены автором на научных конференциях и международных программах повышения квалификации – в России (Университете МГИМО МИД России), Великобритании (Университет Оксфорда), Чешской Республики (Карлов Университет), Министерстве Иностранных дел Чешской Республики, совместном исследовательском проекте МГИМО МИД России и Университета Трёмсе (Норвегия) «Будущее трансграничного сотрудничества», а также на седьмой международной конференции «Фундаментальные и прикладные проблемы геополитики, геоэкономики, международных отношений, государственной безопасности» в России, г. СанктПетербурге. Результаты данного исследования также были использованы в ходе участия автора в разработке программы международного сотрудничества России с Глобальным Электроэнергетическим Партнёрством (Global Sustainable Electricity Partnership)15.

Основные результаты исследования докладывались на семинарах Дипломатической академии МИД России, и были опубликованы в 5 научных статьях в научных журналах, рекомендованных ВАК.

Структура диссертации. Структура диссертации обусловлена поставленными целями и задачами исследования. Диссертация состоит из введения, трёх глав, заключения, списка литературы, используемых источников и приложений.

Примеч.авт.Россия вошла в Глобальное Электроэнергетичекое партнёрство с 1992 г. в составе ОАО «РАО ЕЭС России».

ГЛАВА 1. РОССИЯ В СИСТЕМЕ МЕЖДУНАРОДНЫХ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ

ОТНОШЕНИЙ

1.1. Россия в контексте глобального геополитического противостояния за контроль над энергетическими ресурсами Президент России В.В.Путин в своей статье «Россия и меняющийся мир» чётко выделил место и роль России в мировом пространстве: «Хочу обратить внимание на такой существенный фактор, кторый во многом определяет роль и место России в нынешних и будущих международных политических и экономических раскладах, как огромная территория нашей страны. Российская Федерация – самое крупное государство, с богатейшей ресурсной базой, которой нет равных в мире. Имею в виду не только нефть и газ, но также леса, сельскохозяйственные земли, запасы чистой пресной воды. Территория России – источник её потенциальной силы. При правильной экономической стратегии, огромные пространства могут стать важнейшей основой для повышения её конкурентоспособности. Уже в недалёком будущем развернётся геополитическая конкуренция за водные ресурсы, за возможность производить водоёмкие товары. У нас в руках оказывается сильный козырь. Наша страна понимает, что доставшимся богатством надо распорядиться стратегически правильно»16.

Место России в международных отношениях и её внешняя политика в целом определяется комплексом внутренних и внешних факторов, среди которых особую роль играют геополитические факторы, и, прежде всего, энергетические ресурсы как основа энергетической безопасности. Обеспечение энергетической безопасности любого государства – прежде всего вопрос функционирования стратегических отраслей промышленности, устойчивого развития инфраструктуры и экономики, и как следствие, обеспечения национальной безопасности государства. Международное Энергетическое Агентство определяет энергетическую безопасность как комплексное понятие, включающее «защиту потребителей от перебоев в поставках в условиях чрезвычайных ситуаций, защиту от терроризма или недостаточного

В.В.Путин. Россия и меняющийся мир. Российская газета.-27.02.2012г.

инвестирования в инфраструктуру энергетических рынков»17. При этом необходимо отметить, что ресурсы распределены по миру неравномерно и в 21 в. вопрос обладания ими стоит особенно остро. В настоящее время происходит рост населения мира при одновременном истощении легкодобываемых углеводородов – к 2050 г. на Планете будет проживать около 10 млрд. чел., при этом 80% - в развивающихся странах. В 20 в. мировой энергобаланс вырос в 10 раз, в то время как мировое население – в 3,5 раза.

С целью определения роли энергетического фактора во внешней политике России, обозначим взаимосвязь энергетического фактора с другими элементами внешней политики. Внешняя политика является совокупностью последовательных действий государства в области международных отношений с целью оказания направленного влияния на других участников международных отношений. Основой внешней политики являются учёт интересов других участников международных отношений, наличие организационно-институционального обеспечения внешней политики, и построение внешнеполитической модели. Для реализации целей внешней политики государство использует совокупность определённых инструментов, основными из которых являются - дипломатические, экономические инструменты, «мягкая сила» и военная сила. Внешняя политика любого государства формируется под влиянием группы факторов, задающих её вектор – политического, экономического, социального и энергетического.

Проведённый анализ основополагающих документов российской внешней политики, а также трудов российских и зарубежных учёных в области внешнеполитических энергетических отношений показывает, что на внешнюю энергетическую политику государств сильное воздействие оказывает также геополитический фактор.

Сфера геополитики воздействует на каждого участника международных отношений, и охватывает территориальные, географические, военные, демографические и энергетические отношения. Одни авторы в российской политической школе рассматривают геополитику как дисциплину, изучающую «основополагающие структуры и субъекты, глобальные или стратегические направления, важнейшие закономерности и принципы жизнедеятельности, International Energy Outlook 2012.International Energy Administration// http//www.eia.gov/oiaf/ieo/index.html функционирования и эволюции современного мирового сообщества»18. Другие авторы определяют её как «систему знаний о контроле над пространством, которая представляет собой учебник власти, в котором дается резюме того, что следует учитывать при принятии глобальных (судьбоносных) решений»19. Вииду того, что международные отношения в 21 в. усложняются возрастающей нехваткой энергоресурсов, то можно сказать, что геополитика это комплекс научных знаний о влиянии геопространства на принятие внуриполитических и внешнеполитических решений, который неразрывно (и часто решающим образом) влияет на принятие решений в области энергетической политики.

Необходимо отметить, что для современной внешней политики России геополитика имеет ключевое значение, так она обладает стратегическими мировыми запасами нефти, газа и минеральных полезных ископаемых. Этим, во многом, определяется её политическое влияние и роль в системе международных отношений.

Для того чтобы оценить место России в мировых энергетических отношениях, рассмотрим основные тенденции развития мировой энергетики на среднесрочную перспективу.

Экономики развивающихся стран, в частности Азиатско-Тихоокеанского региона (АТР) и Индии на настоящем этапе характеризуются ускоренным ростом ВВП (более 4,5% в год по данным Energy Information Administration20 по сравнению с ростом ВВП ЕС – 2% в год до 2035 г.), и потребности в энергоресурсах значительно возрастают.

Согласно росту потребностей в ресурсах растёт и конфликтогенный потенциал в мировых энергетических отношениях. Конфликты интересов, экономические споры всё чаще усложняются политическими противоречиями, и ведут к провалу дипломатического урегулирования. Это объясняется тем, что принятие решения о применении военной силы в современном мире определяется не столько реальными угрозами существованию государства, сколько внешнеполитическими интересами и установками отдельных мировых центров сил. Стремление к решению конфликтов силовыми методами ведёт к усугублению региональных кризисов. Хрупкий политический мир становится заложником большой игры, за счёт которой ключевые Гаджиев К. О. Введение в геополитику. М., 2001.с.76.

18 Нартов А. А. Геополитика. М., 2004.с.54.

20 International Energy Outlook 2012.International Energy Administration http//www.eia.gov/oiaf/ieo/index.html глобальные игроки демонстрируют друг другу свои военные и стратегические возможности.

Международные конфликты в энергетической сфере давно вышли за пределы экономических столкновений и стали причиной серьёзных политических кризисов и вооружённых конфликтов. Причины, по которым энергетические конфликты перерастают из плоскости дипломатии в плоскость войны, различны в каждом случае.

Для того, чтобы сформулировать причины современных энергетических конфликтов, необходимо чётко понимать предмет конфликта - то есть масштаб зависимости того или иного государства или ряда государств от импорта/экспорта энергоносителей, а как следствие его энергетической уязвимости.

В 21 в. прогнозируется рост мировой добычи нефти и газа. Отчёт EIA 2012 г.

выделяет следующие цифры роста потребления энергоресурсов в мире: если в 2007 г.

мир потреблял 4,91017 BTU (британских термических единиц), то к 2035 г.

потребление первичных энергоресурсов вырастет в среднем на уровне 7,410 17 BTU21, причём, в первую очередь, за счёт нефти, то есть традиционного ресурса. Отмечается, что рост потребления в странах, не входящих в ОЭСР (преимущественно в Азии, на Ближнем Востоке, Африке и Индии, а также России и СНГ), к 2035 г. составит 84% по сравнению с 2007 г. При этом, рост потребления энергоресурсов в странах ОЭСР (включая США) составит около 14% по сравнению с 2007 г. Нефть останется наиболее существенным энергоресурсом на ближайшую перспективу, тем не менее прогнозируется, что к 2035 г. доля нефти в структуре мирового энергобаланса с низится с 35% (2007г.) до 30%. Мировое потребление нефти будет составлять 2035 г.

около 110,6 млн./бар. ежегодно, в то время как в 2007 г. оно составляло фактически 86,1 млн./бар. При этом Россия занимает 7 место в мире по запасам нефти и 3 место в мире по её производству, что будет обуславливать её внешнюю политику в том числе.

Несмотря на то, что нефть является наиболее дорогостоящим ресурсом, потребление его в секторе транспорта в мировом масштабе будет расти, и увеличится на 45% в сравнении с 2007 г. – это огромный рост. ОПЕК будет наращивать производство нефти, и к 2035 г. оно должно составить около 40% от мирового уровня. Это означает, что в мировом энергетическом балансе Россия будет занимать ведущие позиции по производству нефти и нефтепродуктов.

Там же.с.5.

В настоящее время из нетрадиционных энергоресурсов (битумов, высоковязкой нефти, горючих сланцев) производится только 4,9 % синтетической нефти и менее 1 % газа (метан угольных пластов). Для широкомасштабного освоения нетрадиционных источников необходимо применение уникальных технологий разработки скоплений газогидратов и месторождений с низко проницаемыми коллекторами, которые в настоящее время осваиваются в США И Канаде. Основные нефтедобывающие регионы: ближневосточный, африканский, североамериканский, южноамериканский, европейский и азиатско-тихоокеанский. Для удовлетворения растущего спроса нефти ожидается наращивание её добычи с 3,4 млн.бар./день в 2007г. до 12,9 млн.бар./день в 2035г. При этом доля нетрадиционных видов нефти к 2035г. может достигнуть 12%.

В таблице 1.1. представлены мировые доказанные запасы нефти по данным статистического отчёта BP за 2012 г.22 На рисунке 1.2. представлены крупнейшие страны по производству и потреблению нефти согласно исследованию Центрального Разведывательного Управления США.

Таблица 1.1.

Доказанные запасы нефти в мире, млн.т.

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 9 |
 
Похожие работы:

«Валеев Рустам Галимянович ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1000 В ПРИ ОДНОФАЗНЫХ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЯХ Специальность 05.26.01 «Охрана труда (электроэнергетика)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор...»

«Валеев Рустам Галимянович ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1000 В ПРИ ОДНОФАЗНЫХ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЯХ Специальность 05.26.01 «Охрана труда (электроэнергетика)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор...»

«Соломахо Ксения Львовна ПРИМЕНЕНИЕ МЕТОДА ГЛАВНЫХ КОМПОНЕНТ ДЛЯ ПРОГНОЗИРОВАНИЯ ОБЪЕМОВ ЭЛЕКТРОПОТРЕБЛЕНИЯ ЭНЕРГОСБЫТОВОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 05.09.03 – “Электротехнические комплексы и системы” Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор...»

«Соловьев Юрий Владимирович КОНТРОЛЬ ТЕХНИЧЕСКОГО СОСТОЯНИЯ ЗАЩИЩЕННЫХ ПРОВОДОВ ЛИНИЙ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ В УСЛОВИЯХ КОМПЛЕКСНОГО ВОЗДЕЙСТВИЯ ЭКСПЛУАТАЦИОННЫХ ФАКТОРОВ Специальность: 05.11.13 – Приборы и методы контроля природной среды, веществ, материалов и...»

«ТАВАРОВ САИДЖОН ШИРАЛИЕВИЧ ЗАЩИТА ЛИНЕЙНОГО ПЕРСОНАЛА, ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 500 кВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН Специальность 05.26.01 – «Охрана труда (электроэнергетика)» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель –...»

«Валеев Рустам Галимянович ПОВЫШЕНИЕ УРОВНЯ ЭЛЕКТРОБЕЗОПАСНОСТИ В ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ СЕТЯХ НАПРЯЖЕНИЕМ ДО 1000 В ПРИ ОДНОФАЗНЫХ КОРОТКИХ ЗАМЫКАНИЯХ Специальность 05.26.01 «Охрана труда (электроэнергетика)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель доктор...»

«04.2.01 0 6 0 3 1 4 БОЛДЫРЕВ ИЛЬЯ АНАТОЛЬЕВИЧ РАЗРАБОТКА И ИССЛЕДОВАНИЕ ИНФОРМАЦИОННОИЗМЕРИТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ ДЛЯ УПРАВЛЕНИЯ ПРОЦЕССОМ АБСОРБЦИИ 05.11.16 Информационно-измерительные и управляющие системы (по отраслям) Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор технических наук, профессор Желбаков И. Н. Москва, 2010 СОДЕРЖАНИЕ Введение 1. Анализ...»

«Нехамин Сергей Маркович СОЗДАНИЕ И ВНЕДРЕНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ДУГОВЫХ И ШЛАКОВЫХ ЭЛЕКТРОПЕЧНЫХ КОМПЛЕКСОВ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ПОСТОЯННОГО ТОКА И ТОКА ПОНИЖЕННОЙ ЧАСТОТЫ Специальность 05.09.10 Электротехнология Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, доктор технических наук, профессор Кувалдин Александр Борисович Москва 201...»

«ТРУФАНОВ Виктор Васильевич МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПЕРСПЕКТИВНОГО РАЗВИТИЯ ЭЛЕКТРОЭНЕРГЕТИЧЕСКИХ СИСТЕМ РОССИИ В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ Специальность 05.14.02 Электрические станции и электроэнергетические системы Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: Воропай Николай Иванович,...»

«Двоенко Олег Викторович НАСОСНО-РУКАВНЫЕ СИСТЕМЫ ПОЖАРНЫХ АВТОМОБИЛЕЙ, ОБЕСПЕЧИВАЮЩИЕ ТУШЕНИЕ ПОЖАРОВ И АВАРИЙНОЕ ВОДОСНАБЖЕНИЕ НА ОБЪЕКТАХ ЭНЕРГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ НИЗКИХ ТЕМПЕРАТУР Специальность: 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (технические науки, отрасль энергетика) ДИССЕРТАЦИЯ на...»

«Зайцев Павел Александрович Средства температурного контроля для современных ЯЭУ Специальность – 05.14.03«Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный...»

«ТАВАРОВ САИДЖОН ШИРАЛИЕВИЧ ЗАЩИТА ЛИНЕЙНОГО ПЕРСОНАЛА, ОБСЛУЖИВАЮЩЕГО ЛИНИИ ЭЛЕКТРОПЕРЕДАЧИ НАПРЯЖЕНИЕМ 500 кВ В РЕСПУБЛИКЕ ТАДЖИКИСТАН Специальность 05.26.01 – «Охрана труда (электроэнергетика)» ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель –...»

«БЕРБЕРОВА МАРИЯ АЛЕКСАНДРОВНА ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ РИСКА ДЛЯ ВТОРЫХ ОЧЕРЕДЕЙ СМОЛЕНСКОЙ И КУРСКОЙ АЭС Специальность 05.14.03 Ядерные энергетические установки, включая проектирование, эксплуатацию и вывод из эксплуатации ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: доктор физико-математических наук, профессор Р.Т. Исламов Москва 2015 Содержание Введение...»

«Марьяндышев Павел Андреевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИИ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ДРЕВЕСНОГО БИОТОПЛИВА Специальность 05.14.04 «Промышленная теплоэнергетика» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель: д.т.н, профессор...»

«ГАМИДОВ Санан Салех оглы ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА СОВРЕМЕННОГО АЗЕРБАЙДЖАНА: ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СОСТАВЛЯЮЩАЯ Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук по специальности 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития.Научный руководитель: доктор политических наук, профессор Р.Х. Усманов Астрахань – 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА I. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.