WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«ТУРКИНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И МЕХАНИЗМЫ СГЛАЖИВАНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДИСПРОПОРЦИЙ В СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ (НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ ЮГА РОССИИ) Специальность ...»

-- [ Страница 1 ] --

Северо-Западный институт управления Российской академии

народного хозяйства и государственной службы

при Президенте Российской Федерации

.

На правах рукописи

ТУРКИНА ОЛЬГА ВАЛЕНТИНОВНА

МЕТОДЫ ОЦЕНКИ И МЕХАНИЗМЫ СГЛАЖИВАНИЯ

ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДИСПРОПОРЦИЙ В СОЦИАЛЬНОЭКОНОМИЧЕСКОМ РАЗВИТИИ РЕГИОНОВ



(НА ПРИМЕРЕ РЕГИОНОВ ЮГА РОССИИ)

Специальность 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель:

доктор экономических наук, профессор Ходачек Владислав Михайлович Санкт-Петербург --2014

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ……………...………………………………………………………3

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ

РЕГИОНАЛЬНЫМ РАЗВИТИЕМ В УСЛОВИЯХ РЫНОЧНОЙ

ЭКОНОМИКИ

1.1.Регион как объект управления социально-экономическим развитием….12

1.2.Тенденции развития современной региональной политики…………… 24

1.3.Неравномерность социально-экономических процессов и проблемы преодоления диспропорций в региональном развитии……………………… 32

ГЛАВА II. ИССЛЕДОВАНИЕ ОСОБЕННОСТЕЙ

ПРОСТРАНСТВЕННОГО РАЗВИТИЯ ЭКОНОМИКИ И

СОЦИАЛЬНОЙ СФЕРЫ В РЕГИОНАХ ЮГА РОССИИ

2.1. Анализ динамики и проблем социально - экономического развития регионов Юга России………………………………………………………….. 43

2.2 Процессы региональной дифференциации и их особенности в отдельных сферах хозяйства……………………………………………………………….. 48

2.3 Оценка пространственных диспропорций на основе показателей занятости…………………………………………………………………………57

ГЛАВА III. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОЦЕНКИ И

МЕХАНИЗМОВ ПРЕОДОЛЕНИЯ ПРОСТРАНСТВЕННЫХ ДИСПРОПОРЦИЙ

НА ОСНОВЕ РАСШИРЕНИЯ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ РЕГИОНОВ

3.1. Применение регрессионной модели, как инструмента анализа процессов региональной дифференциации

3.2 Методы оценки региональной дифференциации в развитии основных видов экономической деятельности…………………………………………...85

3.3 Совершенствование механизмов межрегионального взаимодействия в целях сглаживания пространственных диспропорций………………………105 ЗАКЛЮЧЕНИЕ………………………………………………………………...122 СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ……………………………………………………...129

ПРИЛОЖЕНИЯ

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В современных условиях все более отчетливой становится тенденция нарастания различий в уровнях развития регионов России. Эти процессы характерны и для регионов Юга России, где неравномерность регионального развития обусловлена сложным комплексом политических, экономических, экологических, социально-демографических факторов. Регулирование данных процессов требует применения более совершенных методов оценки и механизмов сглаживания пространственных диспропорций в социальноэкономическом развитии регионов применительно к специфике Юга России.

Сближение уровней социально - экономического развития территории является сегодня важнейшей задачей региональной политики.

Проблема неравномерности развития территорий, с каждым годом усугубляется в силу прогрессирующей урбанизации и неравномерного размещения факторов производства. В свою очередь эти процессы могут оказывать и определенное позитивное воздействие на развитие территорий, оживлять конкуренцию регионов. По этой причине возникает необходимость определения параметров допустимых различий в уровнях социальноэкономического развития и соответствующих ориентиров выравнивания. При этом важно проводить оценку не только в целом по экономике, но и по отдельным видам деятельности, отражающим, в частности, ту или иную специализацию территорий. С учетом этого необходимо определять для конкретных типов территорий способы и инструменты сглаживания региональных диспропорций и проведения соответствующей региональной политики.

Степень разработанности проблемы.





Проблемы социальноэкономического развития территорий и выравнивания пространственных диспропорций привлекают к себе постоянное внимание, особенно по мере развития кризисных явлений в экономике регионов. Научные исследования в области региональной политики и управления, в которых анализируются вопросы комплексного и устойчивого развития территорий, пространственного развития экономики России в рыночных условиях, представлены в трудах таких отечественных и зарубежных ученых – регионалистов, как Э.Б. Алаев, С.С. Бадмаев, В.И. Видяпин, А.Г. Гранберг, Ю.Н. Гладкий, Н.В. Зубаревич, Н.Н. Колосовский, О.В. Кузнецова, В.Н.

Лексин, О.П.Литовка, В.М. Разумовский, С.А.Рафиков, А.М.Ходачек, А.Н.

Швецов, А.И. Чистобаев, Г. Александерсон, И. Валлернстайн, А. Вебер, У.

Изард, В. Кристаллер, А. Куклинский, А. Леш, И. Тюнен, Т. Хегерстранд.

В отечественных и зарубежных исследованиях раскрыты тенденции и причины формирования территориальных диспропорций, направления и методы анализа, инструменты проведения региональной политики. Однако если говорить об изучении этих процессов на уровне отдельных видов экономической деятельности, с учетом новых явлений в сфере занятости на региональном уровне, то здесь, по мнению автора, степень разработанности проблем недостаточна, в том числе, применительно к конкретному крупному макрорегиону – Югу России. Все это обусловило выбор темы и направленность данного исследования.

Цель и задачи диссертационного исследования. Цель диссертационного исследования – разработка предложений и практических рекомендаций по совершенствованию методов оценки и механизмов сглаживания пространственных социально-экономических диспропорций в условиях действия новых факторов развития регионов России.

Для достижения цели были поставлены и последовательно решены следующие задачи:

теоретических и методологических проблем

1.Cистематизация управления региональным развитием в условиях рыночной экономики;

2.Исследование закономерностей и причин региональной дифференциации;

3.Оценка пространственных диспропорций в социально – экономическом развитии регионов Юга России;

4. Выявление возможностей использования регрессионной модели как инструмента анализа процессов пространственной дифференциации;

5.Разработка методики оценки пространственных диспропорций в отдельных сферах региональной экономики на основе применения метода мультипликатора.

6. Разработка рекомендаций по совершенствованию механизмов регионального взаимодействия в целях сглаживания диспропорции в социально-экономическом развитии регионов Юга России.

Объект исследования - процессы пространственной дифференциации в социально-экономическом развитии регионов Юга России.

Предмет исследования - методы оценки и механизмы регулирования пространственных различий в региональном развитии.

Теоретическую и методологическую базу исследования составляют труды российских и зарубежных ученых, посвященные теоретическим и прикладным проблемам региональной экономики и управления региональным развитием.

В работе применялись такие методы исследования как экспертный, метод ситуационного и сравнительного анализа, типологических группировок, методы регрессионного анализа, экономико-математического моделирования и прогнозирования с применением программных средств (MS Excel).

Информационная база исследования, обоснованность и достоверность полученных результатов. Диссертационное исследование основывалось на собранных и обработанных автором материалах о социально-экономическом развитии регионов Юга России, анализе практики регионального управления, реализации региональных инвестиционных проектов и государственных программ за 2007-2012гг. Обоснованность и достоверность результатов определяется использованием представительных массивов статистической информации, официальных материалов министерств и ведомств, применением современных методов исследований, апробацией полученных выводов и рекомендаций на научно-практических конференциях и в органах регионального управления. При анализе зарубежного опыта региональных исследований использованы данные о региональных программах Европейского Союза и международных организаций.

Соответствие паспорту научной специальности. Исследование выполнено в рамках специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) и соответствует следующим пунктам паспорта специальности: п.3.1. Проблемы региональных экономических измерений; п.3.5. Региональная социально-экономическая дифференциация; п.3.6. Региональные инвестиционные проекты; п.3.12 Региональные особенности социально-экономического развития; типы регионов; п.3.13. Инструменты сглаживания пространственной поляризации;

полюса и центры роста в региональном развитии; п.3.17. Формы и механизмы взаимодействия федеральной региональной и муниципальной власти.

Научная новизна диссертационного исследования состоит в том, что автором представлены новые подходы и методические положения по оценке различий и выявлению диспропорций в региональном развитии применительно к конкретным видам и сферам экономики региона, что дополняет научно-методические разработки, касающиеся измерения различий в уровнях развития регионов и позволяет перейти к формированию более конкретных механизмов сглаживания диспропорций. Данные механизмы рассмотрены и обоснованы автором в рамках совершенствования межрегионального взаимодействия субъектов федерации в пределах федеральных округов.

В развитие вышеуказанных положений в работе получены следующие новые научные результаты:

-разработана типология регионов по степени пропорциональности и динамике развития их социально-экономического комплекса;

- предложена структурная модель пространственной организации экономики региона для целей управления процессами экономической активизации территорий с использованием возможностей межрегионального взаимодействия;

- выявлены пространственные диспропорции в развитии регионов, в том числе в отдельных видах деятельности в докризисный, кризисный и посткризисный периоды по тринадцати регионам Юга России.

- построена регрессионная модель для исследования различий в уровне жизни населения в регионах Юга России;

-введено понятие регионального мультипликатора занятости для целей исследования диспропорций в развитии по отдельным видам деятельности и выработки рекомендаций по их сглаживанию.

Практическая значимость диссертационного исследования.

Результаты исследования могут быть использованы при разработке программ межрегионального взаимодействия субъектов федерации на Юге России, формировании программ экономической активизации и бизнес-планов развития территорий. В работе предложена разработка и проведено обоснование межрегионального проекта «Кавказское кольцо», реализация которого может обеспечить создание очагов экономического роста и новых рабочих мест и послужить важным фактором в процессе преодоления неоправданных различий в уровнях экономического и социального развития территорий. В рамках обоснования автором предложен вариант управленческой структуры и схемы финансирования проекта.

Ряд положений диссертационного исследования и методических разработок могут быть использованы в учебном процессе в высшей школе по таким экономическим дисциплинам как «Региональная экономика и управление», «Инвестиции», «Территориальная организация населения», «Региональное планирование»

Апробация результатов исследования. Основные положения, выводы и практические рекомендации, полученные в ходе диссертационного исследования, были апробированы в докладах, выступлениях автора на семи международных, межрегиональных, межвузовских научно-практических конференциях:

V Международная научно-практическая конференция. Проблемы социально-экономической устойчивости региона, г.Пенза, 2009г.

Международная научно-практическая конференция «Проблемы современной экономики», г. Новосибирск, 2011г.

X Международная научно-практическая конференция «Макроэкономические проблемы современного общества (федеральный и региональный аспекты)», г.Пенза, 2011г.

Межвузовская научно-практическая конференция «Социальная ответственность бизнеса и этика менеджмента», (секция экономических наук), г. Новороссийск, 2012г.

Научно-практическая конференция «Актуальные проблемы науки и практики современного общества», Новороссийск, 2012г.

Международная конференции «Political and Economic transformations in XXI century», Варна, Болгария, 2013г.

XXII Международная научно - практическая конференция.

«Современные тенденции в экономике и управлении: новый взгляд», г.Новосибирск, 2013 г.

Публикации. Основные положения диссертационного исследования нашли отражение в 16 научных работах (включая четыре статьи, опубликованные в рецензируемых изданиях, рекомендованных ВАК России, и две коллективные монографии).

Структура диссертационного исследования.

Работа состоит из введения, трех глав и девяти параграфов, заключения, библиографического списка, который насчитывает более 130 наименований. Основной текст диссертации включает 140 страниц. В составе работы 20 таблиц и 41 рисунок.

Основное содержание работы

.

Во введении обосновывается актуальность темы диссертационного исследования, сформулированы цель, задачи, объект, предмет исследования, новизна исследования и практическая значимость.

В первой главе «Теоретические основы управления региональным развитием в условиях рыночной экономики» исследован регион как объект управления социально-экономическим развитием, определены тенденции развития современной региональной политики. Выявлены неравномерности социально-экономических процессов и проблемы преодоления диспропорций в региональном развитии.

В практике региональной политики России, в качестве основного инструмента, используемого для уменьшения различий в социальноэкономическом развитии территорий используется централизованная финансовая помощь. В меньшей степени используется коррекция нормативно-правовых условий деятельности инвесторов и хозяйствующих субъектов, применительно к территориям различных типов.

Вместе с тем, именно сочетание различных инструментов позволит достичь наиболее существенных результатов в осуществлении политики выравнивания социально-экономического развития территорий. В числе этих инструментов можно, помимо вышеуказанных, назвать такие как:

выравнивание расходных показателей субнациональных бюджетов;

выравнивание их доходных показателей; выравнивание разницы между ними.

Значительные перспективы могут иметь в решении задачи экономической активизации территорий и преодолении пространственных диспропорций в социально-экономическом развитии такие инструменты как дифференциация кредитной политики и налогообложения экономических и финансовых нормативов по типам территорий, хозяйствующих субъектов и инвесторов, применение рентного налогообложения, государственно-частное партнерство.

Во второй главе «Исследование особенностей пространственного развития экономики и социальной сферы в регионах Юга России»

анализируется динамика и проблемы социально-экономического развития регионов Юга России, исследуются процессы региональной дифференциации и их особенности в отдельных сферах. Проанализирована экономическая ситуация регионов ЮФО в докризисный, кризисный и посткризисный период. На базе исследования выявлены неравномерности развития видов деятельности регионов Юга России. Проведена оценка диспропорций в сфере занятости в определенных видах деятельности регионов Юга России.

В третьей главе «Совершенствование методов оценки и механизмов преодоления пространственных диспропорций на основе расширения взаимодействия регионов» применяется регрессионная модель как инструмент для анализа процессов пространственной дифференциации.

Разработан модифицированный метод регионального анализа – мультипликатор региональной занятости населения для регионов Юга России. С помощью данного мультипликатора произведены расчеты уровня занятости по видам деятельности, графически представлен прогноз уровня занятости населения в отдельных видах деятельности субъектов Юга России на период до 2020г.,на базе данных за период с 2007 по 2011гг. В целях сглаживания неравномерности в развитии субъектов ЮФО разработан проект, объединяющий туристические объекты субъектов ЮФО в туристический маршрут «Кавказское кольцо».

В Заключении приведены итоги проделанной работы и сформулированы выводы теоретико-методического и практического характера. Полученные в диссертации результаты соответствуют проблематике специальности 08.00.05.Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика).

Список литературы состоит из 137 наименований, включает нормативно-правовые источники, учебно – методические пособия и монографии, зарубежную литературу и периодические издания, электронные ресурсы.

В Приложения входят таблицы с расчетами, схемы и рисунки, карта Краснодарского края.

–  –  –

В региональной экономике теоретической являются закономерности структуризации экономического пространства, формирования региональных рынков, территориального разделения труда, образования регионов, как относительно автономных социально - экономических систем. Регионы представляют собой чрезвычайное разнообразие по условиям и особенностям экономической деятельности, хозяйственному укладу населения, специализации, уровням развития, продолжительности своего исторического существования.

Учитывая задачи, предмет научных исследований и потребности практики управления в различных науках и сферах деятельности используются свои принципы выделения регионов. Учитывая мнение А.Г.Гранберга, для экономики наибольшее значение имеет выделение регионов с позиций административного и экономического управления, места в территориальном разделении труда, функционирования рынков труда, товаров и услуг, типичности социально- экономических трудностей и т.п.

«Регион считается не только подсистемой социально-экономического комплекса страны, — считают А.С. Маршалова и А.С. Новоселов,— но и является самостоятельной его частью с завершенным циклом воспроизводства и своеобразными отличительными чертами протекания общественных и экономических действий».

Гладкий Ю.Н. и Чистобаев А.И. полагают, что, собственно, регион считается крупнейшей единицей социально-экономического пространства и характеризуется некими структурными отличительными чертами.

Алаев Э.Б. считает, что регион — данная конкретная территория, отличная от иных территорий по ряду показателей и характеризующаяся какой-либо целостностью, взаимосвязанностью составляющих ее компонентов.

Терминология в региональных исследованиях тесно связана с развитием принципов административно - территориального устройства Российской Федерации. Эта связь многократно отмечалась почти всеми исследователями, в том числе и академиком Г.А.Гранбергом.

В настоящее время Российская Федерация включает 85 регионов — субъектов федерации. Эти регионы резко различаются по территории, численности населения, экономическому потенциалу.

Отметим, что законы и подзаконные акты Российской Федерации в определении понятия «регион» используют воспроизводственный и административно-территориальный подходы.

В диссертационном исследовании регион понимается как территория страны, имеющая границы, историю развития, наделенная административным управлением, обладающая рядом общих географических, природных, экономических и социальных характеристик.

Загрузка...

Регион по структуре неоднороден, он также может быть подразделен на отдельные составляющие, создавая внутреннюю территориальную структуру.

Функционирование региона в системе национальной экономики, уровень жизни населения определяются эффективностью его экономики, развитием в регионе отраслей специализации с целью получения положительного социально-экономического эффекта в народном хозяйстве страны.

Регион большинство исследователей характеризуют следующими социально-экономическими составляющими:

1) территория, имеющая определенные границы и ресурсы;

2) обычно отмечается специализация на определенном виде деятельности;

3) большей или меньшей степенью развития внешних и внутренних связей.

В целях исследования процессов пространственного развития регионов, их взаимодействия с сопредельными территориями и выработки путей экономической активизации автором предложена структурная модель пространственной организации экономики региона. Основные элементы которой изображены на рис. 1.1 Рис. 1.1 Структурная модель пространственной организации региона 1 - точка экономической активности;

2 - центр (точка с функциональными связями в пределах региона);

3 - очаг как центр распределения деятельности;

4 - фокус - центр притяжения;

5 - ядро, образованное центрами, очагами и фокусами;

6-периферия - деятельность элементов выражена более слабо или отсутствует совсем;

7- межрегиональные связи, сформированные доминирующим фокусом.

Предложенная структура разработана на основе теоретических разработок А.И.Чистобаева и Ю.Н. Гладкого.

Точки, как первичные структурные объекты, могут группироваться в центры, которые, в свою очередь, имеют связи с остальной территорией с разной степенью функциональности. Концентрация точек создает предпосылки для образования центров и очагов. Полагаем, что в целях нашего исследования за точку следует принять экономический объект любого размера (например, домохозяйства, объект малого бизнеса, государственное производство и.т.п.). Отдельные центры могут становиться центрами диффузии (по А.И.Чистобаеву - очагами). Поскольку диффузия и ее направления по своей природе могут быть неравномерны, это и составляет одну из причин возникновения диспропорции.

Очаг притяжения как бы фокусирует в себе направления диффузии, но не каждый центр диффузии может стать фокусом. В регионе может быть один или несколько фокусов, что так же усиливает диспропорции.

Некоторые центры притяжения могут стать фокусами, которыми мы считаем ареалы концентрации производств. Наличие одного центра притяжения уже является элементом ядра. В ядре может быть сосредоточено несколько фокусов, но вполне вероятно, что они не будут одинаковыми по содержанию и интенсивности.

Ядра, в свою очередь, не могут претендовать на равновеликость и равномерность распределения; по существу, в структуре объекта (региона) всегда есть одно, выделяющееся ядро. Неравномерность образования ядер, зависящая от неравномерности ритма появления структурных составляющих ядра, их положительная или отрицательная направленность и длительность периода образования могут приводить к диспропорциям развития.

В целом складывается картина, характерная для любого региона, которая выглядит, как противостояние ядра и периферии. Поскольку темпы и направления развития центра, очага и фокуса могут быть разнонаправленными и разноскоростными, то они и являются причиной диспропорции, в результате чего диспропорционально выглядит и структура видов деятельности в регионе.

Процесс формирования очагов и фокусов предложен на рис.1.2.

фокус очаг Рисунок 1.2. Формирование фокусов и очагов Исходя из вышеизложенного можно выделить следующие факторы, влияющие на развитие диспропорций в региональном развитии:

исторически сложившаяся специализация на тех или иных видах деятельности;

проводимая социально-экономическая политика;

различные масштабы государственной поддержки отдельных отраслей;

уровень достигнутого экономического развития;

темпы роста валового регионального продукта;

демографические показатели (в т.ч. уровень миграции);

уровень занятости населения в базовых и обслуживающих видах деятельности;

уровень развития отдельных производств и их размещение.

Развитие межрегиональных связей по видам деятельности является фактором сглаживания диспропорций. Возникновение таких связей есть

–  –  –

Диверсификация специализации видов деятельности, если таковая возможна, также способствует сглаживанию диспропорций развития.

В то же время углубляющаяся специализация, которая может повысить конкурентоспособность в данном виде деятельности, может стать в то же время причиной повышения степени неравномерности развития.

В то же время неравномерность в видах деятельности может являться фактором развития, если при этом проводится работа по улучшению социально-экономических условий для населения с целью предотвращения оттока трудовых ресурсов. Для этого можно расширять до необходимого предела обслуживающие производства, улучшать социальную и культурную сферу.

Успех социально-экономического развития, зависит от эффективности осуществления региональной политики, правильного определения приоритетов в ней. Составляющие региональной политики многообразны:

это экономическая, фискальная, социальная, демографическая, экистическая, экологическая, инвестиционная, инновационная политика, политика развития научно-технического потенциала.

Выделение центров, очагов и фокусов должно быть подчинено целям социально-экономической политики. Регионы с высокими социальноэкономическими показателями по секторам экономики могут оказывать поддержку регионам с низкими темпами развития, используя инструменты взаимодействия и сглаживания диспропорций по видам деятельности. В результате регионального взаимодействия происходит развитие и наращивание ядер, очагов, центров, точек в регионе, что, в свою очередь, приводит к улучшению социально-экономических показателей и созданию конкурентоспособности региона.

Горшенина Е.В. в своей монографии «Региональные экономические исследования: теория и практика» отмечает, что многочисленные публикации, касающиеся типологии регионов России, представляют собой пструю картину. Исследователь насчитала одиннадцать подходов к типологии регионов. Подходы к типологии, представленные в них, в значительной степени отличаются друг от друга.

В отечественной экономической литературе существует несколько подходов к определению понятия «проблемный регион». Проблемными регионами называют те регионы, которые не могут решить самостоятельно проблемы на пути своего развития. Наиболее проблемные среди них уже характеризуются как отсталые. Отличительная особенность таких регионов в том, что проблемы в них носят долговременный характер.

По нашему мнению, наиболее верным можно считать подход академика А.Г.Гранберга. Согласно этому подходу, регионы можно разграничить по степени остроты их важнейших проблем. По мнению А.Г.Гранберга, есть два основных типа проблемных регионов – отсталые (слаборазвитые) и депрессивные. Проблемные регионы, в свою очередь, А.Г.

Гранберг подразделяет на кризисные и отсталые.

На территории современной России имеется целый ряд проблемных регионов (Ингушетия, Калмыкия и др.).

К кризисным регионам А.Г. Гранберг относит те, которые подверглись разрушительным воздействиям катастроф, конфликтов, что вызвало или может вызвать необратимые социальные и политические деформации.

Отсталый регион характеризуется как регион, имеющий традиционно низкий уровень жизни по сравнению с основной массой регионов.

А.Г.Гранберг также предлагает два подхода к определению депрессивных регионов, деля их на две группы: дореформенные депрессивные, состояние которых ухудшилось после проведения рыночных реформ, и новые депрессивные, которые до реформ имели относительно высокие показатели, но в настоящее время находятся в кризисе и не имеют возможности выйти из него самостоятельно.

В основе второго подхода лежит типологизация по основным проблемам развития регионов. Регионы могут иметь проблемы экономические, политические и другие, а также их сочетания.

Иную типологию проблемных регионов предложили В.Е.Селиверстов, М.К. Бандман и С.С. Гузнер. Они сгруппировали все субъекты Российской Федерации по следующим типам: традиционно-отсталые, депрессивные, традиционно-развитые и программно-развивающиеся[90,с. 6.]. В 90-е годы в Программе Правительства РФ «Реформы и развитие российской экономики»

предпринята попытка идентифицировать различные типы проблемных регионов для определения приоритетов региональной политики.

Соответственно, выделялись следующие типы: отстающие, депрессивные, кризисные, а также регионы особого стратегического значения. Указанные регионы могут не совпадать с административно-территориальными единицами [98].

По мнению А.Г. Гранберга, к регионам проблемного типа следует относить также те части территории страны, где необходимы реформы развития и в которых осуществляются федеральные целевые программы.

Например, это программа развития Дальнего Востока и Забайкалья, программа ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и т.п. Другим примером проблемных экономических территорий является выделение зоны Севера.

Окраинные территории на всех уровнях региональной иерархии объективно имеют худшие условия и показатели воспроизводства, чем территории центральные. Таковы своего рода пространственные закономерности. Подобные диспропорции в развитии наблюдаются не только в Российской Федерации, но и в других странах мира. В Великобритании, например, показатели социально-экономического развития Шотландии хуже, чем в Англии.

Разумное использование преимуществ приграничного положения позволяет дать мощный импульс для развития даже самых, казалось бы, неперспективных приграничных регионов.

Типология регионов должна быть основой для региональной политики, для целей выработки и проведения мер по государственному регулированию экономики. Важным является четкое определение однородных групп регионов и разработка типологических классификаций регионов России по различным критериям[37,с.71].

Одной из основных характеристик региона является принадлежность его к тому или иному типу развития. Типология регионов должна быть основой региональной политики, выработки и проведения мер по государственному регулированию экономики.

Для целей нашего исследования были выделены типы регионов в зависимости от степени выраженности пространственных диспропорций в экономике и тенденций развития, проявившихся в анализируемом периоде.

Наиболее распространенные типы регионов по указанным критериям представлены в табл. 1.1.

–  –  –

1. Пропорционально развивающиеся регионы. Следует, однако, заметить, что идеальная модель равномерной пространственной организации не может быть полностью воплощена, так как в реальности всегда имеются факторы противодействия (внешние и внутренние). В своей социальноэкономической политике государство стремится к пропорциональному развитию регионов, однако в силу цикличности экономического развития и в этих благополучных регионах можно ожидать возникновения диспропорций, связанных либо с быстрым экономическим ростом, либо с исчерпанием прежних ресурсов, отсутствием инноваций.

Регионы со слабо выраженной диспропорциями развития могут 2.

развиваться как в сторону увеличения диспропорции, так и в сторону сглаживания их, в зависимости от направлений региональной политики и экономической активности хозяйствующих субъектов.

Диспропорционально развивающиеся регионы. Как правило, в них 3.

определенный вид (виды) деятельности резко преобладает и может быть базой для положительного роста, завоевания лидирующего положения на рынке, так и оказывать угнетающее влияние на развитие других видов деятельности, что может усугубить диспропорциональность развития.

Регионы с отрицательной динамикой показателей, требующие 4.

специальных программ развития. Нет постоянной положительной динамики показателей за длительный период времени. Характеризуются нарастанием диспропорций.

5. Приоритетные регионы. Здесь чаще всего совпадают интересы бизнеса и государства. Набор факторов производства позитивен. Выгодное экономикогеографическое положение (располагаются на важных транспортных артериях или обладают высокоэффективными природными ресурсами).

Значительный административный, финансовый и инвестиционный потенциал позволяет достаточно пропорционально развивать экономическую базу и инфраструктуру, поддерживать занятость. Отличаются от депрессивных территорий приоритетного развития, где стоит задача создания зон экономической активности.

6.Регионы, образовавшиеся в результате административных реформ. Могут «наследовать» проблемы, если региональная политика не будет учитывать специфику их возникновения и развития.

Продолжая классификацию регионов, следует учесть существование так называемых международных регионов. Они формируются в ходе активно развивающегося международного сотрудничества. Различают транснациональные и трансграничные регионы [98,с.3]. Взаимодействие разных стран обусловливает возникновение транснациональных регионов, а развитие взаимных связей регионов соседних стран ведут к формированию трансграничных регионов. Международные регионы часто образуются на транснациональном уровне (в ходе экономической интеграции государств на основе международных договоров), и включают в свой состав две или более стран.

Европейский подход к классификации регионов имеет свои особенности. Статистическое бюро ЕС (Евростат) применяет многоуровневое деление Евросоюза на регионы. Кроме того, в Европе в административноэкономических целях выделяются так называемые еврорегионы, то есть, внутренние микрорегионы, включающие территории сопредельных государств. Например, еврорегион "Сарлотлюкс" включает Саар (ФРГ), Лотарингию (Франция) и государство Люксембург. Подобные регионы относятся к транграничным.

В администрировании еврорегионов есть свои особенности - они имеют свои органы управления и права, частично выходящие за рамки юриспруденции государств, особенно в ЕС.

Процесс формирования внутреннего регионального деления начался с образования Бельгийско-Люксембургского экономического союза (БЛЭС в 1921 году и продолжается в настоящее время. Хронологию образования международных региональных организаций отразим в таблице 1.2.

Таблица 1.2.

Международные региональные организации № Наименование международной региональной организации Год образов.

Бельгийско-Люксембургский экономический союз (БЛЭС)

–  –  –

(ОЭСР) Ассоциация государств Юго-Восточной Азии(АСЕАН) Карибское сообщество(КАРИКОМ) Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) Южно-Американский рынок( МЕРКОСУР) Североамериканская зона свободной торговли (НАФТА) Организация черноморского экономическогосотрудничества(ОЧЕС) Шанхайская организация сотрудничества(ШОС) На территории России в настоящее время также существуют международные региональные организации, среди которых крупнейшая – Содружество Независимых Государств.

Исследовав процессы, причины и цели образования международных региональных организаций, можно сделать следующие выводы.

В ХХ веке региональная политика и деятельность по развитию регионов получила новое развитие уже на международном уровне. Лидером в региональных программах развития стали страны Европейского Союза.

Следует отметить, что Европейский Союз не единственный регион, активизировавший региональную политику, в мире существует множество регионально-государственных иерархий. Но поскольку в большинстве стран, за исключением предельно централизованных и тоталитарных, регионы являются открытыми системами и могут контактировать с другими регионами не только внутри страны (по иерархической вертикали и по горизонтали), то выстраивается система горизонтальных и горизонтальновертикальных взаимодействий между регионами разных стран.

Применительно к России мы имеем уже множество примеров международного сотрудничества городов-побратимов, регионов одного ранга (например, области Российской Федерации и земли ФРГ) и даже региона — субъекта федерации и другого государства (например, Белоруссии).

В результате расширения и либерализации национальных рынков, глобализации и расширения информационной сферы развитие регионов мира движется по пути формирования транснациональных регионов.

Как некогда заметил академик Гранберг А.Г., современный мир превращается в мир регионов.

1.2. Тенденции развития современной региональной политики

Региональной политикой называют сферу деятельности государств по управлению политическим, экономическим, социальным и экологическим развитием страны в пространственном, региональном аспекте и отражающую как взаимоотношения между государством и регионами, так и регионов между собой. Ключевые значения при формировании региональной политики имеет определение целей, принципов и приоритетов деятельности государства в сфере регионального развития. Структурирование региональной политики может производиться в зависимости от критерия, положенного в его основу. Можно использовать следующий принцип классификации:

по целям (политика выравнивания уровней развития регионов, 1.

максимальное использование местных ресурсов и т. д.);

по механизму осуществления (по спецпрограммам, целевая, по 2.

конкретным регионам);

по средствам (финансовая помощь, льготы, штрафы и т. п.;

3.

административная (разрешения и запреты);

4.

инфраструктурная (сооружение дорог и т.д.);

5.

по адресату (региональные власти, фирмы и организации, 6.

отдельные граждане).

В целях нашего исследования необходимо региональную политику классифицировать по следующим направлениям: экономическая политика, социальная политика, демографическая политика, экистическая политика, экологическая политика, научно-техническая, бюджетно-налоговая политика.

Бюджетно-налоговая политика - направление финансовой политики, включающее согласованную постановку и реализацию целей и инструментов государственного регулирования развития бюджетной и налоговой системы, что позволяет увязать формирование расходной и доходной частей бюджетов разных уровней и максимально увеличить бюджетно-налоговый потенциал региона[45,с.87]. Бюджетно-налоговая политика представляет собой также важнейший регулятор социально – экономического развития региона.

Функциональными формами региональной политики являются прогнозирование, программирование и планирование. Региональное прогнозирование – научное предвидение предполагаемых направлений и параметров развития. Региональное программирование это целенаправленное, управляемое развитие региона в целях решения наиболее важных проблем. Региональное планирование означает установление конкретных задач, мероприятий и целевых индикаторов на планируемый период с указанием сроков, источников финансирования и исполнителей.

Целью экономической политики в зависимости от уровня развития экономики данной страны может быть развитие отстающих регионов или развитие каких-либо приоритетных территорий.

Общие цели региональной политики всех современных стран состоят в следующем:

1) создание и упрочение единого экономического пространства и обеспечение экономических, социальных, правовых и организационных основ государственности;

относительное выравнивание условий социально-экономического 2) развития регионов;

приоритетное развитие регионов, имеющих особо важное 3) значение для государства;

максимальное использование природных и ресурсных 4) особенностей регионов;

предотвращение загрязнения окружающей среды, комплексная 5) экологическая защита регионов и др.

Основные направления региональной политики западноевропейских государств, преимущественно, связываются с судьбой так называемых проблемных регионов: депрессивных старопромышленных, слаборазвитых (аграрно-индустриальных или с экстремальными природными условиями), чрезмерной концентрацией населения и хозяйства и кризисных территории в пределах крупнейших агломераций и т.п.

Рассмотрим цели, поставленные в политике международных региональных объединений (Приложение 1).

АСЕАН (табл.1.3) - ускорение экономического развития, социального и культурного прогресса стран Юго-Восточной Азии (ЮВА); укрепление мира и региональной стабильности; расширение активного сотрудничества и

–  –  –

КАРИКОМ (табл.1.5) - содействие экономической интеграции и сотрудничества, чтобы гарантировать, что выгоды от интеграции справедливо распределяются для координации внешней политики.

Экономическое направление политики приоритетно.

–  –  –

ОЧЭС (табл.1.8) - более тесное экономическое сотрудничество странучастниц, свободное передвижение товаров, капиталов, услуг и рабочей силы и интеграция экономик этих стран в мировую экономическую систему.

–  –  –

ШОС (Шанхайская организация сотрудничества) - укрепление между государствами-членами взаимного доверия, дружбы и добрососедства;

развитие многопрофильного сотрудничества в целях поддержания и укрепления мира, безопасности и стабильности в регионе, содействия построению нового демократического, справедливого и рационального политического и экономического международного порядка. Приоритетны политические цели.

СНГ (Союз независимых государств) основан на началах суверенного равенства всех его участников, поэтому все государства-участники являются самостоятельными субъектами международного права. Основными целями организации является сотрудничество в политической, экономической, экологической, гуманитарной, культурной и иных областях [98].

Обобщая деятельность международных региональных организаций, следует сделать вывод, что подавляющее большинство государствучастников подобных организаций ставят перед собой экономические цели – развитие, интеграция, сотрудничество в экономический области, снятие барьеров в торговле, что и является приоритетными целями регионального развития.

Задачи регионального развития требуют совершенствования механизмов их решения. Главная роль принадлежит исполнительной ветви власти. Все ее действия основываются на законодательной базе, создаваемой парламентами (в их рамках в подавляющем большинстве стран действуют специальные комитеты, комиссии, парламентские группы по региональному развитию). Так, например, с 1985 действует Ассамблея европейских регионов (англ. Assembly of European Regions, AER),также принимающая участие в координации деятельности еврорегиональных образований[99].

Эффективная региональная политика проводится в значительной мере на основе применения финансовых инструментов. Финансовые инструменты могут быть следующие:

- финансирование из федерального бюджета (полностью);

- софинансирование;

- направление на региональные программы средств внебюджетных фондов;

- создание целевых фондов по программам и подпрограммам.

Среди современных стран, занимающихся развитием регионов, наибольшим опытом обладают экономически развитые страны. Среди них, прежде всего, Германия, Франция и Европейский Союз, который стал самой большой международной региональной организацией. В опыте Европейского Союза следует особо отметить существование большого количества конкретных программ, направленных на те или иные аспекты регионального развития. Для финансирования программ был создан Европейский фонд регионального развития. Программы можно представить обобщенно в виде таблицы (Приложение 2).

По мнению некоторых исследователей, например, А.И.Чистобаева, в РФ для применения механизмов воплощения региональной политики может быть полезным опыт федеративных западных стран.

Наиболее эффективным механизмом считается бюджетная помощь – как прямая, так и косвенная. Во Франции, например, есть общая дотация - на общее функционирование муниципалитетов, есть прямая помощь в виде субсидий (на увеличение числа рабочих мест) и косвенная помощь льготное налогообложение деятельности школ, дошкольных учреждений, организаций, занимающихся обустройством районов промышленного и кустарного производства.

Региональная политика России, ее методы и механизмы развивались с использованием результатов зарубежного опыта. Процесс создания программ региональной политики в РФ начался с Указа Президента от 1996г., где утверждаются основные положения региональной политики. В 2005г. было создано Министерство регионального развития с 13 департаментами, и межрегиональным управлением по Северо-Кавказскому федеральному округу. Затем последовали Концепция совершенствования региональной политики на период до 2020г., созданная Институтом РАН, и отдельные региональные программы.

Современное состояние процесса развития программно-целевого управления в регионах РФ характеризуется выполнением следующих программ, принятых в последнее десятилетие.

Таблица 1.9.

Федеральные целевые программы развития регионов России Программа "Социально-экономическое развитие

–  –  –

Программа развития Калининградской области на период до 2015 года Программа "Социально-экономическое развитие Республики Ингушетия на 2010 - 2016 годы" Программа "Социально-экономическое развитие Курильских островов (Сахалинская область) на 2007-2015 годы" Программа "Социально-экономическое и этнокультурное развитие российских ненцев на 2008 - 2012 годы" К региональным программам стратегического назначения следует отнести программу развития Дальнего Востока, в которую входят ряд подпрограмм.

В основу механизма реализации программ заложены следующие принципы, обеспечивающие обоснованный выбор мероприятий Программы и сбалансированное решение основных задач: консолидация средств для реализации приоритетных направлений развития; комплексный подход к решению первоочередных задач в рамках программ; привлечение частных инвестиций для реализации проектов на основе государственно-частного партнерства; эффективное целевое использование средств федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации, местных бюджетов и средств внебюджетных источников в соответствии с установленными приоритетами для достижения целевых индикаторов и показателей программ.

Таким образом, можно сделать вывод, что современное государство располагает разнообразными механизмами стимулирования развития регионов и воздействия на территориальную структуру экономики. Их реализация зависит от наличия политической воли и необходимых ресурсов.

Для более эффективного осуществления региональной политики в РФ необходимо внедрить единую систему государственного стратегического планирования, увязывающую систему территориального планирования с системой планирования регионального развития.

1.3. Неравномерность социально-экономических процессов и проблемы преодоления диспропорций в региональном развитии Диспропорции в социально-экономическом развитии регионов как таковые – явление обычное и распространенное. В каждой стране есть относительно процветающие и, безусловно, отсталые регионы. Естественная диспропорция социально-экономического развития регионов даже полезна, поскольку именно она вносит динамизм в экономическое и социально оправданное размещение мест приложения труда, в структуру поселений, различную норму прибыли. Задачей любого государства является недопущение особо острых кризисных социальных, экономических, экологических и иных ситуаций в отдельных регионах как повода к появлению аномально высокой региональной диспропорции, нежелательной ни в одном нормально функционирующем государстве.

И.И.Елисеева определяет асимметрию регионального развития в формально-логическом плане как отклонение (или отличие) свойств и параметров данного объекта (объектов) от некоего "стандарта", "нормы", "нормального" или "типичного" состояния свойств и параметров для подобного рода систем [29, с. 9].

Диспропорция - есть синоним асимметрии. Диспропорциональным развитием называют такое развитие, при котором регионы, имеющие относительное преимущество за определенный период или отставание по тому или иному социально-экономическому показателю в начале периода от средних значений по округу, в дальнейшем его усугубляют. При пропорциональном развитии относительное отставание регионов сокращается.

По нашему мнению, диспропорции могут иметь определенное позитивное значение в случае, например, преобладающего развития предприятий определенной сферы деятельности, которые стимулируют положительную динамику развития региона.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«БАКШИН Сергей Валерьевич УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРИГРАНИЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ТЕРРИТОРИЙ (на материалах Приморского края) специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени...»

«Манайкина Екатерина Сергеевна УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ В КОМПАНИИ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководительд.э.н., проф. Аньшин В.М. Москва – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ...»

«Антонова Ирина Ильгизовна ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ ВСЕОБЩЕГО УПРАВЛЕНИЯ КАЧЕСТВОМ РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (Стандартизация и управление качеством продукции) Диссертация на соискание ученой...»

«ШАМСУТДИНОВА Анастасия Васильевна СОЦИАЛЬНАЯ АДАПТАЦИЯ СТУДЕНТОВ В ПРОЦЕССЕ ПЛАНИРОВАНИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ КАРЬЕРЫ 13.00.05 – теория, методика и организация социально-культурной деятельности (по всем уровням) ДИССЕРТАЦИЯ диссертации на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: А.А. Маури, доктор педагогически наук...»

«Енченко Ирина Валерьевна РАЗВИТИЕ УСЛУГ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ И СПОРТА В РОССИИ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Санкт-Петербург 2015 Содержание Введение Глава 1. Теоретические основы исследования услуг сферы физической культуры и...»

«ПОГРЕБОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ СТАНДАРТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ НА РЫНКЕ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ НА ПРИНЦИПАХ ПРОАКТИВНОГО МАРКЕТИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«Байгушева Инна Анатольевна МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ЭКОНОМИСТОВ В ВУЗЕ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОБОБЩЕННЫХ МЕТОДОВ РЕШЕНИЯ ТИПОВЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (математика) Диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант: доктор...»

«ЕВТУШЕНКО НАТАЛЬЯ ВАЛЕРЬЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ЛОКАЛЬНОГО РЫНКА В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ Специальность – 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«Бурнашев Константин Геннадьевич РАЗВИТИЕ ИННОВАЦИОННО-ОРИЕНТИРОВАННЫХ КЛАСТЕРНЫХ СТРУКТУР 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством, специализация – управление инновациями Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор...»

«ЦВЕТКОВ ПАВЕЛ СЕРГЕЕВИЧ ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ ГОРНОРУДНЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ ДИНАМИЧЕСКОГО ПОДХОДА Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»

«ШЕВХУЖЕВ ДЕНИС МУХАМЕДОВИЧ МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В ВИНОДЕЛЬЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – кандидат экономических наук, доцент Н.В....»

«БЕРЕЗКИНА НАТАЛЬЯ НИКОЛАЕВНА МОДЕЛИРОВАНИЕ ТАМОЖЕННО-ЛОГИСТИЧЕСКИХ ОПЕРАЦИЙ В МЕЖДУНАРОДНЫХ АВТОМОБИЛЬНЫХ ПУНКТАХ ПРОПУСКА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: логистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«Питанов Валерий Александрович ГОСУДАРСТВЕННО-ЧАСТНОЕ ПАРТНЕРСТВО В УПРАВЛЕНИИ РАЗВИТИЕМ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор О.В. Буреш Оренбург...»

«Елдесбаев Эльдар Николаевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОБРАЩЕНИЯ С БИОЛОГИЧЕСКИМИ ОТХОДАМИ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«Петухова Екатерина Петровна КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Специальность 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор...»

«ОРЕХОВ ДЕНИС БОРИСОВИЧ РАЗВИТИЕ МЕТОДОЛОГИИ БИЗНЕС-МОДЕЛИРОВАНИЯ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В УПРАВЛЕНИИ ТОРГОВОЙ НЕДВИЖИМОСТЬЮ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: экономика предпринимательства) диссертация на соискание ученой степени доктора...»

«САТЫВАЛДИЕВ АЗАМАТ ВИЛАЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА, ОРИЕНТИРОВАННОЙ НА УПРАВЛЕНИЕ СТОИМОСТЬЮ ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ (НА МАТЕРИАЛАХ ДЕРЕВООБРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:...»

«БОРИЕВ АНЗОР ЭДУАРДОВИЧ РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность – 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«Мерзлякова Елена Александровна «Общественно-политическая жизнь в Саратовской губернии в 18611905 годы: особенности развития» Специальность 07.00.02 – Отечественная история Диссертация на соискание ученой степени кандидата исторических наук Научный руководитель Доктор исторических наук, профессор Е.И. Демидова Саратов Содержание Введение Глава 1. Основные формы участия населения губернии в легальной...»

«Белал З.А. Хассуна УДК [339.29:(001.83+67.02)]:(061.1ЄС+1-4.262) НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ЕС И СТРАН ЕВРО-СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО ПАРТНЕРСТВА Специальность 08.00.02 – мировое хозяйство и международные экономические отношения Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Чернега Оксана Богдановна,...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.