WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |

«СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СФЕРЕ СПОРТИВНООЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

Кадочкина Юлия Александровна

СОВРЕМЕННЫЕ ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ



ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ФОРМ

ХОЗЯЙСТВОВАНИЯ В СФЕРЕ СПОРТИВНООЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – сфера услуг)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель – доктор экономических наук, доцент Коротеева Ольга Сергеевна Санкт–Петербург

ОГЛАВЛЕНИЕ

Стр.

ВВЕДЕНИЕ…………….……………………………….…………………..…3 Глава 1. Теоретические аспекты развития сферы спортивнооздоровительных услуг……………………………………………………..11

1.1. Особенности формирования российского рынка спортивно-оздоровительных услуг………

1.2. Развитие новых организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг…………..……29 Глава 2. Анализ современных организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг..…...50

2.1. Государственная поддержка рынка спортивно-оздоровительных услуг……………………………………………………………………………..50

2.2. Негосударственные формы развития в сфере спортивнооздоровительных услуг…………………………………………………….….68 Глава 3. Методика развития рынка спортивно-оздоровительных услуг на современном этапе………………………………………………….88

3.1. Формирование комплекса мер по повышению конкурентоспособности организаций в сфере спортивнооздоровительных услуг………………………………………………………….88

3.2. Разработка механизма эффективного взаимодействия государственных и негосударственных форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг………………………………………….107 ЗАКЛЮЧЕНИЕ ………………..…………………..………..………….…….128 БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК ……………………..…..……............141

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования Сфера спортивно-оздоровительных услуг (СОУ) входит в число отраслей экономики, степень развития которых характеризует эффективность и конкурентоспособность общественной и экономической модели государства. На наш взгляд, спортивно-оздоровительные услуги являются той плоскостью, где тесно пересекаются социальная функция государства, коммерческие интересы бизнеса в отношении собственной прибыльности и эффективности трудовых ресурсов, а также текущие потребности населения в повышении качества жизни. Все это вместе должно стать основой для функционирования всех других сфер экономики. И в этом смысле, спортивно-оздоровительный сектор экономики становится важным фактором стимулирования всех участников рынка к согласованному взаимодействию, учету взаимных общественных и экономических интересов, определению лучших практик хозяйствования.

Отечественная сфера спортивно-оздоровительных услуг демонстрирует высокую степень готовности и восприятия новых организационноэкономических форм хозяйствования. Имеющиеся различия в их развитии изначально обусловлены спецификой потребления тех или иных видов услуг спорта и оздоровления. Устоявшиеся формы предоставления услуг в основном затрагивают сферу спорта и физической культуры. Последнее до сегодняшнего времени остается актуальным направлением подготовки.

Услуги, предоставляемые организациями в области оздоровления, характеризуются большей гибкостью. Это выражается прежде всего в использовании современного инструментария как при развитии самой организации, так и при оказании такой услуги потребителю.

Анализ нормативно-правовой базы подтверждает рыночные тенденции об использовании современного инструментария в процессе развития рынка спортивно-оздоровительных услуг. Тем не менее, по-прежнему сохраняется приоритетность в следовании уже выработанному пути развития сферы спорта без учета требований рынка. Доминирование государственного регулирования в данной сфере приводит к невозможности развития именно спортивно-оздоровительного рынка услуг. Такой подход обуславливает осуществление финансирования сферы за счет государственных средств и средств муниципалитетов.





В целом, по мнению автора, принцип повышения конкурентоспособности отдельного субъекта хозяйствования сферы туризма и оздоровления, предоставляемых им услуг, спортивно-оздоровительного комплекса страны в целом должен стать основополагающим и лечь в основу формируемой системы механизмов эффективного взаимодействия государственных и негосударственных форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг и развития новых организационноэкономических форм хозяйствования в сфере спорта и оздоровления.

Вне зависимости от того, какой именно механизм(ы) будет применяться в сфере спорта и оздоровления эффективность взаимодействия государственных и негосударственных форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг должна определяться уровнем и качеством жизни людей, а также деятельностью субъектов спорта и оздоровления и спортивно-оздоровительного комплекса в целом.

Разработанность темы исследования В основе диссертационного исследования лежат труды известных отечественных и зарубежных ученых, посвященные вопросам развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивнооздоровительных услуг, государственной политики в сфере спорта, а также иным частным направлениям, ограниченным предметной областью диссертации.

Вопросы спортивной науки изучали: Аристова Л.В., Евдокимов В.И., Иванков Ч.Т, Чурганов О.А. и др. Правовым обеспечением спорта занимались: Алексеев С.В., Беджаще Л.К., Зуев В.Н., Логинов В.А. и др.

Исследовали практику взаимодействия государственных органов и общественных организаций в сфере спорта и оздоровления Балахничев В.В.,

Кузин В.В. и др. Изучали маркетинговые инструменты обеспечения СОУ:

Бутова Т.Г., Зубарев Ю.А., Кандаурова Н.В., Шарифуллин М.М. и др.

Цель работы Целью работы является разработка методики развития рынка спортивно-оздоровительных услуг на современном этапе.

Основные задачи В соответствии с определенной в диссертационном исследовании целью необходимо решение следующих задач:

• рассмотреть методологические положения формирования российского рынка спортивно-оздоровительных услуг;

• выявить современные тенденции развития новых организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивнооздоровительных услуг;

• исследовать меры государственной поддержки рынка спортивнооздоровительных услуг;

• провести анализ негосударственных форм развития в сфере спортивно-оздоровительных услуг;

• сформировать комплекс мер по повышению конкурентоспособности организаций в сфере спортивно-оздоровительных услуг;

• разработать механизм эффективного взаимодействия государственных и негосударственных форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг.

Объект диссертационного исследования Объектом исследования выступают организации сферы спортивнооздоровительных услуг, сфера спорта и оздоровления.

Предмет исследования Предметом исследования являются методологические и методические проблемы разработки методики развития рынка спортивно-оздоровительных услуг.

Теоретическую осноу исследоания состаили фундаментальные положения экономической теории и теории управления, сравнительный социально-экономический анализ, принципы системности, диагностики и прогнозирования социально-экономических процессов. Теоретический фундамент диссертационного исследования основывается на комплексном подходе к развитию организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг в условиях транзитивного характера экономического развития.

Методологическая осноа исследоания. В диссертации использоаны общенаучные методы исследоания, а также такие методы анализа и научного познания, как диалектический, системно-логический, комплексный. Также в диссертации применены такие приемы экономического анализа, как наблюдение, сранение, факторное изучение и другие, которые целом позолили обеспечить достоерность и обосноанность ыодо и рекомендаций, сформулироанных атором работе.

Информационную базу исследования составили Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года, Федеральный закон «О физической культуре и спорте в Российской Федерации» (ред. от 31 декабря 2014), Закон СанктПетербурга «О градостроительной деятельности в Санкт-Петербурге», Распоряжение Правительства РФ «О Концепции федеральной целевой программы «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016-2020 годы», Распоряжение Правительства РФ «Об утверждении Стратегии развития физической культуры и спорта в Российской Федерации на период до 2020 года», Постановление «Об утверждении Порядка предоставления субсидий из областного бюджета фонду «Фонд поддержки спорта высших достижений в Свердловской области» на развитие физической культуры и спорта в Свердловской области в 2011-2015 годах» (с изменениями на 27 июня 2013 года), Постановление Правительства РФ «О федеральной целевой программе «Развитие физической культуры и спорта в Российской Федерации на 2016 - 2020 годы», Постановление Правительства Санкт-Петербурга «О государственной программе Санкт-Петербурга «Развитие физической культуры и спорта в Санкт-Петербурге на 2015-2020 годы», Приложение к Постановлению Правительства Санкт-Петербурга «Об утверждении Отраслевой схемы развития и размещения объектов физической культуры и спорта на территории Санкт-Петербурга на период до 2015 года с перспективой до 2025 года» (с изменениями на 19 февраля 2014 года), Постановление Правительства Москвы «Об утверждении Городской целевой программы поддержки некоммерческих спортивных организаций на 2003 год» (утратила силу), Постановление Администрации Гостицкого сельского поселения Ленинградской области «Об утверждении Административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Организация проведения физкультурно-оздоровительных и спортивных мероприятий» на территории Гостицкого сельского поселения», Благотворительная программа «Олимпийские стипендии», Программа «Развитие футбола в Российской Федерации на 2013-2020 годы», Государственный стандарт Российской Федерации. Услуги физкультурно-оздоровительные и спортивные. Общие требования (2003 г.), Публичная декларация целей и задач Министерства спорта РФ на 2015 год.

Научная новизна Научная новизна результатов исследования, выполненных автором, заключается в следующем:

• предложен концептуальный подход и разработан понятийный аппарат, позволяющий определить направления формирования отечественного рынка спортивно-оздоровительных услуг при решении практических проблем согласованного взаимодействия хозяйствующих субъектов сферы спорта и оздоровления различных организационноэкономических форм; доказана своевременность перехода от физкультурнооздоровительных услуг к спортивно-оздоровительным на формирующейся организационной, технологической и правовой базе;

• обосновано дальнейшее эффективное развитие сферы спортивнооздоровительных услуг на основе вовлечении в нее хозяйствующих субъектов новых организационно-экономических форм хозяйствования, что обеспечит создание развитого конкурентоспособного рынка спорта и оздоровления;

• на основе анализа правовых положений в сфере спорта в Российской Федерации, имеющихся западных моделей развития спорта и оздоровления, доказана перспективность дальнейшей государственной поддержки рынка спортивно-оздоровительных услуг вне зависимости от доминирования тех или иных организационно-экономических форм хозяйствования в рассматриваемой сфере;

• дана комплексная оценка негосударственных форм развития организаций в сфере спортивно-оздоровительных услуг и обоснована необходимость расширения их присутствия на рынке спортивнооздоровительных услуг с целью удовлетворения запросов потребителей в получении качественных услуг в данной отрасли;

• разработана программа перехода от текущей модели развития организаций спортивно-оздоровительных услуг к модели конкурентоспособного их функционирования на основе использования современных технологий управления и маркетинга и соблюдения интереса сторон – участников рынка спорта и оздоровления;

• в качестве одной из важнейших составляющих методики развития рынка спортивно-оздоровительных услуг на современном этапе предложен механизм дальнейшего развития сферы спортивнооздоровительных услуг на основе эффективного взаимодействия государственных и негосударственных форм хозяйствования, основанного на достижении цели – обеспечение здорового образа жизни населения.

Теоретическая значимость исследоания заключается том, что выводы и положения работы позволяют структурировать научные представления о содержании организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг, обосновать и раскрыть сферу спорта и оздоровления услуг как особый объект исследования. Она определяется также обобщением и систематизацией концептуальных подходов к использованию различных организационноэкономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг как основы системного развития отрасли, обосновывающих актуальность решаемых в диссертационном исследовании проблем.

Практическая значимость исследоания определяется разработкой методологических и методических предложений, которые могут быть использованы для оценки конкурентоспособности организаций сферы спортивно-оздоровительных услуг. Осноные положения, ыоды и рекомендации могут быть использоаны как база для создания норматиных акто, регламентирующих опросы развития сферы спорта и оздоровления.

Апробация результатов исследования осуществлена как в практическом, так и в теоретическом плане. Основные теоретические положения и выводы диссертационного исследования докладывались автором на межвузовских научно-практических конференциях, на научных семинарах ФГБОУ ВО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

Материалы и результаты исследования используются в учебном процессе Санкт-Петербургского государственного экономического университета.

Структура работы

Работа сформироана с учетом соблюдения логической последоательности изложения материала, устаноления причинноследстенной заимосязи и заимодейстия факторо и элементо исследуемых проблем и объекто. Диссертация ключает едение, три глаы, заключение и библиографический список.

Глава 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РАЗВИТИЯ СФЕРЫ

СПОРТИВНО-ОЗДОРОВИТЕЛЬНЫХ УСЛУГ

–  –  –

Развитие рынка спортивно-оздоровительных услуг зависит не только от происходящих в стране изменений, определяющих необходимость утверждения на государственном и муниципальном уровнях власти базовых положений предоставления спортивно-оздоровительных услуг, но и от того, какое место занимают спортивно-оздоровительные мероприятия в современном обществе. В результате, можно выделить несколько уровней предоставления спортивно-оздоровительных услуг: федеральный, региональный, муниципальный, образовательных школ, спортивных секций, санаториев, отдельных групп, массовый. Такой подход подразумевает деление спортивно-оздоровительных услуг по следующим видам:

организованный и неорганизованный. Соответственно, происходит дифференциация оказания спортивно-оздоровительных услуг по платности и безвозмездному оказанию данного вида услуг.

Учитывая широту охвата спортивно-оздоровительных услуг, представляется обоснованным рассматривать развитие рынка спортивнооздоровительных услуг с учетом таких основополагающих составляющих, как физкультурно-оздоровительный сервис, спортивно-оздоровительные программы, спортивно-оздоровительный туризм, спортивнооздоровительный отдых, физкультурно-оздоровительные направления обучения.

Все эти направления играют важную роль в формировании рынка спортивно-оздоровительных услуг в целом. Изменения одного из них приводят к трансформации и остальных направлений оказания спортивнооздоровительных услуг. Поэтому необходим комплексный, системный подход к выработке действенных управленческих решений в сфере формирования единого спортивно-оздоровительного комплекса страны.

Такое положение позволяет рассматривать сферу спортивнооздоровительных услуг на уровне государства, как сферу, обеспечивающую ведение здорового образа жизни населения, способствующую популяризации различных видов спорта, созданию условий для формирования и удовлетворения запросов и потребностей населения, формированию у жителей территории устойчивого интереса к регулярным занятиям физической культурой и спортом, повышению уровня образованности в этой области, улучшению качества физического воспитания населения в целом.

Это определяются, в первую очередь, усиливающейся конкуренцией на мировом рынке спортивно-оздоровительных услуг, что требует использования конкурентных технологий в данной сфере. Кроме того, признание значимости сферы спортивно-оздоровительных услуг на государственном уровне управления определяет в качестве основной цели ее дальнейшего развития формирование здорового образа жизни у населения, что становится возможным за счет развития физической культуры, массового спорта, соревновательной практики, поддержания оптимальной физической активности в течение всей жизни каждого гражданина, роста уровня здоровья населения путем вовлечения его в активные формы занятия спортом. В этой связи, существенно расширяется роль спортивно-оздоровительных услуг, а формирование рынка социально-оздоровительных услуг становится не только основополагающим социальным фактором, влияющим на экономические показатели роста страны, но и политическим фактором. При этом, важно учитывать, что реализация указанной цели невозможна без развития инфраструктуры спорта и здоровья (Рис.1.1). Отметим, что по итогам 2012 года уровень обеспеченности Российской Федерации спортивными залами составлял 55,5 % от норматива обеспеченности,

–  –  –

Рис.1.1. Компоненты сферы спорта и здоровья, формирующие рынок спортивно-оздоровительных услуг (составлен автором) спортивными плоскостными сооружениями - 26,7 %, бассейнами - 8,5 %. При этом, наблюдалась существенная дифференциация такой обеспеченности по отдельным субъектам РФ [4].

В целом, реализации мер по развитию сферы спортивнооздоровительных услуг будет способствовать разработка соответствующего методического обеспечения. Это требует налаживания эффективной системы взаимодействия между всеми участниками сферы спортивнооздоровительных услуг. Ориентация на конечных потребителей позволит предоставлять услуги требуемого качества. Отметим, что в условиях конкурентоспособного рынка его участники заинтересованы в оптимизации механизма и мер взаимодействия. При этом, основная задача государства сводится к регулированию деятельности основных участников и созданию условий для эффективной реализации государственных программ и проектов в сфере спортивно-оздоровительных услуг (Рис.1.2). Следовательно, расширение организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг является неотъемлемым условием дальнейшего эффективного функционирования и развития рынка спортивнооздоровительных услуг.

Отметим, что в развитых зарубежных странах сфера спорта имеет четкое деление на так называемый массовый спорт, или спорт для всех, спорт высших достижений (олимпийский) и профессиональный спорт.

Перечисленными видами спортивной деятельности занимаются различные спортивные организации. При этом, развитие спорта высших достижений является прерогативой государства, а также национальных государственных и общественных спортивных организаций. Развитию массового спорта способствуют муниципальные органы власти, спортивные организации и учреждения на этом уровне и само население. Развитие профессионального спорта возможно посредством участия частных коммерческих структур при незначительной поддержке местных органов самоуправления [90].

Загрузка...

–  –  –

На развитие спорта высших достижений средства выделяются из государственного бюджета (за исключением США). При этом, размер субсидирования определяется целями и задачами, поставленными не только государством, но и обществом. Во многих странах государственные дотации в бюджетах национальных спортивных федераций составляют от 50 до 80 % в зависимости от вида спорта. Муниципальные бюджеты расходуют на развитие массового и детско-юношеского спорта от 1 до 3 % от общего объема бюджетных ассигнований. Причем в странах с высоким уровнем жизни значительные средства на свое оздоровление инвестирует само население. В отдельных странах Европы муниципальные органы власти поддерживают отдельные профессиональные виды спорта или команды [90].

В Российской Федерации доля внебюджетных источников в финансировании физической культуры и спорта в среднем по регионам составляет чуть больше 14 %. При этом, есть субъекты федерации, где данный показатель превысил 30% (Санкт-Петербург, Владимирская область, Ивановская область, Хабаровский край, Ямало-Ненецкий автономный округ, Республика Северная Осетия – Алания) [147].

Вопросы финансирования сферы спортивно-оздоровительных услуг в условиях нестабильности и отсутствия развитых спортивно-оздоровительной инфраструктуры и сервиса становится немаловажным фактором дальнейшего эффективного развития данного сектора.

Решению этой задачи уделялось существенное внимание как со стороны различного рода социальных институтов, так и со стороны представителей спортивной науки. В Европе, например, активизация мер по финансированию массового спорта пришлась на 1990-е годы. При этом, особый акцент делался на необходимости финансирования развития спорта из государственного бюджета [90].

По мнению автора, развитие спортивно-оздоровительной сферы не должно осуществляться спонтанно. В этой связи, ее поступательное функционирование должно обеспечивать государство. Прежде всего, основная функция государства должна сводиться к нормативно-правовому регулированию. С одной стороны, государственными органами власти будет создана единая база для всех участников рынка спортивно-оздоровительных услуг, а, с другой, - отдельным участникам рынка будет предоставлена возможность для осуществления комплекса мер по реализации государственных программ и проектов. Это позволит достичь поставленной на государственном уровне власти задачи по поддержанию здоровья нации на высоком уровне.

Спортивно-оздоровительная инфраструктура может формироваться при участии как государственных органов власти, так и спортивнооздоровительных фондов, инвесторов. Согласование потребностей в спортивно-оздоровительных услугах с объектами их предоставления позволит в полной мере обеспечить эффективное развитие всего спортивнооздоровительного комплекса. Отметим, что, как правило, спортивнооздоровительная инфраструктура рассматривается в контексте развития отдельных объектов спорта и здоровья. В результате, предлагаются меры по обеспечению соответствующей инфраструктурой школ, центров, гостиниц, спортивных комплексов. Тем не менее, существует необходимость в развитии спортивно-оздоровительной инфраструктуры на территории района, области, края, города и пр. Мероприятия в этом направлении регламентируются соответствующими правовыми положения на региональном уровне управления и уровне местной администрации и реализуются в рамках целевых программ развития. Речь идет об обустройстве спортивных площадок, реконструкции спортивных залов школ и пр.

Отметим в этой связи, что формирование спортивно-оздоровительной инфраструктуры на региональном уровне власти и уровне местного самоуправления, в отличие от уровня отдельно взятого предприятия, предполагает развитие спортивно-рекреационных зон.

В результате, создаются условия для расширения мест по реализации спортивно-оздоровительного отдыха и туризма, которые напрямую связываются с объектами, способными предоставить такого рода услуги. При этом, следует отметить, что на территории РФ постепенно начинают складываться условия для развития спортивно-оздоровительного туризма, однако оно не получило массового охвата. Такое положение определяется прежде всего отсутствием достаточных финансовых ресурсов, низкой инвестиционной активностью, дифференциацией в территориальном развитии, нестабильностью экономической ситуации в стране. В результате, сложившаяся материально-техническая база для развития спортивнооздоровительного туризма не получает импульсов для дальнейшего эффективного функционирования, а отсутствие действенных механизмов государственного регулирования снижает экономическую целесообразность вложения средств в данный сектор. В этой связи, для повышения конкурентоспособности отечественного спортивно-оздоровительного туризма необходимо расширение форм государственного и частного взаимодействия в процессе строительства и обслуживания соответствующих объектов инфраструктуры.

Специфика времяпровождения и потребления спортивнооздоровительных услуг в нашей стране свидетельствует о существенном отставании от стран Запада в этом направлении. Если в стабильных экономических условиях наблюдалась тенденция к увеличению числа спортклубов, фитнесс-центров и комплексов, а также к росту количества их посещений, то спортивно-оздоровительный отдых не получил должного развития. Так, по итогам 2013 года [100], прирост численности систематически занимающихся спортом существенно опережал темпы роста количества спортивных объектов. При этом, проникновение фитнес-услуг на российский рынок характеризовалось региональной диспропорцией. Также следует отметить низкий охват услугами в младшей возрастной группе.

Особенно сильно данная тенденция была характерна для Санкт-Петербурга.

В целом, в 2013 году общее количество фитнес-центров составило до 10% от общего числа всех спортивных объектов при их концентрации в крупных городах. Таким образом, наиболее развитыми регионами с точки зрения проникновения и развития спортивных и фитнес-услуг являются Москва и Санкт-Петербург. При этом, в среднем в России 1 фитнес-центр приходится на 45,2 тыс. человек [100]. Количество детей и подростков, занимавшихся физической культурой и спортом в России в целом в 2013 году, представлено в Табл.1.1 [25].

Отметим, что в 2013 году в России функционировало более 3000 фитнес-клубов. Общее их количество в Москве составило примерно 500 точек общей площадью более 400 тыс. кв. м. Со ссылкой на данные агентства маркетинговых исследований MAGRAM Market Research (MMR) в [40] отмечается, что оборот московского рынка фитнес-услуг составил около $150-200 млн. В Санкт-Петербурге к этому времени действовало более 400 фитнес-клубов [40]. При этом, в источнике отмечается существенная дифференциация фитнес-клубов по уровню классности. Это определялось спецификой проникновения фитнес-услуг на российский рынок. В начале 1990-х годов российский фитнес-бизнес начинался с клубов премиум-класса, и к 2013 году этот сегмент, по мнению экспертов, был заполнен на 70-90%, тогда как рынок услуг экономкласса - только на 30-40%.

В целом, в 2013 году среди всех опрошенных количество тренирующихся с той или иной периодичностью составило 52%, тогда как в 2006 только 39%. Среди самых популярных видов активности были названы:

фитнес, йога и занятия в тренажерном зале. То есть те виды деятельности, которыми можно заниматься в стенах спортклубов [40].

Согласно данным Министерства спорта РФ [147], обеспеченность спортивно-оздоровительными объектами в 2013 году характеризовалась существенной дифференциацией по субъектам федерации РФ (Табл.1.2).

Кроме того, наблюдалось неравномерное покрытие спортивными

–  –  –

оздоровление и физическое развитие [99]. Формирующие систему спортивно-оздоровительного сервиса компоненты состоят из:

занятий и тренировок по циклическим, процессуальным, игровым видам спорта и единоборствам, осуществляемым на основе платности, выработанных тренером программ с целью физического развития и оздоровления;

занятий и тренировок по организованному туризму с использованием специфических природно-географических возможностей (горные лыжи, рафтинг, дайвинг, кайтинг, виндсерфинг; анимационные услуги в туризме), предоставляемые туристскими организациями и их партнерами, с целью оздоровления и физического развития;

фитнес-тренировок (аэробика, танцевальные направления, силовые занятия, дыхательная гимнастика, пилатес, калланетика, йога), как специализированных занятий физическими и дыхательными упражнениями в целях оздоровления, поддержания физической формы и физического развития;

веллнес-технологий как сочетание методик оздоровления организма и достижения состояния физического и душевного благополучия.

Разнообразие входящих в систему спортивно-оздоровительного сервиса компонент свидетельствует о необходимости применения в данной сфере соответствующих технологий, позволяющих обеспечить не только безопасность пользователей туристско-оздоровительных услуг, но и конкурентоспособность данного вида услуг на международном рынке. В этой связи, основными сферами, формирующими конкурентоспособную систему спортивно-оздоровительного сервиса и обеспечивающими развитие спортивно-оздоровительного комплекса страны, выступают медицина, биология, химия. Таким образом, дальнейшее развитие спортивнооздоровительной индустрии формируется под влиянием научнотехнического прогресса.

Тем не менее, по мнению автора, основная роль в сфере спортивнооздоровительных услуг возлагается на кадры, обеспечивающие эффективное управление отраслью. Отметим, что специфика данной сферы обуславливает необходимость подготовки узконаправленных специалистов. При этом, в последнее время сформировались предпосылки по объединению знаний, умений, навыков и усилий специалистов в рассматриваемой отрасли с целью выработки единой системы подходов к подготовке кадров [71].

Следует отметить, что, несмотря на схожие цели, преследуемые государственными органами управления в целом в процессе развития сферы спортивно-оздоровительных услуг, в России и странах Запада отличен подход в понимании самого процесса предоставления спортивнооздоровительных услуг. Так, отечественные исследователи базируются на Госстандарте России от 18 марта 2003 г [14], согласно которому физкультурно-оздоровительная услуга рассматривается как деятельность исполнителя, направленная на удовлетворение потребностей определенных групп потребителей, цели которых в получении этих услуг могут различаться. Среди основных целей выделяются следующие:

поддержание и укрепление здоровья;

профилактика заболеваний;

физическая реабилитация;

поддержание высокой работоспособности;

участие в различных видах активного отдыха;

проведение физкультурно-оздоровительного и спортивного досуга.

Исполнителями такой услуги могут быть организации любой организационно-правовой формы, а также индивидуальные предприниматели, оказывающие спортивные услуги.

Подобная ориентация приводит к необходимости дифференциации и самих объектов, оказывающих физкультурно-оздоровительные услуги, среди которых выделяются спортивные клубы, секции, арены, залы, бассейны, гостиницы, туркомплексы, фитнес-центры, а также школы, институты, санатории, лагеря.

Кроме того, к объектам рынка спортивно-оздоровительных услуг относятся конкретные услуги, получаемые потребителем в организациях, относящихся к спортивно-оздоровительному комплексу [22]. В частности:

занятия в фитнес-клубах;

уроки физвоспитания в учебных заведениях;

оздоровительные процедуры в специализированных организациях спортивно-оздоровительного сектора;

тренировки в спортивных секциях и школах;

соревнования;

спортивные шоу.

Также объектом спортивно-оздоровительных услуг выступают:

методики занятий, технологии тренировок, комплексы упражнений и занятий, технологии оздоровительных процедур, системы и программы физической подготовки и воспитания, представляющие собой интеллектуальный продукт;

инвентарь, покрытия, оборудование, одежда и обувь, т.е. все те группы товаров, которые обеспечивают комфортное получение спортивнооздоровительных услуг, проведение спортивно-зрелищных мероприятий, занятий физической культурой и спортом.

Таким образом, потребитель физкультурно-оздоровительной услуги получает ее в объектах спортивно-оздоровительной сферы через спортивнозрелищные, культурно-массовые, развлекательно-игровые и рекреационные мероприятия.

Среди основных участников рынка спортивно-оздоровительных услуг можно выделить следующих [22]:

-тренеров, преподавателей, инструкторов, работников оздоровительной сферы и индустрии красоты, предоставляющих услугу спортивнооздоровительного характера;

-производителей спортивной одежды, аксессуаров, обуви, инвентаря;

-организаторов спортивно-зрелищных мероприятий, ориентированных на широкий круг потребителей;

-работников научной и образовательной сфер, применяющих новые методики занятий, использующих современные технологии тренировок и оздоровительных средств;

-участников рынка спортивно-оздоровительных услуг, формирующих информацию о данном рынке.

В этой связи, основная задача на государственном уровне управления в сфере спортивно-оздоровительных услуг – ведение здорового образа жизни населения - может быть реализована через требования к спортивным услугам, основным из которых является формирование здорового образа жизни (Таблица 1.3) [22].

Таблица 1.3 Реализация основной задачи государства в сфере спортивнооздоровительных услуг через требования к спортивным услугам

–  –  –

Согласно [99], спортивно-оздоровительные услуги – это услуги, связанные с обеспечением занятий физическими упражнениями и видами спорта в целях оздоровления и физического развития потребителей, которые могут быть оказаны в разнообразных организационных формах на платной или бесплатной основе государственными или коммерческими организациями индивидуально или в группах с использованием методик и привлечением специалистов. Кроме того, спортивно-оздоровительные услуги могут включать в себя консультирование, дополнительные и сопутствующие услуги.

В целом, отечественный подход к спортивно-оздоровительным мероприятиям можно рассматривать, как добровольный или организованный процесс, направленный на восстановление, развитие и совершенствование физических, адаптационных, эмоциональных, духовных возможностей и сил индивидуума посредством физической культуры с целью оптимального его функционирования в природной и социальной среде [111]. При этом, специфика спортивно-оздоровительных услуг будет определяться объектом их предоставления.

В мире в целом спорт рассматривается как основополагающая составляющая, влияющая на формирование личности и общества в связи с тем, что в условиях индустриального и постиндустриального развития общества спорт приобрел цивилизационные социально-культурные трансформации и был включен в общую систему международного взаимодействия и коммуникативно-информационного обмена, в результате чего стал частью глобальной экономической системы. Данная позиция определяет необходимость государственного субсидирования спортивного движения. Таким образом, несмотря на то, что каждой стране присуща своя национальная система физкультурно-спортивного движения, в странах Запада, она сложилась благодаря органичному сочетанию усилий государства, правительственных, общественных и частных организаций [90].

Отметим, что такой подход повлиял и на саму сущность спортивнооздоровительных услуг за рубежом. В данном секторе нашли свое применение «спорт для всех» и «рекреационный спорт».

1.2. Развитие новых организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг Для достижения определенной на государственном уровне цели – ведение здорового образа жизни – дальнейшее формирование национальной системы спортивной деятельности в целом и сферы спортивнооздоровительных услуг, в частности, должно базироваться на действенном организационном и экономическом механизмах, инициируемых государством и рынком. Организационные механизмы должны быть регламентированы на государственном уровне управления и отвечать происходящим изменениям. В рамках этих механизмов будут формироваться различные организации, отличные по форме своего функционирования.

Рыночная конкуренция в сфере спорта и оздоровления должна способствовать увеличению количества и разнообразию форм субъектов хозяйствования. Экономические механизмы должны создавать экономическую основу для развития отдельных участников рынка спортивно-оздоровительных услуг, а также условий их эффективного взаимодействия. На государственном уровне экономические механизмы будут представлять собой механизмы финансирования отрасли, отдельных объектов сферы спортивно-оздоровительных услуг из федерального, регионального и местного бюджетов. Кроме того, государственные экономические механизмы должны обеспечить условия, с одной стороны, для привлечения инвесторов в сферу спорта и оздоровления, а, с другой, для вовлечения в отрасль как можно большего количества занимающихся.

Дифференциация видов спорта будет определяться государственными экономическими механизмами, но формироваться под воздействием рыночных факторов. Экономические механизмы, инициируемыми рынком, будут определять спрос на спортивно-оздоровительные услуги, а также возможность получения дополнительных и консультационных услуг в отрасли. Таким образом, в современных условиях основная задача в сфере развития спортивно-оздоровительных услуг сводится к налаживанию эффективного взаимодействия между организационными и экономическими механизмами, инициируемыми со стороны государства и рынка.

Выход России на международный рынок услуг определил необходимость изменения применявшихся ранее подходов к развитию отраслей и сфер деятельности. Ведение здорового образа жизни, регламентированное в основных документах страны, свидетельствует о своевременности назревших преобразований в сфере спорта и оздоровления.

Для решения данной задачи необходимо развитие не только спортивнооздоровительной индустрии, спортивно-рекреационных зон, но и изменение образа жизни россиян. При этом, использование западных моделей вовлечения граждан в спортивно-оздоровительную индустрию может быть взято за основу, но требует существенной адаптации к отечественным условиям хозяйствования и учета сложившегося менталитета.

Отметим, что в условиях рынка потребитель диктует условия для развития организаций и предприятий. Для сферы спорта и оздоровления данное положение становится определяющим при выборе хозяйствующим субъектом своей организационно-правовой формы. Гражданский кодекс РФ ограничивает область и сферу деятельности для каждой отдельной организационно-правовой формы хозяйствования. На рынке спортивнооздоровительных услуг представлены практически все эти формы. Для каждого из предприятий ставятся свои цели по обеспечению условий и привлечению потребителей к спортивно-оздоровительной сфере в целом.

Поэтому комплексный подход к исследованию проблемы современных особенностей развития организационно-экономических форм хозяйствования в сфере спортивно-оздоровительных услуг позволит системно оценить происходящие изменения в данном секторе экономики. При этом, по мнению автора, основная задача состоит в согласовании основной задачи, поставленной на государственном уровне управления в сфере спортивнооздоровительных услуг – ведение здорового образа жизни населения, с потребностями населения в удовлетворении своих нужд в получении спортивно-оздоровительных услуг, а также с эффективностью развития отдельных объектов спортивно-оздоровительного комплекса.

В этой связи, важное значение приобретают мероприятия по решению задач учета запросов потребителей спортивно-оздоровительных услуг и ресурсного обеспечения отрасли спорта и оздоровления.

В целом, все потребители спортивно-оздоровительных услуг могут быть поделены на две основные группы: занимающиеся массовым спортом либо ориентированные на спортивные достижения. В зависимости от категории потребители будут обращаться в те или организации, различающиеся по своей организационно-правовой форме. Так, для сегмента потребителей, ориентированных на занятия массовым спортом, будет характерным обращаться к унитарным государственным и муниципальным предприятиям, потребителям, ориентированным на спортивные достижения, к акционерным обществам. Кроме того, для сферы спортивнооздоровительных услуг характерно наличие общественных организаций и фондов. В сфере спортивно-оздоровительных услуг общественные организации являются добровольными формированиями граждан с целью оказания помощи не только гражданам, но и организациям в области развития физической культуры и спорта, защиты интересов спортсменов и тренеров. Организация фонда в сфере спортивно-оздоровительных услуг позволяет осуществлять привлечение финансовых средств из различных источников для оказания поддержки отдельным спортсменам, видам спорта, физкультурно-спортивному движению в целом. В зависимости от того, является предприятие унитарным или акционерным обществом, будут зависеть условия, определяющие наличие и развитие соответствующей спортивно-оздоровительной инфраструктуры.

В каждой из перечисленных выше групп потребители будут разделяться по:

направлениям получения спортивно-оздоровительных услуг;

финансовой доступности услуг;

территориальной доступности услуг;

физической доступности;

показаниям здоровья;

возрасту.

В свою очередь, рынок спортивно-оздоровительных услуг должен быть обеспечен кадрами, финансами, государственной поддержкой, инфраструктурой, технологиями. Перекос в территориальном покрытии спортивно-оздоровительными объектами не позволит получить объективную картину по посещаемости занимающимися отдельных видов спортивных и оздоровительных мероприятий. Таким образом, важное значение приобретает социальная политика, проводимая государством в области развития спорта и ведения здорового образа жизни населения.

Отметим, что в настоящее время сфера спорта рассматривается на государственном уровне как локомотив развития народного хозяйства страны в целом. При этом, согласно правовым документам, наравне с развитием спортивной отрасли должны эффективно развиваться сфера культуры, образования, медицины, науки. Это позволит обеспечить требуемую инфраструктуру и сервис для развития на должном уровне сферы спорта и оздоровления. В целом, исследование отечественной правовой базы в области поддержки сферы спорта и оздоровления свидетельствует о существенном отставании правового обеспечения данной отрасли. Прежде всего данное положение заключается в отсутствии действенных мероприятий по переходу от физической культуры, как спортивного движения, к сфере спорта и оздоровления. Кроме того, большинство правовых документов регламентируют меры по развитию спорта и ведению здорового образа жизни. Оздоровительные услуги рассматриваются в контексте физкультурнооздоровительных [14]. Такое положение позволяет сделать вывод о неготовности перехода к процессу оказания спортивно-оздоровительных услуг не только на местах, но и на государственном уровне управления. В результате, становится затруднительным формирование развитого рынка спортивно-оздоровительных услуг.

В целом, утверждаемые на федеральном и региональном уровнях власти программы нацелены на увеличение количества занимающихся по отдельным видам спорта. Отметим, что в настоящее время данная категория и так занимает лидирующие позиции среди всех категорий занимающихся.

Поэтому целесообразны мероприятия по вовлечению населения и в другие направления занятия спортом. При этом, активные меры со стороны государства должны быть реализованы для вовлечения в спорт детей и молодежи.

По мнению автора, массовое вовлечение в индустрию спорта и оздоровления россиян возможно только в условиях социальноэкономической стабильности и при наличии уже сложившейся инфраструктуры в рассматриваемой сфере. Формирование требуемой спортивно-оздоровительной инфраструктуры требует привлечения существенных объемов финансовых средств к отрасли. У государства есть действенные инструменты для поддержания и развития сферы спортивнооздоровительных услуг на должном уровне. Прежде всего, это государственные программы и проекты. Отметим, что за счет средств федерального бюджета запланировано строительство более 4 тыс.

спортивных комплексов различного масштаба по всей России [42].

В свою очередь, гибкая государственная политика в области спорта позволит обеспечить необходимый приток инвестиционных средств к отрасли, отдельным объектам спортивно-оздоровительного комплекса.

Однако, следует учитывать, что строительство такого рода объектов до сих пор считается низкодоходным и малопривлекательным для частных инвесторов [42].

Тем не менее, существуют примеры успешного функционирования спортивных объектов с частными инвестициями в Российской Федерации.

Так, например, проект спортивно-оздоровительного комплекса в Ижевске включил фитнес-центр с тренажерным залом на 50 тренажеров, зал для групповых занятий и СПА-зону, 2 бассейна, аквапарк общей площадью 4,5 тыс. кв.м, а также зону питания на 50 мест и гостиницу на 50 мест, предназначенную для размещения спортсменов на время проведения соревнований и сборов. Особенностью проекта в Ижевске является его социальная направленность, основной целевой аудиторией этого комплекса являются социально-уязвимые слои населения, в т.ч. люди с ограниченными возможностями. Занятия с такими категориями граждан являются бесплатными, при этом занимают не менее 30% времени работы спортивного комплекса (без учета работы аквапарка). Даже такие условия работы позволят получить комплексу прибыль, а срок его окупаемости не должен превысить 10 лет при внутренней норме доходности около 21% [42]. Достичь таких показателей становится возможным благодаря 100% загрузке аквапарка и фитнес-центра. При этом, следует учитывать сложившуюся обеспеченность спортивно-оздоровительными комплексами на территории. В частности, в Ижевске заполнению центра будет способствовать неудовлетворенный спрос на подобного рода услуги. В городах, где нет дефицита в спортивно-оздоровительных комплексах, показатели эффективности их функционирования могут быть значительно ниже. В первую очередь, это касается таких крупных мегаполисов, как СанктПетербург и Москва.

Современным требованиям безопасности и доступности, предъявляемым к подобного рода проектам, соответствует и «Лахта-Центр» общественно-деловой комплекс в Санкт-Петербурге, инвестором и инициатором которого выступает группа компаний «Газпром» [149].

Согласно [150], общая площадь его застройки составляет 140 тыс.кв.м. При этом, на площади 4 600 м2 будут располагаться центры для оздоровления и релаксации, бассейн, спортивные залы и фитнес-центр, то есть то, что будет способствовать, по замыслу разработчиков проекта, активному отдыху. В качестве отдельного объекта комплекса рассматривается появление Медицинского центра, который будет носить характер лечебногодиагностического и занимать площадь 2 500 м2. В целом, строительство «Лахта-Центра» ориентировано на удовлетворение нужд жителей Приморского района и не сможет обеспечить приток занимающихся в группах и секциях по видам спорта, что в настоящее время составляет основную долю от численности занимающихся в различных спортивных сооружениях физкультурно-оздоровительного комплекса страны.

В качестве ещ одного успешного коммерческого проекта рассматривался гостинично-спортивный комплекс в Омске «Тафгай», инвестиции в который планировались в объеме 450 млн руб. В состав проекта помимо гостиницы и игрового зала должны были войти медиковосстановительный центр, три бассейна, зал для керлинга с тремя дорожками, а также зона специализированного спортивного питания.

Финансирование данного проекта предполагалось за счет частных средств.

При этом, прогнозировалось, что основная заполняемость будет обеспечена за счет спортивных площадок. Рентабельность проекта рассчитывалась на уровне 14%, а срок окупаемости должен был составить 7-9 лет. Ежегодный доход от комплекса оценивался в 110-130 млн руб., что в основном будет достигаться за счет предоставления спортивных услуг на платной основе.

При этом, если загрузка гостиницы будет меньше запланированной нормы в 65%, то срок окупаемости может составить до 10-12 лет, а рентабельность в таком случае не превысит 10% [42].



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |
Похожие работы:

«ЕВТУШЕНКО НАТАЛЬЯ ВАЛЕРЬЕВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ СУБЪЕКТОВ ЛОКАЛЬНОГО РЫНКА В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ РЕГИОНАЛЬНЫХ ВОСПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОЦЕССОВ Специальность – 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«КОРМИШКИН ДАНИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«Фомин Александр Владимирович АКСИОЛОГИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ ВОЕННО – ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ВЫБОРА РОССИЙСКОЙ МОЛОДЕЖИ Специальность 22.00.03 – Экономическая социология и демография Диссертация на соискание ученой степени кандидата социологических наук Научный руководитель – доктор социологических наук, профессор Быченко Ю.Г. САРАТОВ – 20 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ 1. СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО ИЗУЧЕНИЯ...»

«БАКШИН Сергей Валерьевич УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ПРИГРАНИЧНОГО ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОТРУДНИЧЕСТВА ТЕРРИТОРИЙ (на материалах Приморского края) специальность: 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени...»

«ЧЕРНЯТИН Сергей Викторович МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОЙ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014...»

«Демкина Ольга Витальевна ФОРМИРОВАНИЕ ИННОВАЦИОННОЙ ПОЛИТИКИ НАУКОЕМКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ НА ОСНОВЕ ИНТЕГРАЦИИ МЕТОДОВ СТРАТЕГИЧЕСКОГО АНАЛИЗА И ПРОГНОЗИРОВАНИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на...»

«Пергунова Ольга Валерьевна ОЦЕНКА ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ИНФОРМАЦИОННО КОММУНИКАЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«Белоусова Елена Александровна Управление транспортным обеспечением объектов ракетнокосмического назначения Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – транспорт)...»

«Петухова Екатерина Петровна КОНСТИТУЦИОННО-ПРАВОВОЙ РЕЖИМ ПРИРОДНЫХ РЕСУРСОВ Специальность 12.00.02 — конституционное право; конституционный судебный процесс; муниципальное право ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата юридических наук Научный руководитель доктор юридических наук, профессор...»

«Батарейный Владимир Геннадьевич Формирование и управление интеллектуальным капиталом российских лизинговых компаний как фактор их инновационного развития 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) Диссертация на соискание ученой...»

«ШЕВХУЖЕВ ДЕНИС МУХАМЕДОВИЧ МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ УЧЕТА И УПРАВЛЕНИЯ ЗАТРАТАМИ НА ПРОИЗВОДСТВО ПРОДУКЦИИ В ВИНОДЕЛЬЧЕСКИХ ОРГАНИЗАЦИЯХ Специальность 08.00.12 – бухгалтерский учет, статистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – кандидат экономических наук, доцент Н.В....»

«Харасова Айсылу Салаватовна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ПРИНЯТИЯ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В КРУПНОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСТВЕ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика предпринимательства) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук,...»

«БАГАРЯКОВ Алексей Владимирович СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕХАНИЗМА ИНВЕСТИЦИОННОЙ НОЛИТИКИ В РЕГИОНЕ Специальность: 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями и инвестиционной деятельностью) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель СВ. Раевский, доктор экономических наук,...»

«БОРИЕВ АНЗОР ЭДУАРДОВИЧ РАЗВИТИЕ ВНЕШНЕТОРГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЙ РОССИЙСКОЙ ТЕКСТИЛЬНОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ Специальность – 08.00.05 экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«ГОЛОВИХИН СЕРГЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ Хи ПОВЫШЕНИЕ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ РАЗВИТИЯ НАУКОЕМКОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ Специальность: 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» Н ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«Манайкина Екатерина Сергеевна УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ В КОМПАНИИ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководительд.э.н., проф. Аньшин В.М. Москва – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ...»

«Елдесбаев Эльдар Николаевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОРГАНИЗАЦИОННОЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА ОБРАЩЕНИЯ С БИОЛОГИЧЕСКИМИ ОТХОДАМИ (НА ПРИМЕРЕ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика природопользования) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.