WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |

«ПРОДВИЖЕНИЕ РОССИИ КАК ДЕСТИНАЦИИ НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ ТУРИСТСКИХ УСЛУГ ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ

«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ

ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ»

На правах рукописи

КОЛБАСОВА ЕЛЕНА СЕРГЕЕВНА

ПРОДВИЖЕНИЕ РОССИИ КАК ДЕСТИНАЦИИ



НА МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ ТУРИСТСКИХ УСЛУГ

Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата экономических наук

Научный руководитель доктор экономических наук, профессор Карпова Галина Алексеевна Санкт-Петербург

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………..

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ

РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В УСЛОВИЯХ

ГЛОБАЛИЗАЦИИ…………………………………………………………….

1.1 Теоретические основы современной глобализации……………..…..10

1.2. Характеристика современного процесса глобализации……………..2

1.3. Закономерности развития международного туризма в системе глобализирующейся экономики……………………………………………..3

ГЛАВА II. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ

ОБЕСПЕЧЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ ТУРИСТСКОЙ

ДЕСТИНАЦИИ…………………………………………………………………4

2.1. Туристская дестинация как объект изучения с точки зрения геоэкономического подхода…………………………………………………...45

2.2. Структура мирового туристского пространства………….......………6

2.3. Определяющие факторы развития туристской дестинации………...

ГЛАВА ПРАКТИЧЕСКИЕ РАЗРАБОТКИ ПОВЫШЕНИЯ

III.

КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТИ РОССИИ КАК ДЕСТИНАЦИИ НА

МЕЖДУНАРОДНОМ РЫНКЕ ТУРИСТСКИХ УСЛУГ……………..….98

3.1. Стратегическое планирование развития туристской дестинации……………………………………………………….98

3.2. Разработка плана действий по продвижению России как дестинации на рынок международного туризма………………………………………..1 ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ…………………………………………..140 БИБЛИОГРАФИЯ……………………………………………………………159

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы диссертационного исследования. В последние десятилетия международный туризм образовал одну из наиболее динамичных и доходных отраслей мировой экономики. Постоянно увеличивается доля туризма как формы международной торговли услугами.

Аналитические публикации Всемирной туристской организации показывают ускоренные темпы роста международного туризма. В мире его доля по количеству поездок превысила 71%. В 2014 году международные туристские прибытия достигли рекордных 1,133 млрд.чел. по всему миру, по сравнению с 1,087 млрд.чел. в 2013 году1.

Развитие международного туризма во многих странах оказало большое влияние на экономический рост, повышение уровня занятости, позволило увеличить бюджетные поступления и решать экологические проблемы. При большом разнообразии современного туризма его роль постоянно расширяется. В связи с этим многие страны ставят задачу обеспечить ускоренное и сбалансированное развитие туристской индустрии, для определения направлений развития которой необходим учет мировых тенденций и последствий глобализации.

Для отдельных стран, преимущественно развивающихся, международный туризм стал ключевым видом экономической деятельности, позволяющим включиться в мировую экономику и бороться с бедностью.

Туристские услуги становятся все более и более востребованными, что способствует взаимодействию национальных экономик. В связи с этим развитие международного туризма является предпосылкой стабильного роста мировой экономики. По интенсивности развития и увеличению доходности международный туризм опережал другие секторы. Превратившись в одну из наибольших экспортных отраслей, туризм играет большую роль в перераспределении совокупного мирового дохода и иностранных

UNWTO Tourism Highlights, 2015 Edition

инвестиций. При этом международный туризм способствует диверсификации экономики и развитию сферы услуг и других отраслей.





Несмотря на богатый потенциал, развитие туризма в России так и не стало реальным приоритетом структурной перестройки экономики. В результате не находят своего применения или применяются в недостаточной степени меры государственной поддержки развития отрасли, рекомендуемые Всемирной туристской организацией и применяемые в большинстве стран - лидеров мирового туристского рынка.

Разработанность темы исследования В последние годы внимание к международному туризму постоянно увеличивается вследствие его бурного развития.

Исследованию тенденций развития международного туризма на глобальном уровне посвящены работы отечественных и зарубежных авторов:

Александровой А.Ю., Александровой Е.Н., Биржакова М.Б., Вавиловой Е.В., Дюмулена И.И., Жуковой М.А., Зорина И.В., Квартального В.А., Писаревского Е.Л., Путрика Ю.С., Романова А.А., Ушакова Д.С., Каца М., Котлера Ф., Харриса Г. и др. В этих работах анализируются преобразования туристской индустрии на мировом уровне, появление новых тенденций и закономерностей ее развития. Обобщив результаты этих исследований, можно на новом уровне оценить конъюнктуру и направления трансформаций системы международного туризма. Однако необходимо выделить и некоторые угрозы, которые блокируют его развитие. Так, аспекты интеграции российской туристской индустрии в систему международного туризма, учитывая ее изменения, изучены явно недостаточно.

Проблематика государственного управления сферой туризма в России рассматривается в трудах Азара В.И., Балабанова И.Т., Богданова Е.И., Гуляева В.Г., Ефремовой М.В., Ильиной Е.Н., Ильиной Н.И., Кабушкина Н.И., Морозова М.А., Папиряна А.Г., Сенина B.C., Д. Чудновского А.Д. и других. Однако вопросы сочетания государственного регулирования туристской сферы на общенациональном уровне с современной стратегией продвижения туристских дестинаций остаются малоизученными, что предопределило выбор темы настоящего диссертационного исследования.

Цель исследования: выявить основные характеристики международного туризма в условиях глобальной конкуренции и предложить комплекс мер, направленных на повышение конкурентоспособности России как дестинации на международном рынке туристских услуг.

Указанная цель предопределила постановку и решение следующих задач:

дать характеристику современного процесса глобализации;

выявить закономерности развития международного туризма в системе глобализирующейся экономики;

изучить имеющиеся в научной литературе подходы к определению понятия «туристская дестинация»;

исследовать особенности формирования и развития туристских дестинаций в мировом туристском пространстве и изучить его структуру;

выявить и проанализировать основные факторы развития туристской дестинации и определить механизм их взаимодействия;

разработать план действий по продвижению России как дестинации на рынок международного туризма.

Объектом исследования в работе являются система туризма, туристская дестинация, российская сфера туризма.

Предметом исследования выступают методологические аспекты повышения конкурентоспособности страны, как туристской дестинации на международном рынке туристских услуг.

Теоретической базой диссертационного исследования послужили научные труды зарубежных и отечественных специалистов в области туризма и туристской деятельности, управления в сфере туризма и рекреации в России и зарубежных странах, глобалистики. Были использованы рабочие материалы Всемирного Совета по Туризму и Путешествиям, Всемирной туристской организации, материалы национальных туристских организаций.

Методологической основой диссертационного исследования являются факторный анализ и логическое моделирование, статистический анализ, программно-целевой метод, методы сравнительного анализа и синтеза и другие общенаучные методы исследования.

Информационную базу исследования составили справочностатистические материалы Федерального агентства по туризму РФ, Федеральной службы государственной статистики РФ, материалы международных экономических организаций (Всемирной Туристской Организации, Всемирного Совета по Туризму и Путешествиям, Всемирного Экономического Форума), результаты исследований многонациональных корпораций (Amadeus, Goldman Sachs), информация по отдельным предприятиям сферы туризма.

Соответствие диссертации Паспорту научной специальности. Тема диссертационного исследования и его содержание соответствуют области исследования специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (рекреация и туризм) – 15.23. «Стратегия развития и продвижения дестинации на рынке туристских услуг» Паспорта специальностей ВАК (экономические науки).

Наиболее существенные результаты исследования, содержащие элементы научной новизны.

Научная новизна диссертации состоит в теоретическом обосновании и методической проработке рекомендаций по продвижению России как туристской дестинации на международном рынке туристских услуг в условиях глобальной конкуренции.

В ходе проведенного исследования были получены следующие результаты, содержащие элементы научной новизны:

рассмотрены основные особенности и влияние процесса глобализации на широкие категории стран и обществ, выделены наиболее характерные черты этого влияния на экономическое и социальное развитие в результате изменений в торговле, технологии и финансах и сделаны выводы, направленные на более тесную интеграцию экономических и социальных целей в глобальной рыночной экономике;

на основе изучения имеющихся в научной и практической литературе трактовок понятия «туристская дестинация» предложено использовать геоэкономический подход к ее определению, позволяющий рассматривать туристскую дестинацию как географическое пространство, составляющее цель путешествий посетителя, которое обладает всей необходимой инфраструктурой для размещения, питания, познавательной и оздоровительной деятельности, развлечений, и которое является субъектом конкуренции на рынке въездного туризма и стратегическим объектом предпринимательства;

уточнены сущность, характеристики, структура и особенности формирования и развития туристских дестинаций в мировом туристском пространстве, а также проанализированы пространственно-экономические процессы, сопровождающие производство и потребление турпродукта дестинации (конкуренция дестинаций, кооперация туристских предприятий дестинации, перехват рекреационных функций одним туристским центром у другого, продвижение турпродукта дестинации на соседние географические рынки);

определены и проанализированы основные факторы развития туризма как рынка сбыта услуг и товаров дестинаций и рассмотрен механизм их влияния на формирование платежеспособного туристского спроса и его дифференциацию по конкретным географическим направлениям;

обоснован вывод о том, что для повышения конкурентоспособности дестинации практическое значение имеет в первую очередь разработка стратегии улучшения положения дестинации (страны) в мировом туристском пространстве, прежде всего, за счет развития и продвижения дестинаций более низкого иерархического уровня (регионов), создающих турпродукт;

определены детерминанты конкурентных преимуществ страны-дестинации (факторы производства турпродукта, сопутствующие и дополнительные отрасли туристского комплекса, параметры внутреннего спроса на туристские услуги, стратегии, структура и соперничество национальных производителей турпродукта, среда компетенций туристского комплекса) и предложен комплекс мер, способствующий продвижению России как дестинации на мировом рынке туристских услуг.

Теоретическая значимость результатов диссертационного исследования обусловлена тем, что предлагаемые автором выводы и рекомендации могут являться основой для повышения эффективности мер по совершенствованию туристской политики России в целях ее продвижения на мировом рынке туристских услуг.

Практическая значимость диссертационного исследования заключается в том, что основные положения, выводы и рекомендации могут быть использованы федеральными органами власти в процессе формирования новой туристской политики страны, учитывающей современные реалии.

Проведенное исследование может послужить методологической основой для разработки конкретных мероприятий по обеспечению продвижения России как туристской дестинации на международном рынке туристских услуг.

Обоснованность и достоверность результатов исследования.

Степень достоверности основных выводов и результатов диссертации подтверждается применением для решения поставленных в исследовании задач апробированного научно-методического аппарата, фундаментальных и прикладных научных исследований и разработок в сфере туризма и туристской индустрии, полнотой анализа современного состояния сферы туризма в РФ.

Апробация результатов исследования. Основные выводы диссертационного исследования докладывались автором на межвузовских научно-практических конференциях. Материалы и результаты исследования используются в учебном процессе ФГБОУ ВПО «Санкт-Петербургский государственный экономический университет».

Публикации. По теме диссертации опубликованы 7 научных трудов общим объемом 4,0 п.л.

Структура диссертации. Диссертация включает в себя введение, три главы, выводы и рекомендации, библиографию.

ГЛАВА I. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ И МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ

ПРОБЛЕМЫ РАЗВИТИЯ МЕЖДУНАРОДНОГО ТУРИЗМА В

УСЛОВИЯХ ГЛОБАЛИЗАЦИИ

1.1 Теоретические основы современной глобализации По мнению большинства исследователей, одним из наиболее значительных явлений современности стала глобализация.

Единого общепризнанного определения глобализации нет.

Существующие подходы и формулировки носят порой взаимоисключающий характер. Так, 6-й Генеральный секретарь ООН Бутрос Бутрос-Гали заявил в 2007 году, что «неолиберальная глобализация бросает развивающиеся государства в пучину мирового рынка, где господствуют транснациональные корпорации и развитые страны»2.

По определению Международного банка реконструкции и развития (МБРР), глобализация – это увеличивающаяся экономическая взаимозависимость стран мира вследствие увеличивающегося объема и растущего многообразия международных перемещений товаров, услуг и интернациональных потоков капитала, а также все более быстрого и широкого распространения технологий3.

По мнению Р. Зеллика, глобализация и нынешние рынки – суть отражение громадных преобразований в таких сферах, как информационнокоммуникационные технологии, финансовые и торговые потоки, мобильность трудовых ресурсов, отражение сформировавшейся всемирной взаимосвязанности – «исчезновения расстояний» – и появления могучих новых конкурентных сил4.

Глобализация по Р. Робертсону – это процесс всевозрастающего воздействия на социальную действительность отдельных стран различных 2 Арабский мир ждет помощи от России.//Российская газета, № 4280 от 29.01.2007.

3 Addressing the Challenges of Globalization. An Independent Evaluation of the World Bank’s Approach to Global Programs. The International Bank for Reconstruction and Development/ The World Bank, Washington, 2004.

4 Роберт Зеллик. Модернизация многосторонних механизмов и рынков. Выступление на ежегодном совещании Совета управляющих Группы организаций Всемирного банка, 13 октября 2008 г.

факторов международного значения: экономических и политических связей, культурного и информационного обмена и т.п.5 Энциклопедия Википедия определяет глобализацию как процесс всемирной экономической, политической и культурной и религиозной интеграции и унификации, основными характеристиками которого являются распространение капитализма по всему миру, мировое разделение труда, миграция в масштабах всей планеты денежных, человеческих и производственных ресурсов, а также стандартизация экономических и технологических процессов и сближение культур разных стран6.

Глобализация по Т. Фридману – это процесс интеграции рынков, национальных государств и технологий до уровня, позволяющего индивиду, корпорации или государству достигать любой точки земного шара быстрее и дешевле, чем когда бы то ни было7.

Отметим, что большинство авторов сходится во мнении, что глобализация происходит из саморазвития экономики, создавая наилучшие условия для роста, способствуя свободному продвижению потоков товаров, капиталов и информации, формируя единую мировую социальноэкономическую систему, приводя к тенденции одновариантности развития.

В процессе глобализации можно выделить три основных взаимосвязанных компонента – новое международное разделение труда (МРТ), международное производство и реформированные политические отношения.

Международное разделение труда зародилось в глубокой древности, но к началу XIX века в международный обмен поступало лишь около 1% мирового ВВП. Промышленный переворот, модернизация транспорта и связи способствовали бурному росту МРТ. К концу ХХ века на его долю приходилось уже около 25% мирового ВВП. Постепенно в МРТ втягиваются все страны мира. Меняется сам характер МРТ. Традиционный 5 Robertson, R. Globalization: Social Theory and Global Culture, 1992, p.8.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EB%EE%E1%E0%EB%E8%E7%E0%F6%E8%FF 7 Friedman, Thomas. The Lexus and the Olive Tree, 1999, pp. 7-8. Цит. по Еленский В. Глобализация, воображаемые сообщества и Православие. // http://www.archipelag.ru/geoculture/religions/secular/orthodoxy/ межотраслевой обмен сельскохозяйственной продукции на готовые изделия замещается и дополняется внутриотраслевым обменом. Это придает особое постоянство экономическим связям между партнерами. Кроме того, в мировой торговле расширяется сфера обмена товаров на услуги.

МРТ в его новых формах все более приобретает характер необратимого процесса. Базируясь на МРТ, ряд государств продемонстрировали возможность оптимизации своей экономической структуры, получая от нее ощутимую пользу. Усиливающаяся конкурентная борьба на мировых рынках способствует углублению и совершенствованию процесса МРТ, независимо от воли и намерений отдельных стран и участников рынка.

Гораздо позже, чем МРТ возникло международное производство. Его становление обычно относят к 1970-1980-м годам. По нашему мнению, массовое становление международного производства началось несколько раньше: почти сразу после второй мировой войны. Точками отсчета могут служить экономическая экспансия США в развитые побежденные страны, оказавшиеся в сфере их влияния, реализация плана Маршалла (Marshall Plan European Recovery Program), японское экономическое чудо 1950-1960-х годов. На начальном этапе вне сферы экспансии США оставались колониальные, зависимые и развивающиеся страны. Ресурсы (трудовые, финансовые и что важно – организационные) направлялись в регионы с наиболее высокой потенциальной отдачей.

Безусловно, что топливно-энергетический кризис середины 1970-х годов явился катализатором пересмотра традиционной для того времени экспансионистской политики как в экономическом, так и в политическом аспекте. Возросла потребность в новых рынках, возникли новые вызовы (особенно с распадом колониальной системы), появились новые возможности.

В этих условиях международное производство все более приобретает поистине международный, глобальный, транснациональный характер. В автомобильной промышленности, например, производство отдельных марок автомобилей последовательно рассредоточивалось по предприятиям нескольких стран. Производители разных стран приняли на себя ответственность за конкретную технологическую функцию: проектирование, производство (двигатели, электрооборудование), маркетинг. Впоследствии, однако, и сборочные производства автомобильной промышленности стали выводить за рамки развитых стран (например, в Китай, Россию, Чехию, Узбекистан и др.). В целом в мировой экономике международное производство быстро растет, достигая к началу третьего тысячелетия ежегодного объема в 67 трлн. US$.

Международный характер производства проявляется и в сбытовой сфере. До второй мировой войны предприятия обеспечивали в основном определенный рынок, ограниченный, как правило, национальными границами. Впоследствии уровень ограничений на перемещение товаров и услуг через национальные границы стал снижаться, что расширило рамки сбыта на мировом рынке. В свою очередь, расширение рынков сбыта содействовало развитию и укрупнению международного производства.

Примером активного участия в международном производстве на мировой арене является Китай. Современный Китай представляет собой один из крупнейших в мире получателей прямых иностранных инвестиций. По данным конференции ООН по торговле и развитию (ЮНКТАД), Китай привлек в 2014 году в виде прямых иностранных инвестиций 127,6 млрд.

US$8.

Китай придерживается социалистической ориентации, нормализует отношения с соседями (Японией, Индией, Вьетнамом и Россией), применяет гибкую политику на мировой арене, эффективно участвует в формировании новой глобальной экономики.

В сфере политических отношений развитию процессов глобализации, как ни странно, способствовало формирование двух противоборствующих систем. Варшавский договор, СЭВ и другие органы социалистического

8 Китай обошел США по объему прямых иностранных инвестиций //Ведомости от 30.01.2015

лагеря наглядно продемонстрировали их участникам эффективность следования в фарватере сильного лидера. С распадом СССР большинство стран социалистического лагеря из Центральной и Восточной Европы поспешили под патронаж ЕС и НАТО (Венгрия, Чехия, Болгария, Румыния, прибалтийские государства и др.). В другом лагере (США, Западная Европа, Япония) глобальные политические связи до 1990-х годов развивались и крепли в противовес социалистическому сообществу.

Распад социалистического лагеря и ликвидация СССР привели к самоликвидации государственных доктрин в десятках развивающихся стран, ориентировавшихся на командно-административные методы управления экономикой. В большинстве европейских стран сложилось устойчивое представление о поражении регулируемой модели. В результате рыночная модель экономики и ее наиболее радикальное крыло (неолиберальная экономическая модель) заняла в умах большинства место единственно возможного варианта эффективного мирового развития.

Эти глобальные политические процессы и ломка мировоззренческих концепций сопровождались расширением жизненного пространства с относительно однотипными рыночными отношениями, базирующимися на практически безграничной частной собственности. Разрушение искусственных барьеров между странами и противостоящими блоками сопровождалось экстенсивным расширением сферы МРТ и международного производства за счет вовлечения в рыночную мировую сеть бывших социалистических, социалистически ориентированных и новых независимых государств. Товары и услуги, прямые иностранные инвестиции в эти страны из развитых регионов и через посредников массово направляются в 1990годы на новые рынки.

Накопленный иностранный капитал в экономике России по состоянию на конец 2013 года составил 384,1 млрд. US$, что на 6% больше по сравнению с 2012 годом. Об этом говорится в материалах Росстата.

Наибольший удельный вес в накопленном иностранном капитале приходился на прочие инвестиции, осуществляемые на возвратной основе – 65,7% (на конец 2012 года – 60,1%), доля прямых инвестиций составила 32,8% (37,5%), портфельных – 1,5% (2,4%). Больше всего инвестиций накоплено в обрабатывающем производстве (38%), оптовой и розничной торговле и ремонте (18%), добыче полезных ископаемых (17%). На Кипр приходится 13,3% поступивших в 2013 г. и 18% накопленных на конец 2013 г.

иностранных инвестиций, на Нидерланды – 8,7 и 17,8% соответственно, на Люксембург – 10 и 12,8%, Великобританию – 11,1 и 7,3%.

В 2013 году в экономику России поступило 170,2 млрд. US$ иностранных инвестиций, что на 10,1% больше, чем в 2012 году. Объем погашенных инвестиций, поступивших ранее в Россию из-за рубежа, составил 127,2 млрд. US$, или на 6,9% меньше, чем в 2012 году. Объем инвестиций из России, накопленных за рубежом, на конец 2013 года составил 176,4 млрд. US$. В 2013 году из России за рубеж направлено 201,6 млрд. US$ инвестиций, или на 34,5% больше, чем в 2012 году. Объем погашенных инвестиций, направленных ранее из России за рубеж, составил 151,3 млрд.

US$, или на 3,9% больше, чем в 2012 году9.

В международных отношениях политические инструменты широко использовались и для продвижения глобализационных механизмов в страны, колеблющиеся или сомневающиеся в их полезности. Давление развитых стран на прочие государства аккумулировалось в направлении придания глобализации всеобщего характера. При этом основные усилия концентрировались на ускорении темпов глобализации, создании комфортных условий для МНК развитых стран. Крупные корпорации развитых стран, безусловно, превосходят своих конкурентов по мощи, технологии, организации производства, возможностям мобилизации финансовых ресурсов и т.д. Используя преимущества глобализации, они получили возможность проникать без особых проблем на новые рынки и без усилий закрепляться на них. Либерализация регулирования

9 http://top.rbc.ru/economics/28/02/2014/907948.shtml

внешнеэкономических связей и смягчение национальных законодательных ограничений для иностранных фирм на национальных рынках препятствовали возможному сужению сфер деятельности ТНК.

Корпоративные интересы ТНК, не учитывающие позиции национальных производителей на внутренних рынках, представляются как интересы всего мирового сообщества. В результате нередко наблюдается, что темпы глобализации опережают темпы развития экономики и роста благосостояния коренного населения. Однако последствием глобализации является тенденция уменьшения доли населения, живущего на 1 долл. в день (табл. 1).

В среднем последние 15 лет доля наиболее бедствующего населения в группе развивающихся регионов неизменно сокращалась (с 31,6% в 1990 году до 23,4% в 1999 году и 19,2% в 2004 году). Налицо ярко выраженная тенденция снижения доли беднейших слоев населения. Причем она характерна для всех регионов Африки, Латинской Америки и стран Карибского бассейна. В Азии почти все регионы оказались в зоне снижения доли наиболее беднейших слоев населения. Лишь в странах Западной Азии наблюдается устойчивый рост доли населения с доходом в 1 долл. в день.

Таблица 1.

Доля населения, живущего в день менее чем на 1 US$, по паритету покупательной способности валют (в процентах)

–  –  –

Несколько иная картина в СНГ и странах Юго-Восточной Европы. В 80-е годы эти страны традиционно имели сравнительно лучшие показатели уровня жизни, чем у всех представленных в таблице регионов. Однако серьезные потрясения, проявившиеся во всех сферах общества в этих странах в начале 90-х годов, привели к резкому снижению жизненного уровня населения. В результате к 1999 году доля населения, живущего на 1 долл. в день, резко возросла в 10 и более раз. В странах СНГ в 1999 году доля беднейшего населения оказалась выше, чем в Северной Африке и Западной Азии. В последующие годы положение выправилось, и сегодня страны СНГ и Юго-Восточной Европы практически вышли за рамки учета доли бедствующего населения и достигают в среднем уровня жизни начала 90-х годов.

Воплощение глобализации на практике осуществляется с помощью системы механизмов продвижения (экономических, политических, технических, социальных). Наиболее значимым элементом системы мы считаем либерализацию. В частности, проводилось снижение ограничений доступа на мировой рынок, в том числе за счет реализации проекта ГАТТ/ВТО. В то же время осуществлялись изменения во внутреннем законодательстве, в части внешнеэкономических связей – отмена обязательной продажи государству валютной выручки, а также квотирования экспорта и импорта и т.п.

Другим элементом системы экономических механизмов продвижения глобализации стала приватизация. В течение 1940-1960-х годов под влиянием НТП и изменения условий воспроизводства в большинстве развитых стран в капиталоемких и технологически сложных отраслях наблюдалась наращивание государственных инвестиций в новое строительство с одновременной национализацией части корпоративной собственности. В результате росла доля государственного сектора в их национальных экономиках.

В то же время накапливалась фактологическая база недостаточной сравнительной эффективности государственного предпринимательства.

Углубление интернационализации мирового хозяйства и топливноэнергетический кризис 1973-1974 годов более рельефно выявили признаки этой неэффективности. Государственные предприятия неадекватно реагировали на изменения мирового рынка, не смогли обеспечить снижение издержек производства и обращения и т. п., что позволило обосновать необходимость перехода государственной собственности в частные руки. В результате усилились позиции неолиберальных теорий в системе государственного строительства, которые начали внедряться в хозяйственную практику М. Тэтчер и Р. Рейганом в виде разгосударствления собственности.

В этих условиях стала продвигаться концепция единого мирового политического и социально-экономического пространства. Активно приступили в 1980-1990-е годы к неолиберальной приватизации в бывших социалистических и социалистически ориентированных странах. Масштабы государственной собственности значительно сократились, но элементы ее в подавляющем числе стран были сохранены.

Вовлечение развивающихся стран и стран с переходной экономикой в глобальное политическое и социально-экономическое пространство проходило с использованием механизмов принуждения. Например, международные экономические организации формально не вмешиваются в определение и реализацию внутренней политики своих членов. Однако получение кредита странами-заемщиками может быть обусловлено рядом требований. К должнику, не выполняющему рекомендации, применяются санкции (отказ от пролонгации займов, завышение процентной ставки, непредоставление гарантий и др.). Это формирует элементы системы принуждения стран-заемщиков к более активному вовлечению в русло всеобщего глобализационного процесса.

Расширению и углублению глобализации активно способствуют органы государственной власти развитых стран, добивающиеся льгот для своих корпораций на развивающихся рынках в процессе проведения двусторонних и многосторонних переговоров.

Теоретическим базисом глобализации признается неолиберальная теория (особенно монетаризм).

В конце XX века почти повсеместно сформировалось представление о неолиберальном пути как единственно правильном направлении экономического развития. Неолиберальная концепция охватила большинство научного сообщества, мировых лидеров ведущих держав. В результате в большинстве государств с различным уровнем развития, степенью рыночных отношений и пр., содействие процессу глобализации стало рассматриваться как аксиома.

Как следствие в мировой науке и политике сформировался ряд постулатов:

• процесс приобрел планетарный характер;

• все страны получают неоспоримые выгоды (расширение масштабов производства, снижение издержек, повышение качества и увеличение возможностей выбора товаров);

• глобализация охватывает все стороны человеческого общества, формируя общечеловеческую цивилизацию.

Однако реально глобализация находится пока на начальных этапах своего развития. Результаты глобализации, по нашему мнению, значительны, но не выдающиеся. Так, в мировой политической системе не сформировалось единое социально-экономическое пространство. Ряд стран не отказался от своих базовых социально-экономических принципов (Китай, Индия, Вьетнам и др.), оставаясь при этом значительными участниками мирового рынка, усилив за счет высоких темпов роста национальной экономики свою мощь и влияние. В странах с развитой рыночной экономикой традиционный капитализм эволюционно трансформируется в новую экономическую систему, не получившую пока общепринятого названия (посткапиталистическое, постэкономическое, постиндустриальное и др.

общество). В развивающихся странах наблюдается формирование экономик рыночного типа с выраженной религиозной либо национальной окраской. В наименее развитых странах компоненты рыночной экономики соседствуют с широкой гаммой многообразных архаических взглядов. Таким образом, сегодня мировая система характеризуется разнообразием социальноэкономического развития. Некоторые страны, принадлежащие к разным группам, развиваются динамично (Китай, Россия, страны Юго-Восточной Азии, Индия, Чили и др.), расширяя свое присутствие на мировых рынках.

Неоспорим прогресс глобализации в экономической сфере:

увеличиваются объемы внешней торговли, положительна динамика ПИИ, повышается роль внешних факторов в воспроизводстве и т.п. Однако в экономической сфере еще немало нерешенных проблем.

Не решена проблема неравномерности экономического развития. С одной стороны, нарастает уровень и степень взаимодействия среди странчленов ОЭСР. В начале двухтысячных годов около 75% всего движения капитала, примерно 70% мирового товарооборота и около 90% эмиссии акций приходилось на перекрестные инвестиции между странами-членами ОЭСР. Фактически усиливается самодостаточность стран этой группы. С другой стороны, в мировой экономике, как и в любой структуре, действует группа стран, занимающих другой полюс – экономической несостоятельности. Немаловажную роль в этом сыграла глобализация, которая либо обходила беднейшие страны стороной, либо воздействовала на них негативно. В 1970-х годах в мире насчитывалась 31 страна с 11,1% мирового населения, которые имели нулевые или минусовые темпы роста подушевого дохода. В 1990-е годы ХХ века число таких стран выросло до 48, а их население - до 22,5% мирового10.

10 Сорокин В.В. Юридическая глобалистика: Учебник. – Барнаул, 2009.

Однако после 2000 года из их состава выделился ряд новых независимых государств (в том числе и Россия), что привело к сокращению числа этих стран и доли охватываемого ими населения.

Значительное дерегулирование и финансиализация мировой экономики, происходившие в последние три-четыре десятилетия, которые, как известно, вызвали дестабилизацию и кризисные явления во многих развивающихся странах, нанесли весьма серьезный урон развитым государствам. Эти факторы, в конечном счете, затормозили развитие реального сектора их экономики, в том числе вследствие ускорения процесса ее деиндустриализации и перемещения производственных мощностей и рабочих мест в страны с более низкими трудовыми, экологическими и социальными издержками.

В этих условиях весьма быстрый рост обнаружился, главным образом, в ряде азиатских новоиндустриальных и крупных развивающихся стран с немалыми сравнительными и динамическими конкурентными преимуществами (КНР, Индия, Индонезия), при этом:

достаточно интенсивно включенных в международные цепочки создания стоимости, с относительно сильным прорыночным государством, проводящим в целом взвешенную макроэкономическую политику, опирающимся на продвинутые бизнес-ориентированные элиты, имеющих огромные массы сравнительно дешевой, дееспособной рабочей силы.

Если в развитых государствах среднегодовые темпы прироста подушевого ВВП сократились практически вдвое – с 3,6% в 1950-1980 гг. до 1,7% в 1980-2013 гг. (2,5% в 1980-е гг., 1,8% в 1990-е гг. и 1,1% в 2000гг.), то в целом по развивающимся странам они, напротив, выросли, соответственно, с 2,6% до 3,1%, (с 1,5% в 1980-е гг. до 2,5% в 1990-е и 4,9% в 2000-2013 гг.).

В результате, доля развивающихся стран, в которых сосредоточено свыше 4/5 численности населения планеты (вместе с переходными экономиками – уже почти 9/10), повысилась в приросте глобального ВВП с 1/3 в 1980-е гг. до 2/5 в 1990-е и 3/4 в 2000-2013 гг., что представляет собой, даже с поправкой на мировой финансовый кризис, который, прежде всего, поразил развитые государства, феноменальное событие.

В эту группу стран направляются значительные иностранные инвестиции. В целом крупнейшие развивающиеся страны выиграли от глобализации. Таким образом, в мировом сообществе сегодня можно разделить как выигравших от глобализации, так и не получивших выгод от нее. Причем доля последних стран ощутимо ниже.

Усиливает неравномерность экономического развития и возможность для стран использовать разные пути подключения к глобальной экономике.

Страны, не обладающие необходимым для обеспечения устойчивого экономического роста и улучшения благосостояния населения набором ресурсов и отраслей, могут перейти к интенсивным методам развития с помощью максимальной интеграции в глобальную экономику. Это означает, что структуру экономики страны, виды деятельности и объемы производства определяет внешний рынок, который обеспечивает потребителей, ресурсы и технологии. Не имея возможности влиять на глобальную и региональную экономику, малые страны вынуждены действовать на внешних рынках по правилам, установленным мировыми и региональными центрами, полностью завися от них. Отдельные страны чувствуют себя в этом качестве весьма комфортно (Швейцария и Люксембург – в финансовой сфере, Гонконг – в логистике, Тайвань – в разработке и производстве комплектующих для компьютеров и т. д.). Однако этого нельзя сказать об основной массе малых и средних стран.

Другой подход прослеживается среди крупных стран и региональных интеграционных группировок, которые, обладая необходимыми природными, производственными и интеллектуальными ресурсами, способны развиваться на эндогенной основе. Эти страны и структуры действуют на глобальном рынке с учетом общемировых правил. Они ориентированы на внутреннюю эффективность, которая играет доминирующую роль в воспроизводственных процессах. При этом наблюдается не интеграция младшего партнера в глобальную экономику, а равноправное взаимодействие и в ряде случаев даже адаптация мировой экономики под нужды и требования глобальных и региональных центров влияния. Эти центры регулируют под свои интересы правила функционирования мировой экономики и международных экономических отношений, получая при этом вольно или невольно наибольшие выгоды от глобализации.

В целом на социально-экономическом и культурно-цивилизационном направлениях глобализации наблюдается сближение между отдельными составляющими мировой системы. Однако противостояние отдельных сторон не привело пока к формированию единой общечеловеческой глобальной цивилизации, и нет реальных оснований предвидеть это в обозримой перспективе. Скорее можно предположить усиление конкурентной борьбы между отдельными культурно-цивилизационными центрами в глобальном масштабе. Среди наиболее значимых региональных элементов цивилизации сегодня отметим арабско-мусульманскую, китайскодаосистскую и индийско-буддистскую. Они пока не вышли на один уровень с европейско-американской культурой, но активно закрепляют и распространяют свое влияние, порой в крайне агрессивной форме как, например, талибы в афганско-пакистанском регионе.

Отсутствие однозначно положительных результатов глобализации привело к возникновению разрозненных групп антиглобалистов.

Впоследствии произошла консолидация самых разнородных сил и групп (предприниматели, связанные с внутренним рынком, профсоюзы, партии левой ориентации, анархисты, зеленые и др.) в единое движение (antiglobal Представляется, что полностью остановить процессы movement).

глобализации антиглобалистам не под силу, так как в ее основе заложены необратимые процессы (в частности МРТ) и объективные закономерности.

Однако давление антиглобалистов может скорректировать формы и методы глобализации с тем, чтобы она в большей мере учитывала интересы национальных производителей, а также менее развитых стран. Это позволяет нам предположить развитие и углубление в будущем социальной функции глобализации.

1.2. Характеристика современного процесса глобализации Глобализация тесно связана с экономическими, политическими, культурными и организационными аспектами, социальное влияние которых зачастую нелегко разграничить. Несмотря на широту и сложность этого процесса, его основные элементы хорошо известны.

Технический прогресс, особенно в области информационной и коммуникационной технологий, способствовал более тесному объединению мира во времени и в пространстве, сделав возможными новые способы ведения дел и глубоко изменив характер социальных связей. Доля торговли товарами и услугами в национальном доходе и потреблении возросла и в настоящее время включает в себя торговлю услугами в таких областях, как банковское дело, телекоммуникации и даже образование и культура.

Внутригосударственное дерегулирование и либерализация внешних средств контроля над капиталом вызвали к жизни резкое увеличение объема и скорости потока капиталов всех видов – начиная от прямых иностранных инвестиций (ПИИ) и до краткосрочных банковских потоков во всем мире. Конкуренция стала катализатором реорганизации производственных систем, а волна слияний и приобретений привела к реструктуризации корпораций в глобальном масштабе, дав им беспрецедентные масштабы и власть. В то же время в высокотехнологичных секторах экономики в некоторых развитых странах, а также в некоторых развивающихся странах бурно развиваются новые компании, финансируемые рисковым капиталом.

Свой вклад в развитие глобализации и распространение культуры потребительства внесли новые средства массовой информации, такие, как спутниковое телевидение и Интернет.

Некоторые из этих процессов обусловлены самой логикой развития новых технологий или рыночных сил, которые трудно контролировать, в то время как другие больше поддаются контролю и управлению. Директивные решения, направленные на либерализацию, дерегулирование и приватизацию, сыграли, по крайней мере, такую же важную роль, как и рыночные силы и технология в распространении глобализации с точки зрения ее как положительных, так и отрицательных аспектов.

В результате расширения доступа к рынкам, новым технологиям и новым способам ведения бизнеса многие аспекты глобализации привели к ускорению роста и процветания и расширили возможности для миллионов людей во всем мире. В то же время это сопровождалось беспокойством по поводу разрушительных последствий глобализации и ощущением того, что создаваемые этим процессом возможности доступны немногим.

Глобализация расширила возможности выбора для некоторых людей, но уменьшила перспективы для других и усилила неравенство в рамках государств и между ними. Восприятие глобализации в значительной степени зависит от способности людей воспользоваться создаваемыми ею возможностями. Как правило, наиболее позитивным является ее влияние на людей с достаточным уровнем образования и доступом к финансовым ресурсам.

По различным причинам либерализация торговли и потоков капитала стала доминирующей темой в экономической политике, проводимой развивающимися странами и странами с переходной экономикой в течение последних 20-30 лет. В результате этого почти все страны на всех уровнях развития предприняли шаги по ликвидации или ослаблению тех инструментов политики, которые направляют и контролируют трансграничные операции. Они также придали рыночным механизмам большую свободу действий на внутреннем рынке и изменили форму или структуру институциональных основ, включая рынки труда и финансов и системы налогообложения, с тем, чтобы обеспечить более свободную игру рыночных сил.

Фактический опыт глобализации в значительной степени различен в зависимости от уровня развития той или иной страны. Некоторые развивающиеся страны и страны с переходной экономикой имели хорошие предпосылки для того, чтобы воспользоваться новыми возможностями в области торговли и инвестиций, и, использовав внутренние накопления, иностранные капиталовложения и притоки капитала, передачу технологий, развитие людских ресурсов и ориентацию на экспорт, достигли быстрого экономического роста.

Другие же, особенно наименее развитые страны, не смогли достичь тех же уровней иностранных капиталовложений и доступа на мировые рынки главным образом из-за неадекватной экономической и социальной инфраструктуры. Они не только не смогли воспользоваться создаваемыми глобализацией возможностями, но и были вынуждены бороться с ее влиянием, особенно с колебаниями цен на международные сырьевые товары, снижением эффективного льготного режима для их экспортных товаров из-за снижения общих тарифов и сокращения официальной помощи в целях развития.

Степень и характер участия различных категорий стран в глобальных рынках существенно различаются. Для большинства развивающихся стран главной формой международной экономической деятельности является торговля ограниченным количеством товаров и услуг. Для других притоки частного капитала служат дополнением к их поступлениям в иностранной валюте – либо в виде прямых иностранных инвестиций, либо в виде портфельных инвестиций. Лишь в нескольких развивающихся странах, главным образом в Азии и Латинской Америке, местные компании включились в объединенные системы транснациональных корпораций и, в некоторых случаях, создали стратегические союзы для использования динамичных внутренних связей в области торговли и инвестиций.

Большинство развивающихся стран, особенно наименее развитые страны и большинство стран Африки, остаются аутсайдерами в этом процессе.

Хотя глобализация и вызывает особую озабоченность у развивающихся стран, опасения в ее отношении широко и активно высказывались даже в развитых странах. В промышленно развитых странах озабоченность в отношении глобализации обусловливается боязнью потерять работу, поскольку фирмы принимают соответствующие меры, для того чтобы оставаться конкурентоспособными в условиях давления рынка и технических перемен, что в определенной степени находит также отражение в частой реструктуризации фирм и корпораций. Кроме того, растущая мощь и глобальный охват мегакорпораций вызывают вопросы в отношении экономического регулирования в глобальной экономике.

Результаты глобализации в странах с переходной экономикой были неоднозначными. В целом, когда эти страны начали свой переходный период, они столкнулись с резким ухудшением работы их ранее хорошо развитых систем социальной поддержки, а также с таким недостатком, как конкуренция в условиях более открытой глобальной экономики при неполных и недостаточно развитых рыночных институтах. Некоторые страны Центральной и Восточной Европы прошли этот переходный период быстрее, подгоняемые перспективами вступления в Европейский союз. В других странах распад социальной среды, внезапное обнищание и уязвимость перед лицом экономических перемен, наряду с разрушением барьеров на пути торговли и мобильности капитала, привели к созданию параллельной теневой экономики и криминального мира транснациональных масштабов.

Изменения в уровне, структуре и географических масштабах мировой торговли являются, пожалуй, центральными элементами процесса глобализации. Особого внимания заслуживают три аспекта взаимосвязи между либерализацией торговли и социальным развитием. Первым из них является вопрос о том, каким образом либерализация торговли нашла применение в отношении продукции потенциального экспорта развитых и развивающихся стран. Вторым аспектом является вопрос о влиянии на более бедные страны с точки зрения темпов роста, уровня нищеты и неравенства доходов. Третьим аспектом является вопрос о взаимосвязи с другими аспектами глобализации и ее влияние на общество.

Хотя за последние 50 лет наблюдалось неуклонное снижение тарифов и барьеров в торговле, важнейшие секторы рынков развитых стран оставались хорошо защищенными от продукции развивающихся стран, имеющей экспортный потенциал. Либерализация торговли носила ограниченный или частичный характер не только с точки зрения низкотехнологичной продукции развивающихся стран, имеющей экспортный потенциал, такой, как сельскохозяйственная продукция, текстильные изделия, одежда, кожаные изделия и обувь, но и с точки зрения некоторых капиталоемких и более высокотехнологичных изделий. Кроме того, наблюдался резкий рост таможенных сборов антидемпингового характера на импортные товары, как правило продукцию промышленности или машиностроения. Такие сборы редко отменяются. Субсидирование не только сельского хозяйства, но и промышленности промышленно развитыми странами работает против развивающихся стран. Такие ограничения в доступе к торговле, например в сельском хозяйстве, ухудшают экономические условия для социального развития путем ограничения экспортных возможностей и поступлений, сдерживания диверсификации и индустриализации в развивающихся странах и создания структурных диспропорций в торговых потенциалах между развитыми и развивающимися странами в целом.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 7 |


Похожие работы:

«ФРОЛОВ АНДРЕЙ ВИКТОРОВИЧ Государственно-частное партнерство в инновационной экономике США Специальность 08.00.14 Мировая экономика Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант – доктор экономических наук, профессор Авдокушин Евгений Федорович Москва – 2015 г. ОГЛАВЛЕНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. 4-1 Глава 1. Концептуальные основы исследования...»

«БАРБАШОВА ЕКАТЕРИНА ВАДИМОВНА СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА ВУЗА НА ОСНОВЕ ЭКСПЕРТНО-АНАЛИТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель – доктор экономических наук, доцент Курбанов Артур Хусаинович Курск – 2015 СОДЕРЖАНИЕ Стр. ВВЕДЕНИЕ.. 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ОЦЕНКИ ПЕРСОНАЛА ОРГАНИЗАЦИИ 1.1...»

«БЫВШЕВ Владимир Игоревич УПРАВЛЕНИЕ КАЧЕСТВОМ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ НА ОСНОВЕ СТАТИСТИЧЕСКИХ МЕТОДОВ КОНТРОЛЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (стандартизация и управление качеством продукции) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель:...»

«Веселов Андрей Германович МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ СБЫТОМ НА МАШИНОСТРОИТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ СРЕДНЕСЕРИЙНОГО И МЕЛКОСЕРИЙНОГО ТИПА ПРОИЗВОДСТВА Специальность 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями,...»

«ПОГРЕБОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ СТАНДАРТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ НА РЫНКЕ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ НА ПРИНЦИПАХ ПРОАКТИВНОГО МАРКЕТИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«Андронова Инна Витальевна ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКАЯ БЕЗОПАСНОСТЬ РФ: НОВЫЕ УГРОЗЫ И ИХ НЕЙТРАЛИЗАЦИЯ В УСЛОВИЯХ УСКОРЕННОЙ ЕВРАЗИЙСКОЙ ИНТЕГРАЦИИ Специальность 08.00.14 – Мировая экономика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: д.э.н., профессор...»

«Соловей Ольга Викторовна РАЗВИТИЕ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«ШАДУЕВА ЭЛЬВИРА ЧЕРИМОВНА ПОВЫШЕНИЕ ЭФФЕКТИВНОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ НА ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ (НА МАТЕРИАЛАХ КАБАРДИНО-БАЛКАРСКОЙ РЕСПУБЛИКИ) 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени...»

«КОРМИШКИН ДАНИЛ ВЛАДИМИРОВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ СИСТЕМЫ СТРАТЕГИЧЕСКОГО ПЛАНИРОВАНИЯ МАРКЕТИНГОВОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ПО ПРОИЗВОДСТВУ СТРОИТЕЛЬНЫХ МАТЕРИАЛОВ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (маркетинг) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»

«Ерохина Ольга Сергеевна Математическое моделирование движения криобота для исследования подледного пространства Специальность 05.13.18 — Математическое моделирование, численные методы и комплексы программ (технические науки) Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный...»

«Власова Лидия Вячеславна Способы образования производного значения в юридической терминологии (на примере Уголовного кодекса Франции на французском и английском языках) Специальность 10.02.19 – Теория языка Диссертация на соискание ученой степени кандидата филологических наук Научный руководитель – доктор филологических наук,...»

«Акчулпанов Юлай Киньябаевич Формирование инструментария оценки уровня развития экономики региона Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством: региональная экономика Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель доктор экономических наук, профессор...»

«Чмаро Артем Владимирович СОВРЕМЕННЫЕ МЕТОДЫ ОРГАНИЗАЦИИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ИНФРАСТРУКТУРЫ ПО СОДЕЙСТВИЮ РАЗВИТИЯ МАЛЫХ ИННОВАЦИОННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«ЗАЙЦЕВ КУЗЬМА ДМИТРИЕВИЧ ФОРМИРОВАНИЕ ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНОЙ ИНВЕСТИЦИОННОЙ ПРОГРАММЫ ЭНЕРГЕТИЧЕСКОГО ПРЕДПРИЯТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами – промышленность) Диссертация на соискание...»

«БУШИНА ФИЛИП РАЗРАБОТКА ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКОГО МЕХАНИЗМА АДАПТАЦИИ СИСТЕМЫ КОНТРОЛЛИНГА ПРОМЫШЛЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ К ИЗМЕНЕНИЯМ ВНЕШНЕЙ СРЕДЫ Специальность: 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность Диссертация на соискание...»

«ЧЕРНЯТИН Сергей Викторович МЕТОДОЛОГИЯ ФОРМИРОВАНИЯ И РЕАЛИЗАЦИИ ПРОГРАММЫ ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ ВЕРТИКАЛЬНО ИНТЕГРИРОВАННОЙ КОМПАНИИ НА ОСНОВЕ КОМПЕТЕНТНОСТНОГО ПОДХОДА 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (управление инновациями) диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Москва – 2014...»

«ИШНИЯЗОВА АЛЬБИНА РАДИКОВНА КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ПОТЕНЦИАЛА ПРЕДПРИНИМАТЕЛЬСКИХ СТРУКТУР Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч. экономика предпринимательства) диссертация на...»

«МАТЕВ НИКОЛАЙ АНАТОЛЬЕВИЧ СТАТИСТИЧЕСКОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ РЕГИОНАЛЬНОГО РЫНКА ТРУДА (НА ПРИМЕРЕ ПРИМОРСКОГО КРАЯ) Специальность 08.00.12 – Бухгалтерский учет, статистика ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: кандидат экономических наук, доцент...»

«Чиркова Ирина Григорьевна Организация эффективного энергообеспечения агропромышленного производства Сибири Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: промышленность; АПК и сельское хозяйство) Диссертация на соискание...»

«САХАРОВА ОЛЬГА СЕРГЕЕВНА ЭКОНОМИКО-МАТЕМАТИЧЕСКИЕ МОДЕЛИ ИНДИКАТИВНОЙ ОЦЕНКИ ЭФФЕКТИВНОСТИ ВНЕШНЕЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ Специальность 08.00.13 – Математические и инструментальные методы экономики ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.