WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 


Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |

«РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ ...»

-- [ Страница 1 ] --

УНИВЕРСИТЕТ РОССИЙСКОЙ АКАДЕМИИ ОБРАЗОВАНИЯ

На правах рукописи

ЛАПТЕВ

Владимир Николаевич

РАЗВИТИЕ ПРОМЫШЛЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ НА ОСНОВЕ

СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СИСТЕМЫ ИНФРАСТРУКТУРНОГО

ОБЕСПЕЧЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ



Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами - промышленность)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени доктора экономических наук

Научный консультант:

доктор экономических наук, профессор Ярощук Анатолий Борисович Москва-2014 г.

СОДЕРЖАНИЕ

Стр.

Введение Глава 1. Теоретические основы концепции формирования системы инфраструктурного обеспечения производственной сферы §1.1. Сущность инфраструктурного обеспечения развития 20 производственной деятельности §1.2. Концепция построения системы инфраструктурного обеспечения на основе развития производственной инфраструктуры §1.3. Типологизация системы инфраструктурного обеспечения производственной сферы в муниципальных образованиях Выводы по первой главе Глава 2. Методологические подходы к развитию системы 8 инфраструктурного обеспечения производственной сферы в целях обеспечения ресурсами промышленных предприятий §2.1. Анализ зарубежного опыта организации и функционирования инфраструктурного обеспечения производственной сферы §2.2. Применение ресурсного подхода к развитию системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований социальной и производственной инфраструктурой §2.3. Определение совокупности индикаторов и показателей реализации ресурсного подхода к обеспечению промышленных предприятий на территории муниципальных образований социальной и производственной инфраструктурой Выводы по второй главе Глава 3. Модели эффективного функционирования промышленных предприятий с учетом развития системы инфраструктурного обеспечения §3.1. Выбор критерия оценки эффективности функционирования предприятий в сфере развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований §3.2. Построение модели эффективного функционирования малых 1 и средних промышленных предприятий, способствующих развитию системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований §3.3. Применение моделей обеспечения функционирования малы

–  –  –

Глава 4. Методы повышения эффективности развития промышленных предприятий на основе системы инфраструктурного обеспечения §4.

1.Метод обеспечения функционирования малых и средних 1 предприятий местной промышленности на основе развития системы инфраструктурного обеспечения §4.2. Метод повышения эффективности развития 1 специализированных промышленных предприятий, осуществляющие свою деятельность исключительно для формирования инфраструктуры §4.3. Методические основы формирования ресурсов развития промышленных предприятий, находящихся на территории муниципальных образований на основе развития инфраструктуры Выводы по четвертой главе Глава 5. Влияние системы инфраструктурного обеспечения на развитие малых и средних промышленных предприятий §5.1. Направления совершенствования социально–экономической политики для развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований §5.2. Принципы взаимодействия органов муниципального управления и специализированных производственных предприятий в сфере инфраструктурного обеспечения муниципальных образований Московской области §5.3. Методические рекомендации по привлечению малых и средних производственных предприятий для развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований Московской области Выводы по пятой главе 2 Заключение 2 Библиографический список 2 Приложения Введение Актуальность темы исследования. Трансформационные процессы в российской экономике, начавшиеся с переходом к рыночной системе хозяйствования, и включающие в себя осуществляемые в стране экономические и административные реформы, привели к существенному изменению механизмов организации экономической системы на всех уровнях управления:





- на макро - уровне управления экономическими процессами в стране;

- на мезо - уровне управления федеральными округами, регионами и территориями и отдельными отраслями экономики;

на микро уровне управления отдельными хозяйственными

- структурами разных сфер деятельности и организационно-правовых форм собственности.

В рамках административной реформы, которая была проведена для выстраивания институтов управления экономическими процессами на всех уровнях управления (макро –, мезо –, микро–уровне) и установления механизмов взаимодействия между этими уровнями, была выделена особая роль муниципальных образований в экономическом развитии страны. Однако фактическое осуществление этой роли, а самое главное – ресурсы, которые имеют муниципальные образования или которые они могут аккумулировать за определенное время – являются весьма ограниченными.

Промышленные предприятия, находящиеся на территории муниципальных образований и формирующие местную инфраструктуру для обеспечения собственных производственных программ, решают задачи не только по обеспечению производства сырьем и комплектующими изделиями, но и элементами социальной инфраструктуры - трудовыми ресурсами, транспортом, дорожной инфраструктурой и другой продукцией и услугами, которые необходимы для успешного их функционирования.

Важность решения проблем формирования системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований для средних и малых промышленных предприятий определяется тем очевидным фактом, что такие предприятия находятся целиком на территории муниципального образования, и поэтому пользуются местными природными ресурсами, к которым относятся земля, вода и другие ресурсы. Однако для повышения эффективности развития промышленных предприятий кроме наличия достаточного количества природных ресурсов необходима соответствующая производственным программам производственная и социальная инфраструктура. Поэтому цели повышения эффективности развития промышленных предприятий непосредственно связаны с совершенствованием системы инфраструктурного обеспечения для всех отраслей национальной экономики на местном уровне.

Свой вклад в инфраструктурную систему должны вносить также специализированные предприятия местной экономики, предприятия всех других сфер деятельности, которые пользуются теми или иными видами муниципальных ресурсов и инфраструктуры.

Завершившийся последний этап административной реформы фактически продекларировал важнейшую роль муниципальных образований в промышленном развитии страны как источника обеспечения населения, социально-значимых организаций и производственных предприятий необходимыми услугами и, прежде всего, инфраструктурным обеспечением.

Однако эти проблемы, не подкрепленные соответствующими теоретическими и методологическими разработками, не могут быть эффективно решены, что определяет актуальность темы исследования, которая связана также с малой изученностью таких крайне важных областей системы экономической деятельности, как деятельность в сфере развития инфраструктурного обеспечения муниципальных образований, на территориях которых функционируют промышленные предприятия.

Таким образом, отмеченные факторы и проблемы позволяют выявить наличие противоречия, обуславливающего необходимость проведения данного исследования, которое заключается в несоответствии, с одной стороны, современных условий и задач развития промышленных предприятий и, с другой стороны, методов теоретического и методологического обеспечения совершенствования инфраструктуры муниципальных образований.

Степень научной разработанности темы исследования. Теория и методология формирования малого и среднего бизнеса в мировой экономике развивалась, прежде всего, следующими зарубежными учеными: Р. Акоффом, И. Ансоффом, Ф. Котлером, К. Кумо, Дж. К. Морган, М. Портером, Р.Б.

Педерсеном, Г. Фишером и другими.

Исследованиям особенностей методологии формирования российской промышленности посвящены труды отечественных ученых: Д.В. Арутюнова, Л.Ф. Бердниковой, А.И. Блинова, В.Ф. Богачева, Н.Н. Волкова, А. И.

Гаврилова, В.Я. Горфинкеля, А.Г. Грязновой, А.Т. Зуб, В.С. Кабакова, В. И.

Катенева, О.П. Коробейникова, А.Б. Крутика, В.В. Ноздрина, Д.В. Хавина,. Все они исследовали данную проблематику в рамках разработки различных направлений российской экономической науки.

Исследования теоретических и методологических аспектов развития деятельности предприятий в муниципалитетах представлены в работах следующих зарубежных ученых: Ю. Атсмон, Дж. Бирхенал, Дж. Дефорни, Ф.

Мезинга, Ф. Райяна, Р. В. Шивели, X. Хорсткотте, К. Ченгэнга и ряда других.

Этим же направлениям исследовательской проблематики, применительно к российским условиям, посвятили свои труды следующие отечественные ученые-экономисты: Ю.В. Абдурахимов, Е.В. Абрамов, Ю. А. Арутюнов, Р.В.

Бабун, С.В. Бочко, А.А. Васильев, А. Г. Воронин, Т.Г. Гафиатуллин, Г.В.

Гутман, А.Е. Илларионов, В.Б. Зотов, В.Г. Игнатов, С.М. Лавлинский, Т.Г.

Морозова, А.В. Пикулькин, И. В. Стародубровская, А.В. Тычинский, Ю.В.

Филиппов, Т. Г. Философова, Т. В. Цихан, Е.А. Хакимова и многие другие.

Вместе с тем, несмотря на многочисленные работы по различным проблемам повышения эффективности развития предприятий различных отраслей национальной экономики, пока не существует значимых научных исследований, раскрывающих особенности функционирования и дальнейшего эффективного развития малых и средних промышленных предприятий, деятельность которых осуществляется исключительно на территории муниципальных образований и связана с использованием системы местной инфраструктуры.

Нерешенность указанных проблем определила выбор и постановку цели, задач, объекта и предмета диссертационного исследования.

Цель диссертационной работы состоит в решении научной проблемы, заключающейся в разработке теоретических и методологических подходов к совершенствованию системы инфраструктурного обеспечения муниципального образования как фактора повышения эффективности развития промышленных предприятий.

Для достижения обозначенной цели поставлены и решены следующие задачи исследования:

1. Уточнена сущность инфраструктурного обеспечения муниципальных образований, с учетом осуществления производственной деятельности промышленными предприятиями.

2. Усовершенствована концепция построения системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований на основе включения в их состав производственной инфраструктуры.

системы

3. Предложен методологический подход к развитию инфраструктурного обеспечения муниципальных образований, включающий принцип ресурсной обеспеченности местной экономики социальной и производственной инфраструктурой.

4. Определена совокупность индикаторов и показателей реализации к развитию системы инфраструктурного обеспечения ресурсного подхода муниципальных образований социальной и производственной инфраструктурой.

5. Обоснован критерий оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в сфере развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований.

6. Построена модель эффективного функционирования промышленных малых и средних предприятий, применение которой будет способствовать развитию системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований.

7. Предложен метод обеспечения функционирования малых и средних предприятий местной промышленности на основе развития системы инфраструктурного обеспечения.

8. Разработан метод повышения эффективности развития промышленных предприятий, расположенных в муниципальных образованиях.

9. Определены основные принципы взаимодействия органов муниципального управления и специализированных производственных предприятий, осуществляющих деятельность в сфере развития инфраструктурного обеспечения для муниципальных образований Московской области.

10. Разработаны методические рекомендации по привлечению малых и средних промышленных производственных предприятий для формирования системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований Московской области.

Область исследования. Диссертационное исследование выполнено в соответствии с Паспортом специальности ВАК РФ, специальностью – экономические науки, шифром специальности 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством и соответствует:

пункту 1. «Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами»:

1.1. Промышленность.

1.1.2. Формирование механизмов устойчивого развития экономики промышленных отраслей, комплексов, предприятий.

1.1.15. Теоретические и методологические основы эффективности развития предприятий, отраслей и комплексов народного хозяйства.

1.1.27. Управление производственной программой в различных условиях хозяйствования подразделения организации.

Объект исследования. Объектом исследования выступают малые и средние промышленные предприятия, функционирующие на территории муниципальных образований.

Предмет исследования. Предметом исследования выступают организационно-экономические отношения между промышленными предприятиями и местными органами власти по поводу использования муниципальных ресурсов и совершенствования системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований в целях повышения эффективности функционирования промышленных предприятий.

Научная гипотеза исследования. Выдвигается предположение о том, что решение важной научной проблемы, состоящей в определении эффективности деятельности малых и средних промышленных предприятий от степени обеспеченности местной инфраструктуры, позволит повысить качество их функционирования в современных условиях.

Методологической основой исследования является применение принципов, подходов и механизмов, основанных на использовании экономических и математических методов для исследования функционирования промышленных предприятий, отраслей и комплексов национальной экономики в сфере развития муниципальной инфраструктуры.

Теоретической основой исследования являются подходы, концепции и гипотезы, которые посвящены теории управления предприятиями, отраслями, комплексами, а также теории муниципального управления, с последующим использованием аналитического, сравнительного и диалектического подходов, математического и логического моделирования, с применением методов анализа, синтеза и классификации.

Информационной базой исследования являются научные работы известных отечественных и иностранных ученых в области управления промышленными предприятиями отраслей народного хозяйства, теории и методологии муниципального управления, а также информация, размещенная в печатных и электронных СМИ, сети Интернет и справочно-статистические материалы Федеральной службы государственной статистики – Росстата и их территориальных управлений, а также статистические материалы ряда муниципальных образований Московской области и других муниципальных образований Российской Федерации, законодательные, нормативные и другие правовые акты, регулирующие деятельность и особенности функционирования муниципальных образований и промышленных предприятий.

Научная новизна исследования. Научная новизна исследования определяется важной научной проблемой, решение которой вносит значительный вклад в дальнейшее социально-экономическое развитие страны, заключающейся в формировании совокупности теоретических подходов и положений, разработке методологии и моделей повышения эффективности развития промышленных предприятий на основе развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований.

Научные результаты исследования и положения, полученные лично автором, обладающие новизной и выносимые на защиту, состоят в следующем:

1. В содержании инфраструктурного обеспечения муниципальных образований с учетом осуществления производственной деятельности промышленными предприятиями, выявлено два доминирующих элемента, определяющих качество функционирования муниципальных образований и отражающих их свойства:

инфраструктурное обеспечение социальных институтов муниципальных образований, определяющее качество жизнеобеспечения местного сообщества и формирующее систему социальной инфраструктуры;

- инфраструктурное обеспечение разных видов производственной деятельности, осуществляемой на территории муниципального образования и определяющей качество воспроизводства местной экономики и функционирование системы производственной инфраструктуры, как в интересах данных территорий, так и для иного назначения.

Предлагаемое уточнение сущности отличается от существовавших ранее представлений о сущности инфраструктурного обеспечения муниципального образования тем, что ранее сущность инфраструктурного обеспечения определялась множеством целей, в обобщенном виде представленной исключительно достижением цели социальной направленности, а инфраструктурное обеспечение производственной деятельности осуществлялось преимущественно находящимися на данной территории заинтересованными промышленными предприятиями.

2. Предложена авторская концепция построения системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований на основе включения в их состав производственной (промышленной) инфраструктуры, которая заключается в объединении в муниципальную структуру обеспечения ресурсами двух основных элементов:

- социальной инфраструктуры муниципального образования;

производственной инфраструктуры, находящейся на территории муниципального образования.

Развитие концепции построения системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований основано на представлении о значимости включенных в муниципальную структуру обеспечения ресурсами элементов социальной и производственной инфраструктуры, обеспечивающих нормальное функционирование промышленных предприятий и других хозяйственных образований местной экономики.

В предложенной концепции предлагается разделение инфраструктуры по достижению поставленных целей:

- с одной стороны, для социальной инфраструктуры, включающей:

услуги для населения, жилой сектор и социально-ориентированные некоммерческие организации, деятельность которых не связана с извлечением прибыли и финансируется из государственных или муниципальных бюджетных источников,

- c другой стороны, - для производственной инфраструктуры, что определяет обеспечение услугами инфраструктуры промышленных предприятий любых видов и типов, получающих прибыль в результате своей хозяйственной деятельности.

3. Предложен методологический подход к развитию системы инфраструктурного обеспечения муниципального образования в целях повышения эффективности функционирования промышленных предприятий, включающий принцип ресурсной обеспеченности местной экономики социальной и производственной инфраструктурой.

Предложенный методологический подход направлен на обеспечение ресурсами муниципального образования, и этим отличается от принятого в настоящее время программно – целевого подхода к развитию системы инфраструктурного обеспечения, который направлен на планирование необходимых целей в рамках комплекса задач муниципального развития.

Анализ зарубежного опыта показал, что ресурсный подход является приоритетным в практике развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований экономически развитых стран.

Предлагаемая разновидность ресурсного подхода к развитию системы инфраструктурного обеспечения позволяет оценить обеспеченность муниципального образования существующей инфраструктурой на основе определения индикаторов и показателей ресурсного потенциала.

развитию системы инфраструктурного Выбор ресурсного подхода к обеспечения муниципального образования, как альтернативы программно – целевого подхода определяется двумя факторами, позволяющими прогнозировать ее развитие, которые характеризуют особенности системы инфраструктурного обеспечения:

- во-первых, ограниченностью многих местных ресурсов;

- во-вторых, постоянно возрастающей стоимостью большинства ресурсов.

4. Определена совокупность индикаторов и показателей реализации ресурсного подхода к обеспечению промышленных предприятий на территории муниципальных образований социальной и производственной инфраструктурой, которая включает:

- индикатор и показатель обеспеченности социальной инфраструктурой;

- индикатор и показатель обеспеченности производственной инфраструктурой.

Предлагаемая совокупность индикаторов и показателей реализации ресурсного подхода к обеспечению промышленных предприятий на территории муниципальных образований социальной и производственной инфраструктурой отличается от известных показателей обеспеченности муниципалитетов социальной инфраструктурой при реализации программно - целевого подхода, двумя принципиальными положениями:

– во-первых, введением показателя обеспеченности промышленных предприятий производственной инфраструктурой, который характеризует ресурс обеспечения инфраструктурой производственной деятельности, осуществляемой в муниципальном образовании и его доле в комплексном показателе инфраструктурной обеспеченности, включающем также показатель обеспечения социальной инфраструктурой;

- во-вторых, введением двух видов характеристик обеспечения инфраструктурой: индикатора, являющегося статическим показателем, характеризующим текущую обеспеченность инфраструктурой и показателем ресурсного потенциала – динамическим показателем, характеризующим возможности муниципального образования обеспечить будущие потребности в инфраструктурном обеспечении.

Оценка обеспеченности муниципального образования ресурсами и инфраструктурой на основе определения индикаторов и показателей в рамках ресурсного подхода отличается от известного балансного подхода возможностью увязки потребностей развития промышленных предприятий на территории муниципалитетов с ресурсной обеспеченностью местной экономики.

5. Обоснован критерий оценки эффективности функционирования промышленных предприятий в сфере развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований.

Данный критерий включает в качестве составляющих элементов индикаторы обеспеченности социальной и производственной инфраструктуры, которые образуют комплексный индикатор обеспеченности всей системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований. Предложенный критерий сравнивается с пороговым (допустимым) значением этого индикатора, устанавливаемым администрацией муниципального образования на основе определения ресурсных возможностей конкретной территории для принятия решения об эффективности функционирования промышленных малых и средних предприятий при имеющейся инфраструктуре.

6. Построена модель эффективного функционирования малых и средних промышленных предприятий, способствующих развитию системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований.

Модель эффективного функционирования описывает количество и качество используемых ресурсов в деятельности промышленных малых и средних предприятий: материальных, трудовых и других ресурсов. Входными характеристиками для этой модели являются ресурсы малых и средних предприятий, характеризуемые показателями производственной деятельности, а выходными характеристиками являются индикаторы и показатели созданной инфраструктуры, которые получены на основе применения критерия оценки.

Применение построенной модели эффективного функционирования промышленных малых и средних предприятий, способствующих развитию инфраструктурного обеспечения муниципальных образований, дает возможность объективно оценить текущее состояние системы инфраструктурного обеспечения и увязать их с ресурсами, которые необходимы для обеспечения текущей деятельности предприятий, и в случае их недостаточности, то определение источников дополнительных ресурсов.

7. Разработан метод обеспечения функционирования малых и средних предприятий местной промышленности на основе развития системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований, базирующийся на теории гомеостаза.

Показано, что для функционирования системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований необходимо внедрение стратегии развития, которая в наибольшей степени отвечала бы условиям хозяйствования местной промышленности. Для этого предложено обеспечивать деятельность малых и средних предприятий на основе применения теории гомеостаза, что дает возможность поддерживать функционирование системы инфраструктурного обеспечения, в которой не существует большого количества конкурентов, а услуги имеют исключительный характер. Это возможно при применении специализированных малых и средних промышленных предприятий различных отраслей, осуществляющих деятельность в сфере инфраструктурного обеспечения муниципальных образований.

Применение предложенного метода позволило выделить особый тип местных структур, которые специализируются на создании, развитии и поддержании работоспособности элементов муниципальной инфраструктуры, осуществляющие свою деятельность по заданию органов муниципального управления.

Разработан метод повышения эффективности развития 8.

промышленных предприятий, расположенных в муниципальных образованиях, включающий:

- метод повышения эффективности развития местных промышленных предприятий разных отраслей, осуществляющих деятельность для функционирования системы инфраструктурного обеспечения на основе территориальной кластеризации, которая применяется для формирования инфраструктуры монофункциональных и многофункциональных муниципальных образований;

- метод повышения эффективности развития специализированных промышленных предприятий, осуществляющих свою деятельность исключительно для формирования инфраструктуры муниципального образования;

- метод формирования ресурсов развития промышленных предприятий, находящихся на территории муниципальных образований, на основе развития инфраструктуры.

9. Выявлены и обоснованы основные принципы взаимодействия органов муниципального управления и специализированных производственных предприятий, осуществляющих деятельность в сфере развития инфраструктурного обеспечения для муниципальных образований Московской области:

- принцип целесообразности;

- принцип паритетности;

- принцип приоритетности;

- принцип проектирования.

Применение выбранных принципов для повышения эффективности развития специализированных производственных предприятий, осуществляющих деятельность в сфере развития инфраструктурного обеспечения для муниципальных образований основано на следующих направлениях деятельности:

10. Разработаны методические рекомендации по привлечению малых и средних промышленных предприятий для формирования системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований Московской области.

Привлечение малых и средних производственных предприятий, расположенных на территории муниципальных образований и не являющихся муниципальной собственностью, к развитию муниципальной инфраструктуры, основывается на следующих возможностях органов самоуправления:

- предоставление льгот и преимуществ, в том числе налоговых, в целях стимулирования отдельных видов деятельности с учетом их значимости для муниципальных образований;

- согласование размещения нового объекта, исходя из приоритетов муниципальных образований, включая выделение земельного участка под его строительство;

- заключение договоров о сотрудничестве в экономическом и социальном развитии муниципальных образований;

- заключение хозяйственных договоров на производство товаров и услуг, необходимых для развития инфраструктуры муниципальных образований, в том числе и в форме заключения муниципального заказа, который обеспечивается средствами муниципального бюджета;

- объединение на добровольной основе ресурсов предприятий для строительства, ремонта и содержания объектов производственной и социальной инфраструктуры муниципальных образований.

Достоверность и полнота результатов исследования.

Достоверность полученных в диссертационной работе результатов подтверждается внутренней непротиворечивостью разработанных в работе критериев качества и построением адекватных разработанным критериям моделей, корректно описывающих экономические процессы в инфраструктурном обеспечении промышленных предприятий муниципальных образований, на основе анализа которых разработаны предложенные в исследовании методы и механизмы формирования системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований. Полнота полученных в исследовании результатов подтверждается анализом представленных в работе статистических данных по муниципальным образованиям Московской области и ряда других муниципальных образований РФ, промышленных предприятий, дислоцирующихся на данных территориальных образованиях.

Теоретическая и практическая значимость исследования.

Теоретическая значимость диссертационной работы состоит в том, что результаты исследования способствуют дальнейшему совершенствованию теории развития и повышения эффективности развития промышленных предприятий отраслей национальной экономики на основе поддержания и развития инфраструктуры муниципалитетов.

Основные положения, выводы и рекомендации диссертационного исследования могут быть также использованы при разработке типовой концепции развития сферы комплексного инфраструктурного обеспечения муниципалитетов на перспективу; для выработки новых механизмов регулирования муниципальными органами управления деятельностью промышленных предприятий и других организаций в условиях дальнейшего совершенствования и развития административной реформы, направленной на повышение их роли и ответственности в сфере социального и промышленного развития их территорий.

Материалы диссертации могут быть также использованы в научных исследованиях и учебно-педагогической работе, при изучении курсов «Экономика предприятия», «Экономика и управление промышленными предприятиями», «Промышленный менеджмент», при подготовке и переподготовке менеджмента в сфере муниципального управления.

Практическая значимость исследования состоит в том, что результаты, предложения и рекомендации, содержащиеся в диссертации, ориентированы на широкое использование промышленными и другими типами предприятий отраслей национальной экономики, расположенных в муниципальных образованиях, в целях повышения эффективности их функционирования на основе дальнейшего развития инфраструктурного обеспечения муниципальных образований страны.

Реализация и апробация результатов исследования. Основные результаты диссертационного исследования неоднократно представлялись автором на международных и межвузовских научно-практических конференциях Университета Российской академии образования, других высших учебных заведениях.

Автор в 2010-2014 гг. принимал непосредственное участие в работе по организации предпринимательской деятельности в сфере развития инфраструктуры в муниципальных образованиях Московской области, что подтверждено соответствующими документами.

Отдельные теоретические наработки и научно-практические разработки автора внедрены в деятельность:

1. Администрации Ногинского района Московской области;

2. Администрации Балашихинского района Московской области;

3. Правительства Московской области;

4. ООО Производственное объединение "Ногинский завод топливной аппаратуры";

5. ОАО Научное производственное объединение "Прибор".

Результаты исследования представлены в 3 монографиях общим объемом 32,9 п.л., 15 статьях в журналах, рекомендуемых ВАК, общим объемом 11,6 (10,6 п.л. авт.) п.л., 17 публикациях в журналах, сборниках опубликованных докладов и тезисов докладов на конференциях, в том числе рекомендованных Министерством образования и науки РФ общим объемом 14,0 п.л.

Объем всех публикаций составляет 58,5 п.л. (57,5 п.л. авт.) Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, пяти глав, заключения, библиографического списка и приложений.

Работа изложена на 328 страницах, содержит 18 таблиц и 26 рисунков. Список литературы включает 205 наименования использованных источников.

Глава 1. Теоретические основы концепции формирования системы инфраструктурного обеспечения производственной сферы §1.

1. Сущность инфраструктурного обеспечения развития производственной деятельности Муниципальное образование с присущим ему особым уровнем управления предопределяет основное функциональное влияние на формирование местной производственной инфраструктуры и создает предпосылки для соответствующего экономического развития территории. От стабильности развития муниципальных образований зависит устойчивое развитие производственной деятельности и уровень территориального социального развития.

Среди исследователей существуют разные подходы к определению сущности муниципальных образований. Но в основном в научных работах 1, 2, муниципальное образование характеризуется с правовой точки зрения, при этом не забывается и его экономическая основа.

Российское законодательство определяет муниципальные образования на современном этапе их развития как первичные звенья в территориальной структуре российской экономики. К ним относятся городские или сельские поселения, муниципальные районы, городские округа либо внутригородские территории городов федерального значения 4.

По мнению Д.В. Моисеева5, муниципальное образование является субъектом муниципально - правовых отношений, который представлен городским, сельским поселением, несколькими поселениями, объединенными общей территорией, частью поселения, иной населенной территорией, в 1 Мокрый В. С. Социально-экономическое развитие муниципальных образований в условиях реформы местного самоуправления // Государственная власть и местное самоуправление. – М. 2006. - № 4. - С. 14-17.

2 Парахина В.Н. Муниципальное управление. - М.: КноРус, 2010. - 496 с.

Система муниципального управления. СПб.: Лидер, 2005. — 493 с.

Федеральный закон Российской Федерации от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» (с изменениями на 6 декабря 2011 года) (редакция, действующая с 05.01.2012 г.) [Электронный ресурс] – Режим доступа : http://docs.kodeks.ru/document/9018760

Моисеев Д.В. Муниципальное право Российской Федерации. - М.: МИЭМП, 2006. – С. 25-26.

пределах которых осуществляется процесс местного самоуправления, имеется муниципальная собственность, местный бюджет и выборные органы местного самоуправления.

А.Я. Поровская6 указывает на ограниченность характера установки акцентов лишь на указанных выше признаках применительно к определению сущности муниципального образования. На сегодняшний день исследованы юридические аспекты территориальной организации государства, но социально-экономическая сущность данного понятия изучена недостаточно.

По мнению А.Я. Поровской, раскрытие социально-экономической сущности муниципального образования возможно с помощью системного подхода. Его применение позволит понять муниципальное образование через функциональную структуризацию и выделение соответствующих подсистем и элементов, особенности функционирования которых и определяют специфику конкретных территорий (табл. 1.1).

–  –  –

6 Поровская А.Я. Муниципальное образование как объект и субъект стратегического управления на современном этапе на современном этапе развития экономики России // Вестник Томского государственного университета. Томск. – 2010. - № 331. - С. 145-148.

7 Там же.

8 Поровская А.Я. Муниципальное образование как объект и субъект стратегического управления на современном этапе на современном этапе развития экономики России // Вестник Томского государственного университета. Томск, 2010. - № 331. - С. 145-148.

базисами для жизнедеятельности людей и размещений производительных сил, отражают лишь объектные составляющие их сущности. Но только территориальных компонентов недостаточно для того, чтобы назвать территории муниципальными образованиями. Их формирование – это результаты взаимодействий территориальных подсистем и целенаправленной деятельности населения как совокупности индивидов, которые проживают на определенных территориях и состоят в социально-экономических отношениях, возникающих по поводу распоряжения ресурсами в сфере производства, распределения, обмена и потребления.

Следовательно, важными предпосылками для формирований муниципальных образований является наличие их субъектов, а именно населения, социума, а также форм его организации – муниципального хозяйства (муниципальных предприятий, учреждений, организаций иных форм собственности, их объединений) и органов власти (в лице органов местного самоуправления, территориальных представительств органов государственной власти).

Автор полагает, что указанный А.Я. Поровской подход к определению сущности муниципального образования наиболее точен, поскольку учитывает его системный характер. Действительно, муниципальное образование является территориальной и совместно регулируемой населением, бизнесом и властью самоуправляемой системой, которая включает совокупность элементов локального воспроизводственного процесса, образующих муниципальный хозяйственный комплекс.

Однако представления А.Я. Поровской о субъектно-объектной сущности муниципального образования, которая дает возможность рассматривать его как квази - государство и квази - корпорацию, по мнению автора, является не более, чем некоторая схожесть и весьма далекая аналогия, которая объясняется одинаковой направленностью основных экономических процессов на всех уровнях управления: макро-уровне, мезо - уровне и микроуровне.

Муниципальным образованием как квази - государством является относительно обособленная социально-экономическая подсистема государства, для которой характерной особенностью является самоуправляемость9.

При этом муниципальные образования как квази - корпорации представляют собой особую организацию населения, которые основаны на совместном владении корпоративной собственностью и развитии договорных отношений между населением – в лице соответствующих органов власти – и субъектами хозяйствования, с помощью которых население может представлять, защищать и удовлетворять свои социально-экономические интересы10, 11.

По мнению автора, представление об экономической подсистеме, с которой устанавливается аналогия с квази - корпорацией, как экономической формой осуществление взаимодействия, посредством, например, договорных отношений, или иных способов, не является корректным, потому, что корпоративный способ управления является весьма ограниченным, привязанным к целям функционирования корпорации, когда нет оснований ограничивать цели муниципального образования только корпоративным уровнем.

На основе проведенного анализа, можно заключить:

в рамках развития теоретических принципов организации производственной деятельности на муниципальном уровне предлагается рассматривать муниципальное образование как территориальную систему, которая включает в себя совокупность элементов локального 9 Поровская А.Я. Муниципальное образование как объект и субъект стратегического управления на современном этапе на современном этапе развития экономики России // Вестник Томского государственного университета.- Томск, 2010. - № 331. - С. 145-148.

Гаврилов А.И. Региональная экономика и управление. - М: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. – С. 142Российский муниципальный менеджмент: формирование институциональных условий устойчивого социального, политического и экономического развития муниципальных образований и регионов / К.Л. Жихарев, В.Н. Иванов, С.Б. Мельников и др. - М.:

Муниципальный мир, 2005. – С. 71.

воспроизводственного процесса, образующих муниципальный хозяйственный комплекс, субъектно-объектная сущность которого дает возможность рассматривать этот комплекс как самостоятельный субъект управления и хозяйствования;

муниципальное образование, как самостоятельный субъект управления, является самоуправляемой и обособленной социальноэкономической подсистемой национальной и региональной экономики, представляющей собой особую организацию населения, которая основана на совместном владении собственностью и развитии договорных отношений между населением, в лице соответствующих органов власти, с одной стороны, и субъектами хозяйствования, с помощью которой население может представлять, защищать и удовлетворять свои социально-экономические интересы, с другой.

Более подробно рассмотрим существующие подходы к структуре системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований.

По мнению В. Б. Зотова12, структура системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований состоит из:

1) жилищно-коммунального комплекса (ЖКК);

2) транспортного комплекса;

3) строительного комплекса (жилищно-гражданского строительства и строительной индустрии местного значения);

4) служб общественной безопасности, обеспечивающих на территории муниципального образования, в том числе соблюдение экологической безопасности (данные службы входят в социальную сферу);

5) комплекса потребительского рынка (торговли, общественного питания, бытового обслуживания населения);

6) системы управления, связи, информации и других организаций, которые обслуживают муниципальные нужды.

Система муниципального управления. — СПб.: Лидер, 2005. С. 113-114.

Следовательно, В. Б. Зотовым13 структура системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований классифицируется по видам деятельности (жилищно-коммунальный комплекс, транспортный комплекс, строительный комплекс, службы общественной безопасности, комплекс потребительского рынка, системы управления, связи, информации и других организаций, которые обслуживают муниципальные нужды).

При этом указывается на то, что службы общественной безопасности относятся к социальной сфере, то есть выделяется этот классификационный признак инфраструктуры. Остальные инфраструктурные единицы не классифицируются по назначению В. Б. Зотовым.

Другой исследователь, А.А. Васильев14 утверждает, что структура системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований является комплексом отраслей муниципального хозяйства, которые обслуживают население, а также предприятия, среди которых сфера транспорта, связи, торговли, материально-технического обеспечения, образования, здравоохранения.

Можно сделать вывод, что оба этих автора структуру системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований классифицируют по видам деятельности (отраслям муниципального хозяйства).

Игнатов Вместе с тем, указывает, что структура системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований включает различные хозяйствующие субъекты, функционирование которых определяет и осуществляет координацию соответствующий орган местного самоуправления. При этом выделяется три элемента в системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований:

1 Система муниципального управления. СПб.: Лидер, 2005. С. 113-114.

1 Васильев А.А. Муниципальное управление: Курс лекций. Изд. 5-е, испр. и доп. Н.

Новгород: Издательcтво Гладкова О.В., 2005.– 552 с.

15 Экономика муниципальных образований. - М.: ИКЦ «МарТ»; Ростов н/Д: издательский центр «МарТ», 2008. - 544 с.

органы муниципального самоуправления, которые проводят экономическое, нормативное регулирование деятельности хозяйствующих субъектов на территории муниципальных образований и цель данного регулирования – обеспечение удовлетворений коллективных потребностей населения муниципальных образований;

- предприятия, организации, учреждения, которые относятся к муниципальной собственности. Органами муниципального самоуправления выделяются цели, порядок, условия их деятельности; регулируются цены, тарифы на продукцию данных субъектов хозяйствования, утверждаются их уставы, назначаются, увольняются их руководители;

- предприятия, организации, учреждения, которые не находятся в муниципальной собственности. Взаимоотношения данных субъектов хозяйствования с органами муниципального самоуправления основаны на договорных основах, что дает право органам муниципального самоуправления осуществлять координацию деятельности данных субъектов в комплексном социально-экономическом развитии территорий муниципальных образований, устанавливать в определенных случаях ограничения на их функционирование.

Следовательно, в данном случае система инфраструктурного обеспечения муниципальных образований классифицируется по виду собственности (принадлежит или не принадлежит к муниципальной собственности), по субъектам регулирования (органы муниципального самоуправления, регулирующие деятельность субъектов хозяйствования на территории муниципального образования и субъекты хозяйствования, деятельность которых регулируется).

По мнению В.П. Игнатова, указанная классификация редко встречается в научных работах, но она необходима для разграничения инфраструктуры по указанным признакам для того, чтобы:

- оценить степень участия частного капитала в инфраструктуре муниципального образования (субъектов хозяйствования (предприятий, организаций, учреждений), которые не относятся к муниципальной собственности);

- разграничить с помощью отнесения (не причисления) субъектов хозяйствования (предприятий, организаций, учреждений) к муниципальной собственности) по назначению:

1) социальная инфраструктура муниципального образования (предприятия, организации, учреждения, которые относятся к муниципальной собственности);

2) производственная инфраструктура муниципального образования (предприятия, организации, учреждения, которые не находятся в муниципальной собственности).

Этот подход наиболее близок к авторскому представлению о концепции построения системы инфраструктурного обеспечения муниципальных образований, которая включает в себя два основных компонента:

- социальная инфраструктура муниципального образования;

- производственная инфраструктура муниципального образования.

Предлагаемое усовершенствование концепции построения структуры инфраструктурного обеспечения муниципальных образований отличается от существовавшей концепции единой инфраструктуры, разделением инфраструктуры по решаемым ею задачам – с одной стороны, для социальных целей – это обеспечение населения услугами инфраструктуры, включая жилой сектор и социальные некоммерческие организации, такие как:

медицинские, учебно-воспитательные, социально-бытовые и другие структуры, деятельность которых не связана с извлечением прибыли и финансируется из государственных или муниципальных бюджетных источников. С другой стороны, для производственных целей – это обеспечение услугами инфраструктуры любых видов и типов бизнес структур: крупных, средних и малых структур, для местных и транс территориальных потребителей, особенностью хозяйственной деятельности которых является получение прибыли.

Авторские представления об уточнении понятия о сущности муниципальной экономики, ее производственном инфраструктурном обеспечении с учетом особенностей функционирования муниципальных образований, дают возможность абсолютно по новому уточнить сущность инфраструктурного обеспечения муниципальных образований, которая заключается в выборе из множества целей определяющих качество функционирования муниципальных образований и отражающих их свойства, две основные цели:

инфраструктурное обеспечение социальных институтов муниципальных образований, определяющее качество жизнеобеспечения местного сообщества и формирующее систему социальной инфраструктуры;

- инфраструктурное обеспечение разных видов производственной деятельности, осуществляемой на территории муниципального образования и определяющей качество воспроизводства местной экономики и функционирование системы производственной инфраструктуры, как в интересах данных территорий, так и для иного назначения.

Традиционное рассмотрение муниципальных образований как территорий, обладающих определенными природно-ресурсными потенциалами, являющимися базисами для жизнедеятельности людей и размещений производительных сил, отражают лишь объектные составляющие их сущности.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 10 |
 


Похожие работы:

«Карастелев Вадим Евгеньевич ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО КОНТРОЛЯ В СИСТЕМЕ ПРАВОСУДИЯ И ПРАВООХРАНИТЕЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ Специальность 23.00.02 — Политические институты, процессы и технологии (политические науки) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата политических наук...»

«КОЛЕГОВ Виталий Витальевич СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ СИСТЕМЫ ОЦЕНКИ РЕГУЛИРУЮЩЕГО ВОЗДЕЙСТВИЯ В ГОСУДАРСТВЕННОМ УПРАВЛЕНИИ НА РЕГИОНАЛЬНОМ УРОВНЕ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель кандидат...»

«БЕРЕЗИНА Алина Андреевна ОРГАНИЗАЦИОННО-УПРАВЛЕНЧЕСКИЙ МЕХАНИЗМ ВНЕДРЕНИЯ СИСТЕМЫ «ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЕ МЕСТОРОЖДЕНИЕ» НА НЕФТЕГАЗОВЫХ ПРЕДПРИЯТИЯХ РОССИИ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление...»

«Соловей Ольга Викторовна РАЗВИТИЕ ПОТЕНЦИАЛА ИННОВАЦИОННО-ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЙ СИСТЕМЫ РЕГИОНА: ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ, МЕТОДИЧЕСКИЕ И ПРИКЛАДНЫЕ АСПЕКТЫ Специальность 08.00.05 – «Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика)» Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«ЗЕМЛЯКОВА Мария Сергеевна УПРАВЛЕНИЕ РАЗВИТИЕМ ОРГАНИЗАЦИЙ ТВОРЧЕСКОГО ТИПА Специальность 08.00.05 – экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор экономических наук, профессор...»

«Орлов Сергей Васильевич ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЕ ОСОБЕННОСТИ ОРГАНИЗАЦИИ ТРАНСПОРТА ПРИМОРСКОГО РЕГИОНА Специальность 25.00.24 – экономическая, социальная, политическая и рекреационная география ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный...»

«БАКЛАНОВА ЕЛЕНА ГРИГОРЬЕВНА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОГО КОНТРАКТА НА ВЫПОЛНЕНИЕ НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИХ, ОПЫТНО-КОНСТРУКТОРСКИХ И ТЕХНОЛОГИЧЕСКИХ РАБОТ ДЛЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ НУЖД В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ ТЕОРИИ И ПРАКТИКИ Специальность 12.00.03 – гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право...»

«ТРЕЙМАН МАРИНА ГЕННАДЬЕВНА МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТЬЮ ВОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА 08.00.05 — «Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами:...»

«ВИНОГРАДОВА Александра Анатольевна ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ ИНСТРУМЕНТАРИЙ АКТИВИЗАЦИИ ТОЧЕК ЭКОНОМИЧЕСКОГО РОСТА В РЕГИОНЕ Специальность – 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: д.э.н., профессор Меркулова Е.Ю. ТАМБОВ 201 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. ГЛАВА 1....»

«Байгушева Инна Анатольевна МЕТОДИЧЕСКАЯ СИСТЕМА МАТЕМАТИЧЕСКОЙ ПОДГОТОВКИ ЭКОНОМИСТОВ В ВУЗЕ НА ОСНОВЕ ФОРМИРОВАНИЯ ОБОБЩЕННЫХ МЕТОДОВ РЕШЕНИЯ ТИПОВЫХ ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ЗАДАЧ 13.00.02 – теория и методика обучения и воспитания (математика) Диссертация на соискание ученой степени доктора педагогических наук Научный консультант: доктор...»

«Большакова Юлия Александровна ОБЕСПЕЧЕНИЕ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОЙ ИНФРАСТРУКТУРЫ СЕЛЬСКИХ ТЕРРИТОРИЙ Специальность 08.00.05. – Экономика и управление народным хозяйством (Экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами: АПК и сельского хозяйства; региональная экономика) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель: доктор...»

«Анисимов Илья Александрович СБАЛАНСИРОВАННАЯ СИСТЕМА ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАК ИНСТРУМЕНТ ПОВЫШЕНИЯ КАЧЕСТВА ПРЕДОСТАВЛЕНИЯ МУНИЦИПАЛЬНЫХ УСЛУГ (НА ПРИМЕРЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА Г. ХАБАРОВСК) 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами сфера услуг)...»

«ТОКАРЕВ Борис Евгеньевич МЕТОДОЛОГИЯ МАРКЕТИНГОВЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ РЫНОЧНЫХ НИШ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОДУКТОВ 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством Диссертация на соискание ученой степени доктора экономических наук Научный консультант: Доктор экономических наук,...»

«Белал З.А. Хассуна УДК [339.29:(001.83+67.02)]:(061.1ЄС+1-4.262) НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ СОТРУДНИЧЕСТВО ЕС И СТРАН ЕВРО-СРЕДИЗЕМНОМОРСКОГО ПАРТНЕРСТВА Специальность 08.00.02 – мировое хозяйство и международные экономические отношения Диссертация на соискание научной степени кандидата экономических наук Научный руководитель: Чернега Оксана Богдановна,...»

«Гарипов Ленар Фаргатович ФОРМИРОВАНИЕ КУЛЬТУРЫ ДОСУГА МЛАДШИХ ШКОЛЬНИКОВ В ПРОЦЕССЕ КОМПЬЮТЕРНЫХ ИГР 13.00.05– Теория, методика и организация социально-культурной деятельности Диссертация на соискание учёной степени кандидата педагогических наук Научный руководитель: доктор педагогических наук А.А. Маури Киров – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. 3 ГЛАВА 1....»

«ПОГРЕБОВА ОЛЬГА АНАТОЛЬЕВНА ФОРМИРОВАНИЕ СТАНДАРТОВ ПОТРЕБЛЕНИЯ НА РЫНКЕ ЗДОРОВОГО ОБРАЗА ЖИЗНИ НА ПРИНЦИПАХ ПРОАКТИВНОГО МАРКЕТИНГА Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т.ч.: маркетинг) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук...»

«ФЕДОСЕЕВА ЮЛИЯ АЛЕКСАНДРОВНА РАЗВИТИЕ СИСТЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ ЗАРАБОТНОЙ ПЛАТЫ В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством: экономика труда ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководитель Симонова Марина Викторовна, доктор экономических...»

«Алещенко Виталий Викторович НАУЧНЫЕ ОСНОВЫ РАЗМЕЩЕНИЯ АГРОПРОМЫШЛЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА В РЕГИОНЕ И ЕГО ГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (по отраслям и сферам деятельности, в т. ч.: экономика, организация и управление предприятиями, отраслями, комплексами...»

«Максимов Евгений Евгеньевич ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СОЦИАЛЬНОЙ РАБОТЫ С ПЕРСОНАЛОМ В ОРГАНИЗАЦИИ Специальность 08.00.05. Экономика и управление народным хозяйством (Экономика труда) Диссертация на соискание учёной степени кандидата экономических наук Научный...»

«Манайкина Екатерина Сергеевна УПРАВЛЕНИЕ ПРОЕКТАМИ В КОМПАНИИ С УЧЕТОМ ПРИНЦИПОВ КОНЦЕПЦИИ УСТОЙЧИВОГО РАЗВИТИЯ Специальность 08.00.05 – Экономика и управление народным хозяйством (менеджмент) Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук Научный руководительд.э.н., проф. Аньшин В.М. Москва – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ...»







 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.