WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«МАХМУД БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА ...»

-- [ Страница 1 ] --

РЕСПУБЛИКА ТАДЖИКИСТАН

ТАДЖИКСКИЙ АГРАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

им. Шириншох Шотемура

На правах рукописи

ГУЛЬ ШАХ ШАХ МАХМУД

БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ

МОЛИ (Phyllocnistis citrella Stainton) В УСЛОВИЯХ

ЮГО-ВОСТОЧНОГО АФГАНИСТАНА



Специальность 06.01.07 –

Защита растений

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук

НАУЧНЫЙ РУКОВОДИТЕЛЬ:

доктор с.-х. наук, профессор КАХАРОВ К.Х.

Душанбе, 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ……………………………………………………………………......4

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ С ЦИТРУСОВОЙ

МИНИРУЮЩЕЙ МОЛЬЮ И МЕРЫ БОРЬБЫ С НЕЙ

(ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)……………………...…………………….............9

1.1. Ареал цитрусовой минирующей моли.………………...…………....…....9

1.2. Биологические особенности цитрусовой минирующей моли...…...…….13

1.3.Методы и средства ограничения численности и вредоносности цитрусовой минирующей моли….. ….………………………………….…17 1.3.1. Агротехнический метод борьбы ………………………………………17 1.3.2. Химический метод борьбы с вредителем ………………………….…19 ГЛАВА II. МЕСТО, МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЙ…....…24

2.1. Характеристика место проведения исследований………….…………….24 2.1.1. Природно-климатическая характеристика Джалалабадской долины юго-восточного Афганистана ….....………24

2.2. Характеристика изученных инсектицидов…………………..………...….32

2.3. Место, материалы и методы исследований……………....………...……..35

ГЛАВА III. ПРОБЛЕМЫ ЦИТРУСОВОДСТВА И РАСПРОСТРАНЕНИЕ

ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ В

ЮГО- ВОСТОЧНОМ АФГАНИСТАНЕ ………..………...…....40

3.1. Биологические и физиологические особенности растений лимона..…...40

3.2. Производство лимона в юго-восточном Афганистане …………………. 56

3.3.Распространение цитрусовой минирующей моли на посадках лимона в Джалалабадской долине……………………………………………….…59

3.4. Заселенность растений лимона цитрусовой минирующей молью........…61

ГЛАВА IV. БИОЛОГИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ

ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ МОЛИ В

ЮГО- ВОСТОЧНОМ АФГАНИСТАНЕ ……………………......69

4.1. Биологические особенности цитрусовой минирующей моли (Phyllocnistis citrella Stainton) в агроценозе лимона…………………………………………..69

4.2. Сезонное развитие цитрусовой минирующей моли в Джалалабадской долине Афганистана ……………………………………………………………77

ГЛАВА V. ЗАЩИТА ЛИМОНА ОТ ЦИТРУСОВОЙ МИНУРУЮЩЕЙ

МОЛИ В ЮГО-ВОСТОЧНОМ АФГАНИСТАНЕ..……………………….....80

5.1. Биологическая эффективность инсектицидов разного механизма действия в борьбе с цитрусовой минирующей молью…… ……….…...80

5.2. Формирование резистентности к применяемым пестицидам в популяциях цитрусовой минирующей моли ………………………….85

5.3. Экономическая эффективность борьбы с цитрусовой минирующей молью……………………………………………………….88 ВЫВОДЫ……..…..………………………………………………………….….91 РЕКОМЕНДАЦИИ ПРОИЗВОДСТВУ ………………………………….……93 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ЛИТЕРАТУР……………………….……..94 ПРИЛОЖЕНИЕ……………………………………………………………...…115

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Лимон в условиях Афганистана считается самым ценным целебным и освежающим плодом для больных, так как эти плоды богаче других цитрусовых плодов по содержанию витамина «С» и органических кислот.

В кожице лимона содержится около 3.25% эфирного масла (Сильвандер и др., 1989; Beattie, Hardy, 2004).

В плодоводстве Афганистана в связи с большим спросом на плоды цитрусовых культур постоянно возрастает потребность в саженцах. От хорошего качества посадочного материала во многом зависит урожайность и время вступления в плодоношение сада. Для условий Афганистана отличающегося не большим количеством осадков важное значение имеет орошение.

Огромное внимание при решении кардинальных вопросов производства уделяется развитию сельского хозяйства как одной из важнейших отраслей по реализации продовольственной программы и полному обеспечению страны продовольствием и сельскохозяйственным сырьем. Определенное и немаловажное значение при этом придается и развитию такой отрасли сельского хозяйства как плодоводство.





В Афганистане получили промышленное распространение лимон, апельсин, мандарин, грейпфрут и незначительно – помпельмус (Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011).

Лимон является одной из основных продовольственных культур в Республике Афганистан и его возделывание в экологически чистых горных и предгорных зонах республики имеет большие перспективы, как для получения высококачественной продукции. Однако в последнее два десятилетие из-за экономического спада в сельском хозяйстве страны развитию цитрусоводства не уделялось достаточного внимания, что привело к резкому снижению урожайности и производству цитрусовых в целом.

Только последнее четыре - пять лет происходит расширение площадей под цитрусовыми, в том числе лимона, что позволило увеличить валовой сбор лимона в целом по республике. Так в 2010 году валовой сбор плодов лимона составил 105.4 тыс. тонн., что по сравнению с 2008 годом почти на 17.1 тыс.

тонн. больше (16.2%).

Дальнейшее увеличение производства лимона в Афганистане может быть достигнуто путем расширения занятых культурой площадей и повышения его урожайности за счет совершенствования агротехники возделывания, посадки наиболее высокоурожайных, устойчивых к вредным организмам сортов и организации борьбы с ними.

Ежегодные потери урожая лимона от этих вредителей во всем мире достигают более 10% (Сильвандер и др, 1989; Bermudez и др., 2004).

Известно, что цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton) опасный вредитель не только лимона, но и мандарина, апельсина, грейпфрута и других цитрусовых культур (Chapman, 1967; Chiu, 1985;

Naumann, 1990; Wilson, 1991; Heppner, 1993,1995; California Department of food and Agriculture. 2002).

В условиях центрального Афганистана цитрусовая минирующая моль появилась в 1995 год (Afghanistan Department of food and Agriculture, 2003).

За 12 летний период после завоза в 2000г. с посадочным материалом в юговосточный Афганистан (Джалалабадская долина) вредитель широко распространился в основных зонах цитрусоводства и в настоящее время наносит большой вред культуре в высокогорных и предгорных долинах республики.

В связи с необходимостью предотвращения проникновения цитрусовой минирующей моли в другие зоны республики, и ограничения численности и вредной деятельности в зонах его распространения необходимо разрабатывать защиту культуры от этого объекта на основе изучения биологических особенностей развития и уточнения сезонной динамики численности в условиях юго-восточного Афганистана, а также формирования ассортимента эффективных средств и приемов их использования.

Однако, необходимо отметить, что несмотря на интенсивное распространение и размножение, вредитель в Афганистане, практически, не изучен и отсутствует система борьбы ограничивающая его вредную деятельности.

Цель и задачи исследований. Целью работы являлась изучение биологических особенностей цитрусовой минирующей моли в условиях юговосточного Афганистана, где последние годы вредоносность его резко возросла.

В задачи исследований входило:

- изучить особенности биологии цитрусовой минирующей моли в Джалалабадской долине;

- изучить заселенность растений лимона цитрусовой минирующей молью;

- уточнение сезонного развития цитрусовой минирующей моли в Джалалабадской долине Афганистана;

- изучить формирование резистентности к применяемым пестицидам в популяциях цитрусовой минирующей моли;

- оценка ряда современных инсектицидов в качестве средств борьбы с цитрусовой минирующей молью;

- разработать рациональную тактику защиты культуры от данного вредителя.

Научная новизна. Впервые в условиях Афганистана изучены особенности биологии, заселенности и уточнены сезонное развитие цитрусовой минирующей моли. Изучены формирование резистентности вредителя к применяемым пестицидам. Оценен ряд современных инсектицидов в борьбе с данным объектом.

Практическая ценность работы. Рекомендованы для применения против цитрусовой минирующей моли инсектициды из группы синтетических пиретроидов, фосфорорганических соединений и неоникотиноидов.

Разработаны рациональная тактика их применения для защиты лимона от данного вредителя в условиях юго-восточного Афганистана.

Положения, выносимые на защиту.

1. Экологические факторы, определяющие особенности биологии и сезонные изменения численности цитрусовой минирующей моли в условиях юго-восточного Афганистана.

2. Выяснены уровень заселенности цитрусовых культур с цитрусовой минирующей молью в Джалалабадской долине республики.

3. Научно обоснована тактика защиты лимона от цитрусовой минирующей моли, ограничивающая её распространение и размножение, препятствующая развитию резистентности вредителя к применяемым инсектицидам.

Апробация работы. Материалы диссертации были доложены на республиканской конференции «По повышению эффективности стратегий экологически целесообразности землепользования и борьбы с сельскохозяйственными вредителями на региональном и национальном уровне» (Душанбе, 2011); на международных научно-практических конференции на тему «Эффективное использование биоклиматических факторов, при выращивании с.-х. культур на пахотных землях», посвященной 20-летию XVI сессии Верховного Совета Республики Таджикистан и 15летия Национального примирения (Душанбе, 2012); на международных научно-практических конференции на тему «Продовольственная безопасность: состояние и перспективы» посвященной 20 летию Независимости Республики Таджикистан и 80-летию Таджикского аграрного университета им. Ш. Шотемура, 8-9 октября 2011 года (Душанбе, 2012); на научно-практической конференции на тему: «Пути повышения урожайности садов, виноградников и овощных культур» посвящ. 20 летию XVI Сессии Верховного Совета РТ и 80 летию образ. Института садоводства и овощеводства Таджикский АСХН (Душанбе, 2012) и на научно-практической конференции на тему: «Биологическая безопасность: проблемы и пути ее решения», 4 июня 2013года (Душанбе, 2013).

Публикации. На основании результатов диссертационной работы опубликовано 14 научных работ, в которых отражены основное содержание диссертации.

Объем и структура диссертации. Диссертация изложена на 131 страницах компьютерного текста и состоит из введения, 5 глав, выводов, рекомендаций производству и списка использованной литературы.

Работа иллюстрирована 14 таблицами, 8 рисунками и 16 приложениям. Список использованной литературы включает 228 наименований, в том числе 57дальнего зарубежья.

ГЛАВА I. СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ ПРОБЛЕМЫ С

ЦИТРУСОВОЙ МИНИРУЮЩЕЙ МОЛЬЮ И МЕРЫ

БОРЬБЫ С НЕЙ (ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ)

Лимон повреждается комплексом многоядных вредителей, которые насчитывает более 30 видов членистоногих. Наиболее опасными из них являются белокрылки, различные виды жуков, шитовки, тли, цикадки, клопы и др. Ежегодные потери урожая лимона от этих вредителей во всем мире достигают более 10% (Сильвандер В.Г. и др, 1989; Bermudez E.C. и др., 2004). Однако, одним из самых опасных вредителей данной культуры является цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella, Stainton), которая благодаря своей способности к активным миграциям, высокой плодовитости и экологической пластичности заселила все зоны цитрусоводства в штатах Флорида и Калифорния США (California Department of food and Agriculture, 2002).

1.1. Ареал цитрусовой минирующие моли

Цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella, Stainton, Lepidoptera:

Gracillariidae) является олигофагом, успешно освоившим за полтора столетия основные зоны цитрусоводства мира и повреждает все цитрусовые культуры (Hoy and Jessey, 2004). Становление этого фитофага в качестве опасного вредителя пасленовых культур было обусловлено широкомасштабным возделыванием культурного лимона (Сitrus Limon Burm.) в штатах Флорида и Калифорния США (California Department of food and Agriculture, 2002).

Переход на питание более благоприятным кормом, в сравнении с другими плодоносящими культурами равнинных зон, способность к активным миграциям, большая генетическая изменчивость и экологическая пластичность обеспечили этому виду вредителя быстрое распространение в штате Флорида, начиная с 1993 г. - Центральной Америки, Западной Мексики (Колима), начиная с 1995 г. и в 2000 году она прибыла в южную Калифорнию через Мексику и в настоящее время расширяет свой ареал на север (Heppner, 2002).

Цитрусовая минирующая моль Phyllocnistis citrella была впервые обнаружена в Индии Г.Т. Стэинтоном (Stainton,1956). Цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella, Stainton, Lepidoptera: Gracillariidae) была впервые обнаружена в штате Флорида в 1993 году. Эти небольшие моли быстро стали опасными вредителями и повреждение цитрусовых культур этим вредителем доходило до 90%, а в некоторых районах, например во Флориде в течение года наблюдались всего лишь небольшое распространение. В 1995 году, цитрусовая минирующая моль была обнаружена в Техасе, Центральной Америки, Западной Мексики (Colima), и в нескольких островах Карибского бассейна. В 2000 году она прибыла в южную Калифорнию через Мексику и в настоящее время расширяет свой ареал на север (Heppner, 1995; Beattie and Hardy, 2004; Grafton-Cardwell, et al., 2010).

По данным Г.Т.Хеппнера (Heppner, 1993) в страны Средиземноморья минер распространился в 1994 году. В Украине моль впервые была выявлена в 1997 году в лимонарии ЭТК «Пригородный»

(Симферополь). По сообщению С. В. Сексяевой (1981) род Phyllocnistis включает 5 видов, являющихся вредителями тополей, ив и осин. Цитрусовая минирующая моль распространено в Азии и может быть найдена в Австралии, Южной Африке, части Западной и Восточной Африки, Средиземноморье, Саудовской Аравии, в Индии, на Карибских островах, Центральной Америки, Мексики и Южной Америки. Вредитель прибыл во Флориду в 1993 году и распространился в Луизиане и Техасе. В 2000 году вредитель появился в южной Калифорнии, и с тех пор распространялся на север во всех основных районах выращивания цитрусовых культур (Lal 1950;

Latif and Yunus, 1951; Stainton, 1856; Pandey and Pandey, 1964; Kalshoven, 1981; Lo and Chiu,1988; Wilson, 1991; Gill, 1999; Heppner, 1993, 1995;

Jones, 2001; Beattie and Hardy,2004; Stelinski et al., 2008; Grafton-Cardwell, et al., 2010) Кроме этого цитрусовая минирующая моль распространена в Калькутте, Восточной Африке – Судане, Йемене (Badawy 1967), в южной части Азии Саудовская Аравия, и Индии (Fletcher 1920) а также в Индонезии (Kalshoven 1981), северной части Гонконга и Китае, Филиппинах (Sasscer 1915), Тайване (Chiu, 1985; Lo and Chiu, 1988) и южной Японии (Clausen, 1927).

Установлена также она в Новой Гвинее и близлежащих островах Тихого океана (CAB, 1970) и Австралии (Beattie, 1989; Hill, 1918; Wilson, 1991).

Увеличение численности вредителя также происходит в Южной Африке и в последнее время в некоторых районах Западной Африки (CAB, 1970). В Австралии вредитель появился ещё до 1940 года, и с 1969 года был зарегистрирован в Северном Квинсленде (Queensland). С мая 1993 года вредитель распространился во всех округах Флориды, выращиваются цитрусовые культуры. С 1994 года вредитель также распространился на протяжении большей части Латинской Америки (кроме Бразилии, Чили и Аргентины) и шёл до свободной зоны вокруг Средиземного моря -Испании, Италии, Израиля и Турции (Heppner, 1995).

Более 50 лет цитрусовая минирующая моль являлся карантинным объектом, но, учитывая ее распространение по основным зонам производства товарного лимона в условиях Афганистана и появление в соседних республиках Пакистане, Средней Азии и в Индии, с 1990 г. она была исключена из списка карантинных объектов и получила статус чрезвычайно опасного вредителя. Вредитель в условиях Афганистана появился в 1995 году (Afghanistan Department of food and Agriculture. 2003),.

Благоприятные климатические условия, оптимальный корм и отсутствие специализированных естественных врагов способствовали максимальной реализации биотического потенциала и развития численности цитрусовой минирующей моли, в большинстве зон возделывания лимона юговосточного Афганистана.

Таким образом, цитрусовая минирующая моль на протяжении всего своего ареала попадала под постоянный химический пресс, что благодаря внутрипопуляционному полиморфизму способствовало быстрому формированию резистентности к применяемым инсектицидам к её популяциям. Для получения высокого защитного эффекта производители в связи с развитием резистентности были вынуждены увеличивать нормы расхода препаратов и кратности обработок. Это вело к дальнейшему росту её показателей к используемым средствам борьбы и потере для практики сначала хлорорганических, потом фосфорорганических и пиретроидных препаратов во многих зонах выращивания растений лимона (Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011, 2012). Надо отметить, что русские ученые проводили много работ по мониторингу резистентности к пестицидам в популяциях вредных членистоногих, в т.ч. вредителей плодовых культур (яблонная плодожорка (Буркова, Боровикова, 2004), яблонная моль (Коваленков, Тюрина, 2004), картофельная моль (Васильева, 2004), мельничная огневка (Яковлева, 2004). По их мнению, замена этих инсектицидов на препараты новых химических классов (фенилпиразолы, нереистоксины, авермектины, неоникотиноиды) дает только временный эффект, так как их интенсивное применение ведет к развитию резистентности и к этим токсикантам. Так, выявлены случаи развития резистентности к фенилпиразолу регенту в Северо-Кавказском и Центрально-Черноземном регионах Российской Федерации (Сухорученко и др., 2000). В настоящий момент отмечен начальный этап её формирования к неоникотиноидам в отдельных районах Российской Федерации их интенсивного применения в качестве эффективных заменителей пиретроидных инсектицидов в системах борьбы с многим сельскохозяйственным вредителем (Васильева и др., 2005).

Решение проблемы осложняется многоукладностью производства лимона, при котором товаропроизводители в большинстве случаев сами проводят защитные мероприятия, не представляя всей сложности проблемы резистентности и не владея в достаточной степени современным арсеналом средств и методов защиты культуры от цитрусовой минирующие моли.

Учитывая сложившуюся обстановку с резистентностью цитрусовой минирующей моли к инсектицидам разных химических классов, возникла необходимость в разработке технологии преодоления этого негативного явления, которая базировалась бы на различных приемах и методах современной защиты растений, позволила бы продлевать практическое использование теряющих эффективность традиционных препаратов или тормозить ее развитие к вводимым в практику токсикантам новых химических классов. Такая технология эффективна, проста в исполнении и доступна для использования производителями всех форм собственности (Сухорученко и др., 2006; Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011, 2012).

1.2. Биологические особенности цитрусовой минирующие моли Цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella Stainton) - относится к отряду чешуекрылых- Lepidoptera, семейству моли пестрянки Gracillariidae. Изучению биологии, экологии и распространению этого вредителя посвящены работы многих исследователей (Clausen, 1931, 1933;

Margabandhu, 1933; Lal 1950; Latif and Yunus, 1951; Stainton, 1856; Pandey and Pandey, 1964; Badawy 1967; Kalshoven, 1981; Сексяева, 1981; Ando et al., 1985; Chiu, 1985; Lo and Chiu, 1988; Beattie, 1989; Wilson, 1991; Heppner, 1993, 1995; Gill, 1999; Heppner, 1993, 1995; Legaspi et al., 1997; Jones, 2001;

Загрузка...

Валеева, 2002; Beattie and Hardy,2004; Bermudez et al., 2004; Belasgia et al., 2005; Stelinski et al., 2008; Игнатова, 2009, Grafton-Cardwell et al. 2009;

Grafton-Cardwell, et al., 2010; Гуль Шах Шах Махмуд, Кахаров, 2011, 2012 и др.).

Взрослая цитрусовая минирующая моль является маленькой молью с белой и серебристой радужной оттенок на передних крыльях, с несколько черными и коричневыми отметинами, а также черное пятно на каждом конце крыла. Задние крылья и тело имаго вредителя белое, с длинной бахромой. В состоянии покоя крылья сложены прямо на спину (Stainton, 1856; Belasgia et al., 2005; Grafton-Cardwell et al. 2009 и др.). Моли значительно меньше, по внешнему виду (около 2 мм). Голова очень гладкая и белая масштабируется и не имеет базального масштаба. Цитрусовую минирующую моль наиболее легко обнаружить по извилистым змеевидным гусеничным минам, как правило, на вентральной стороне листа. Личинки тоже маленькие (до 3 мм), прозрачные зеленовато-желтые, и расположены внутри листа (мины).

Окукливается вредитель в коконах на поверхности листа. Взрослые обычно слишком маленькие, чтобы быть легко заметным, и они проявляют активность в сумерки и ночью (Stainton, 1856; Сексяева, 1981; Heppner, 1993, 1995; Legaspi et al., 1997; Jones, 2001; Bermudez et al., 2004; Belasgia et al., 2005; Stelinski et al., 2008; Grafton-Cardwell et al. 2009; Grafton-Cardwell, et al., 2010 и др.) Цитрусовая минирующая моль (Phyllocnistis citrella, Stainton) обладает чрезвычайной экологической пластичностью. По современным представлениям, у отряда Lepidoptera она в значительной мере обусловлена более ярко выраженным, чем у многих других видов насекомыхчещуекрылых, внутрипопуляционным адаптивным полиморфизмом генетической природы (Beattie and Hardy, 2004; Bermudez et al., 2004;

Stelinski et al., 2008).

Бабочки активны ранним утром и вечером, они могут жить около 11 дней. Взрослая самка откладывает яйца поодиночке на нижнюю сторону листьев (Badawy 1967; Kalshoven, 1981; Ando et al., 1985; Wilson, 1991).

Количество яиц, откладываемая самкой может доходить от 30 до 75 яиц.

Сразу же после откладки яиц, они бывают полупрозрачно - беловатые, и напоминают крошечные капельки воды. Через несколько дней они становится желтоватыми и непрозрачными (Heppner, 1993, 1995; Jones, 2001;

Beattie and Hardy,2004; Stelinski et al., 2008; California Department of food and Agriculture. 2002).

Цитрусовая минирующая моль откладывает яйцо поодиночке на нижней стороне листьев цитрусовых культур. Вылупление из яиц гусениц в зависимости от погодных условий продолжается в течение 2-10 дней, после чего гусеницы сразу проникают в лист и начинают питаться. Гусеницы делают змеевидные мины на молодых листьях (иногда также молодые побеги), в результате чего листья скручиваются и получают серьезные повреждения. Листовые мины, как правило, на обратной поверхности листьев, за исключением тяжелых инвазий, когда обе поверхности листьев используются и повреждаются. Обычно наблюдаются только одна мина на листе, но при тяжелых инвазиях может быть 2 или 3 мины на листе; до 9 мин на больших листьях были найдены в штате Флорида (Bermudez et al., 2004), до 7 мин на больших листьях были найдены в тропическом регионе Азии (Clausen,1933), от 6 до 8 мин на одном листе были найдены в Тайване (Chiu, 1985). Как и имаго минирующей моли, их гусеницы охватывают всю листовую поверхность во время их цикла развития. Гусеницы вредителя имеют 4 возраста и развивается в течение 5-20 дней. Окукливание происходит в мине в специальном коконе на листовой поверхности. Куколки развиваются в течение 6-22 дней. После чего имаго появляется на рассвете и начинается их лёт до утра, затем их деятельность продолжается в сумерках или ночью. Самки откладывают яйца вечером и в ночное время (Badawy, 1967; Beattie, 1989). Цитрусовая минирующая моль, может быть источником распространения цитрусовых язв (Hill, 1918. Ando et al., 1985), из-за повреждении листьев.

Развивается в течении года, по всей видимости, почти непрерывно: 6 в южной части Японии (Clausen, 1931), 9-13 в северной и центральной части Индии (Lal, 1950), 10 на юге Индии (Pandey and Pandey, 1964). Развитие составляет около 13-52 дней (Pandey and Pandey, 1964), в зависимости от погоды в умеренных условиях. Продолжительности жизни имаго вредителя составляет всего несколько дней. В штате Флорида поколения вредителя производятся каждые 3 недели (Heppner, 1993, 1995; California Department of food and Agriculture. 2002).

Цитрусовая минирующая моль делает отличительные изогнутые ходы, она пробивает себе путь через лист. Эти листья, как правило, деформируются и искажаются. Однако эти листья могут еще фотосинтезировать, и дать пищу для дерева. Таким образом, на молодых деревьях лучше не удалять пораженные листья (Heppner, 1993; Grafton-Cardwell et al. 2009; GraftonCardwell, et al., 2010).

Цитрусовая минирующая моль часто встречается на цитрусовых культурах: лимон, апельсин, грейпфрут, мандарин (California Department of food and Agriculture. 2002; Bermudez et al., 2004). Вредитель наиболее распространен на листьях грейпфрута и помело (pummelo) (Badawy, 1967).

Вредитель обитает на посадках цитрусовых культур, в т.ч. на растениях лимона практически весь вегетационный период, причем на растениях встречаются все фазы развития насекомого: перезимовавшие гусеницы, имаго, яйцекладки, гусеницы различных возрастов и куколки. Эта особенность биологии обусловливает продолжительность вредоносности цитрусовой минирующей моли и значительно затрудняет борьбу с ней (Stainton, 1856; Сексяева, 1981; Heppner, 1993, 1995; Stelinski et al., 2008;

Grafton-Cardwell et al. 2009; Grafton-Cardwell, et al., 2010).

В своей последней стадии гусеницы выходят из мин и движутся к краю листа. Она ложится на листья вокруг себя и окукливается в рамках подготовки к взрослой жизни, создавая скручивание и искаженные листа.

Есть и другие насекомые, которые могут вызвать у цитрусовых скручивание и искажение листьев (California Department of food and Agriculture. 2002).

В ареале прибрежных районах, цитрусовая минирующая моль наиболее активно с лета до осени, когда цитрусовых деревья выпускают новый рост.

Признаки листовой мины - это мелкие туннели, которые называются минами на молодых листьях цитрусовых деревьев. Гусеничная стадия находится только внутри мин листьев цитрусовых. Там же, они питаются и развиваются. Кроме того они видны в виде тонкой темной линии, внутри извилистой змеевидной поверхности листа. Это визуальная характеристика используется для выявления вредителей на плантациях цитрусовых (Stainton, 1856; Jones, 2001; California Department of food and Agriculture. 2002).

Экологическая пластичность цитрусовой минирующей моли и быстрота, с которой происходит ее адаптация к новым условиям внешней среды изумительна. Высокая плодовитость, способность к далеким перелетам, особенности зимовки, большая продолжительность гусеничной фазы, многообразие состояний физиологического покоя, защищающее вредителя при экстремальных условиях среды и ряд других биологических особенностей способствуют расширению его ареала. Поэтому площади цитрусовых полей, требующих защиты от этого вредителя, ежегодно увеличиваются.

1.3. Методы и средства ограничения численности и вредоносности цитрусовой минирующей моли Широкое распространение и большая потенциальная вредоносность цитрусовой минирующей моли обусловлены его способностью к перелету на большие расстояния, приспособляемостью, отсутствием специализированных врагов и другими особенностями. Поэтому борьба с вредителем может быть успешной только в случае применения комплекса защитных мероприятий с учетом конкретных почвенно-климатических условий (Wilson,1991; Gill, 1999).

1.3.1. Агротехнический метод борьбы. Агротехнический метод в интегрированной системе управления фитосанитарным состоянием агроэкосистем по всеобщему признанию является основополагающим. Он обладает высоким фитосанитарным потенциалом и при его научнообоснованном применение можно добиться существенного снижения численности и вредоносности вредителей, болезней и сорной растительности. В принципе каждый агроприем имеет определенную фитосанитарную направленность, но она должна на протяжении всей вегетации растений наращиваться последовательно выполняемыми мероприятиями. Агрометоду присуще полифункциональное воздействие на агроценозы: от повышения фитосанитарной устойчивости агроценозов, снижения запаса инфекции и покоящихся стадий вредителей до прямого истребительного действия на вредные объекты (Трубилин, 2005).

В Краснодарском аграрном университете против вредителей цитрусовых культур ведется разработка новых эффективных методов защиты растений, научных основ создания и эффективного использования комплексных систем защиты растений на базе рационального применения карантинных, агротехнических, организационно-хозяйственных, химических и биологических методов, их дальнейшего совершенствования с учетом безопасности для окружающей среды (Игнатова, 2009).

В отличие от химического и биологического, агротехнический метод влияет на фитосанитарную обстановку экосистем не только на протяжении вегетационного периода, но и в последующие годы, поэтому он по праву относится к фундаментальным работам, так как позволяет поддерживать длительную стабильность фитосанитарного состояния посевов сельскохозяйственных культур.

Существуют агротехнические приемы, которые не только обеспечивают хорошие условия для выращивания лимона, но и создают экологическую обстановку, неблагоприятную для развития вредителей цитрусовых культур и тем самым существенно снижают его численность. Одним из наиболее эффективных приемов снижения численности вредителей цитрусовых культур и устойчивости растений к вредителю целесообразно внесение органических и минеральных удобрений (Wilson, 1991; Heppner, 1993, 1995;

California Department of food and Agriculture. 2002).

В настоящее время в Европейских странах разработан такой агротехнический прием борьбы с цитрусовой минирующей молью, как использование пластиковых ловчих канавок (смесь пластика с частицами почвы, которая препятствует миграции вредителя). На полях, окруженных такими канавками численность вредителя весной снижается на 20-30% и летом – на 40-50% в сравнении с неокруженными (Boitean et al, 1994).

К сожалению, до настоящего времени пропаганде агротехнических методов борьбы с вредителем цитрусовых культур и в частности с цитрусовой минирующей молью не уделяется должного внимания, и в условиях Афганистана и за пределами республики, несмотря на их простоту и доступность. Именно комплекс агротехнических методов должен быть базовым, а другие методы (биологический, химический) должны дополнять их в современной интегрированной системе защиты культуры от этого опасного вредителя.

1.3.2. Химический метод борьбы с вредителем Общепризнанно, что химия пестицидов в настоящее время – одна из самых динамичных областей хозяйственной деятельности человека. Наряду с агротехникой, с выращиванием сортов растений, устойчивых к болезням и вредителям, с использованием природных энтомофагов и других организмов, регулирующих численность вредных видов, применение пестицидов является неотъемлемой частью интегрированной защиты растений. С учетом хозяйственных, экологических и санитарно – гигиенических требований к пестицидам научных поиск и промышленное внедрение химических средств защиты растений (ХСЗР) связаны с решением основных задач: созданием препаратов с высоким уровнем физиологической и экологической избирательности, разработкой стратегии их применения, обеспечивающей при минимальных нормах расхода и кратностях обработок максимальные экономические выгоды и безопасность для природы (Козлов, 2000).

В связи с этим на современном этапе важнейшим требованием, предъявляемым к ХСЗР, наряду с санитарно – гигиенической безопасностью, становится их максимальная селективность, обеспечивающая строго направленное действие на целевые объекты и не нарушающая общие механизмы биоценотической регуляции в агроэкосистемах и их экологическую стабильность (Новожилов, Буров, 1988; Новожилов и др., 1995).

Одним из основных требований, предъявляемых к инсектицидам в этих технологиях, является их экологическая и санитарно-гигиеническая безопасность. В связи с этим эволюция применения препаратов против вредителей сельскохозяйственных культур шла по следующей схеме:

хлорорганические соединения (ХОС) фосфорорганические соединения (ФОС) пиретроиды ингибиторы синтеза хитина. В настоящее время в практике защиты сельскохозяйственных культур, в т.ч. цитрусовых культур используются представители всех этих классов (Амирханов, 1995).

Буквально до 1984г. хлорорганические препараты: гамма-изомер ГХЦГ, 16% м.м.э., полихлоркамфен, 50% к.э., дилор, 80% с.п. и деспироль, 50% с.п., наряду с такими фосфорорганическими препаратами, как хлорофос, 80% тех., рицифон, 30% раствор хлорофоса для УМО, волатон, 50% к.э., фталофос, 20% к.э., фозалон, 35% к.э. и дибром, 50% раствор для УМО составляли весь арсенал разрешенных к применению против вредителей цитрусовых культур инсектицидов (Инструкция…, 1984; Список…1992).

Пиретроиды являются контактно-кишечными ядами. Применяются в основном для борьбы с листогрызущим насекомыми, причем с экономической точки зрения наибольшее значение имеет борьба с личинками различных чешуекрылых и жесткокрылых. Преимущество пиретроидов перед традиционными инсектицидами - высокая избирательная токсичность в отношении насекомых и меньшие затраты на обработку благодаря длительной и устойчивой активной активности при минимальных дозах (Ellioth, Janes, 1978).

Появление пиретроидов, после многолетнего использования хлор-, а затем фосфорорганических соединений, рассматривалось как открытие новой перспективной группы инсектицидов. Высокая начальная инсектицидная активность при низких нормах расхода, фитостабильность, умеренная персистентность и относительно невысокая токсичность для теплокровных способствовали быстрому внедрению пиретроидов в системы защиты лимона (1980г.- сумицидин 200 КЭ; 1982г.- децис, 25 КЭ, рипкорд, 400 КЭ; 1986г.амбуш, 250 КЭ; 1992г.- арриво, 250 КЭ; 2000г.- Bigtime, 800 WP, Thiram 800 WP, Propanibe, 700 WP), что создало возможность успешной борьбы с вредителями лимона, в том числе и с его устойчивыми популяциями (Jones, 2001, California Department of food and Agriculture. 2002).

История создания пиретроидов, их эволюция, механизм действия, описание препаративных форм и состав, экологические аспекты применения и эффективность в отношении вредных видов насекомых изложены в следующих основных работах (Matsumura, 1985; Сухорученко, 1986; Sattelle, Yamamoto, 1988; Naumann, 1981, 1990; Седых и др., 1987; Промоненков и др., 1988; Швецова – Шиловская и др., 1989; Каспаров, Промоненков, 1990).

Анализ представленных выше литературных данных показывает, что высокая эффективность пиретроидов в отношении цитрусовых культур не подлежит сомнению, в связи с чем они являются одной из наиболее широко используемых групп химических соединений в борьбе с вредителем цитрусовых культур, в т.ч. с цитрусовой минирующей молью во многих странах.

Другой перспективной группой инсектицидов в борьбе с цитрусовой минирующей молью являются неоникотиноиды (имидаклоприды: Abamectin, Provado, Admire, Spinosad ) - является группа инсектицидов принципиально нового механизма действия на насекомых и является безопасным в отношении многих полезных энтомофагов, особенно при применении в качестве обработки почвы (Stelinski et al., 2008; Grafton-Cardwell et al. 2009;

Grafton-Cardwell, et al., 2010).

Таким образом, ассортимент химических средств защиты лимона от цитрусовой минирующей моли разнообразен и его использование может давать высокий защитный и экономический эффект в борьбе с данным вредителем. Однако, необходимо остановиться на некоторых проблемах, которые возникают при использовании инсектицидов в растениеводстве.

Это, прежде всего такие санитарно-гигиенические показатели, как опасность для теплокровных животных и человека, куммулятивность, мутагенность, тератогенность, эмбриотоксичность, аллергенность и др. На практике опасность или безопасность того или иного пестицида определяется не только этими показателями или их сочетаниями, но и в очень большой степени нормой расхода, так как в условиях производства более токсичный инсектицид, внесенный в малых дозах, может представлять меньшую санитарную и экологическую опасность по сравнению с препаратом, токсичность которого ниже, но используемые нормы расхода выше (Фадеев, 1988).

Эти данные показывают возможность быстрого формирования резистентности цитрусовой минирующей моли в любой точке его ареала при интенсивном и длительном применении препаратов одной химической группы. В связи с этим актуальна разработка системы борьбы, препятствующая развитию резистентности в его популяциях.

В целом, анализ приведенных в обзоре литературных данных свидетельствует о значительной изученности экологии, биологии и вредоносности цитрусовой минирующей моли в различных странах и наличии большого числа приемов и средств борьбы с ней. Однако необходимо подчеркнуть, что все эти данные приурочены к определенным природно-климатическим регионам, в связи с чем наблюдаются существенные различия в сроках появления вредителя из мест зимовки, плодовитости, темпах развития, числа генераций и вредоносности. Также разнообразны показатели эффективности химических средств борьбы, регламенты их применения (сроки, дозы, кратности и т.д.) и экологические последствия интенсивного использования отдельных методов.

Вместе с тем, отсутствие подобных сведений о цитрусовой минирующей моли применительно к зонам цитрусоводства Афганистана, свидетельствует о необходимости получения такой информации для разработки экологически безопасной системы борьбы с этим вредителем в республике.

Важно было получить сведения о распространении вредителя в одной из основных зонах цитрусоводства республики (юго–восточного зона Джалалабадская долина), изучить его биологию и сезонные изменения численности и меры борьбы с цитрусовой минирующей молью. Выявить наиболее эффективные препараты из разных химических классов и разработать тактику их применения, препятствующую формированию резистентности в различных популяциях вредителя.

2.1. Характеристика место проведения исследований 2.1.1. Природно-климатические условиях Джалалабадской долины Афганистана Территория организации проекта развитие садоводство (РРС-PHDP) расположена на землях восточного массива самотечной зоны орошения Джалалабадского канала, в пределах командования распределителей Р -21, Р

-22 и Р- 24.

По климатическим условиям рассматриваемая территория относится к зоне полупустынь.

Сильные ветры наблюдаются в первом полугодии, наибольшее число безветренных дней отмечается в период с октября по декабрь.

Ветровой деятельностью обуславливается, в условиях высокой засушливости климата, интенсивная эрозия почв.

В геоморфологическом отношении территория фермы подразделяется на покатую аллювиальное - пролювиальную равнину.

Покатая равнина, примыкающая непосредственно к Джалалабадскому каналу, приставляет собой конусы высокогорных речек и оврагов и характеризуется слабоволнистой поверхностью со значительными (местами до 0.02) уклонами.

Почвы Джалалобадской долины.

Д.Д. Букинич (1929) на основании маршрутных исследований, назвал почвы реки кобул темноцветными почвами афганских субтропиков.

А.Н. Розанов (1945) используя личные исследования в пограничной с Афганской зоне и на основе широкого обобщения данных по климату, растительности, геоморфологии, а также анализа работ Н.И. Вавилова и Д.Д.

Букинича, составил почвенную карту Афганистана.

Почвы Джалалобадской долины он отнес к юго – восточной почвенно

– климатической провинции Афганистана, которая находится под влиянием муссонов Индийского океана и несет на себе черты ландшафтов влажных субтропиков с распространением пустынно – степных и степных ландшафтов, лишь отчасти напоминающих среднеазиатские. В этой провинции развиты и почвы типа темных сероземов и темно бурых (буроземовидных) с хорошо выраженным оглинением (Ненграхарский проек, Джалалабад, 2010).

Другой исследователь Н.Н. Розов, почвы Джалалобадской долины отнес к желтоземным.

Д.Д. Букинич считает, что почвы Джалалабадской долины должны быть определены как темноцветные, вероятно, имея в виду почвы, развитые на нижних террасах реки Кунара (приток реки Кабул), где почвы богаты перегноем, материнские породы темно-серого цвета.

А.Н.Розанов в общем правильно отобразивший природные условия, так же как и Д.Д. Букинич относил почвы к темноцветным. Название желтоземы для данных почв совершенно не подходит, поскольку желтоземы распространены во влажных субтропиках с большим количеством атмосферных осадков.

На почвенной карте, составленной почвенной группой иниститута «Среднеазгипроводхлопок», в 1958 году, мелькоземистые почвы по аналогии с почвами пустынной зоны Средней Азии названы такырными, лугово – такырными. (Почвы Джалалабадской долины).

На повышенных поверхностях всхолмленно – волнистых равнин почвообразование идёт по типу серо – бурых почв.

Классификационное деление почв Джалалобадской долины представляется следующим:

Почвы автоморфного ряда:

1.Серо – бурые.

а) на элювии конгломератов,

б) на делювиально – пролювиальных отложениях нижнечетвертичных песчаников и среднечетвертичных конгломератов,

в) на древних аллювиально - провальных отложениях.

2.Серо – бурые почвы начальных стадий образования на аллювиально – пролювиальных отложениях.

3.Светлоземы на мелкоземистых отложениях периферических частей конусов выноса и речных террас.

Почвы переходного ряда:

4. Лугово – светлозеленые.

Почвы гидроморфного ряда:

5. луговые.

6. Болотно – луговые.

Валового азота, содержание которого зависит от количества гумуса, очень мало – от 0.035 до 0.052 %. (табл. 1).

Отношение углерода к азоту ( С:N) узкое.

Емкость поглощения также мала.

Величина ее в верхнем горизонте колеблется от 3.3 до 6.3 м –экв. на 100 граммов почвы. В песчаных почвах емкость поглощения 3.3 м/ экв, в суглинистых -6.3 м – экв. на 100 грамов почвы.

Почвенное обследование фермы показало, что почвы очень бедны гумусом, азотам и фосфором и больше обеспечены калием.

Так, например, в светлоземах формы содержания элементов питания на основанной земли составляло: гумуса -0.6%, азота 0.04 % подвижного фосфора 20 мг/ кг и калия 200 мг/кг. Однако по мере освоения земель, проведение их орошения, калий вымывался. Поэтому внесение калия под цитрусовые культуры обязательно.

Почвенный покров занимаемого под сад массива, неоднородный.

На некоторых картах почвы супесчано – гравистые, постилаемые галечником с глубины 65 – 110 см. Местами из –за сильных срезок вскрыт конгломерат.

Почвы засоление, на глубине 80 -105 см отмечается слабое, а ваше наблюдается сульфатное засоление.

–  –  –

Цитрусовые выращивают на самых различных типах почв как по генезису, так и но механическому составу.

По данным И.А.Чантурия (1974), цитрусовые лучше растут при рН почвы 5.5 до 7.0.

На почвах долины Нанграхара цитрусовые также дают плохие урожай.

Однако рН почвы здесь слабощелочные равны 8. При возделывании здесь цитрусовых культур особенно велика роль орошения и других агротехнических приемов.

2.2.Климат.

По климатическим условиям долина реки Кобул в районе г. Джалалабада отличается от остальной территории Афганистана.

Особенностью данного климата является: высокая среднегодовая температура, отсутствия отрицательных среднемесячных температур, малые изменения в ходе суточных температур (от дня к ночи) в летние месяцы, высокая относительная влажность воздуха на протяжении почти всего года, обусловленная влиянием муссонов, проникающих по долине реки Инд, а затем реки Кобул с Индийского океана, сильная ветровая деятельность и малое количество осадков (табл.2). Осадки приурочены к осенне – зимнему

– весеннему периоду ( Газиабадская метеостанция, 2010-2012) По данным А.Д.Александрова (1940) оптимальной температурой для роста лимона является 19 -220 С. Температура воздуха выше 330 С вызывает опадение завязей лимона. У цитрусовых активный фотосинтез, идёт при температуре в интервале 15 -25 0 С.

Климат Джалалабада более схож с субтропическим и только малое количество атмосферных осадков заставляет относить его к субтропической пустыне.

В данных климатических условиях при высокой агротехнике возможно успешное выращивание цитрусовых культур (табл.2).

–  –  –

Климат имеет следующие недостатки: зимой температура снижается до 50 С, а летом иногда повышается до 450 С, такие колебания температуры неблагоприятны для роста цитрусовых (табл. 2).

Осадки – основной источник влаги для сельскохозяйственных угодий.

Непосредственное воздействие осадков на растения может быть положительным и отрицательным, в зависимости от фазы развития растений, их состояния, интенсивности и продолжительности самих осадков.

Наибольшее количество осадков в районе приходится в весенний период (февраль - май месяцы). Однако в августе 2010 года выпало значительное количество осадков в марте - апреля месяцев (38.8-36.0мм), что составляет 21.2 – 19.7% соответственно от годовой суммы (рис.1).

сумма осадков, мм

–  –  –

За последние годы годовые осадки в среднем составляют 183.0 мм/год, однако их основная масса выпадает за весенний период. Среднегодовая температура составляет 19.2 0С, а количество безморозных дней в среднем равняется 362 дней в году.

В Джалалабадском долине в течение всего года (за исключением января месяца) средняя месячная температура выше нуля. Средняя температура для высот до 800 м над уровнем моря колеблется для мая-июня месяцев 40-380С и в январе от 10 до 110С (рис.2).

–  –  –

составляет 47.0 - 69.0 %., а осадки 7.0 – 8.0мм. Наибольшая скорость ветра составляет – 17.5м/сек, а среднегодовая - в среднем 7.5м/сек.

В связи с различиями температуры воздуха, ветровом режиме, количестве осадков в Джалалабадском долине наблюдаются существенные изменения в теплообеспеченности этой зоны.

2.2. Характеристика изученных инсектицидов Ниже приводится характеристика изученных инсектицидов согласно аннотациям, составленным в отделе регистрационных испытаний пестицидов и лаборатории микробиологического метода защиты растений ВИЗР.

Децис (к-отрин) Фирма. Руссел уклаф, Франция Действующее вещество дельтаметрин – s – циано –m- фенокси-бензил (IR3R) – 3 – (2.2 – дибромовинил- 2.2 – диметил циклопропан карбоксилат).

Дельтаметрин высокотоксичен для теплокровных. По сведениям фирмы оральная ЛД50 для крыс 128-139 мг/кг, для мышей 33-44мг/кг веса. Но этот недостаток компенсируется низкими нормами расхода: от 12.5 до 25г действующего вещества на гектар.

Выпускается в виде 2.5% концентрата эмульсии и препарата для УМО.

Децис - инсектицид контактно - кишечного действия. Обладает высокой эффективностью в борьбе с различными видами вредителей 28 сельскохозяйственных культур. Для защиты лимона от цитрусовой минирующей моли рекомендован в норме расхода 0.3-0.5 л/га.

Фъюри (Ф - 701) Фирма ФМС, США Действиющее вещество зетаметрин: S- циано – (3 - феноксибензил) метил – 2.2 – диметил- (2.2 - дихлорэтил) – циклопропан карбоксилат.

Отличается от циперметрина большим содержанием активных (R- цис- S – R

– тран - S) изомеров.

Зетаметрин высокотоксичен для теплокровных: ЛД50 для крыс при оральном введении 106 мг/кг, при нанесении на кожу 2000 мг/кг, но это компенсируется низкими нормами его расхода.

Выпускается в виде 10% водной эмульсии.

Фьюри контактно - кишечный инсектицид широкого спектра действия.

Рекомендован для борьбы с вредителями плодового сада, хлопчатника, зерновых культур и на лимоне против цитрусовой минирующей моли в норме расхода 0.07-0.3 л/га.

Нурелл–Д Фирма ДАУ, США Нурелл – Д, выпускается в виде 55% концентрата эмульсии. Содержит 50 г/л циперметрина и 500 г/л хлорпирифоса.

Циперметрин (Нурелл) – циан – 3 – фенокси бензилцис, транс – 3 (2.2 дихлорвинил) – 2.2 – диметил циклопропан карбоксилат (отношение изомеров цис: транс составляет 40 : 60).

Хлорпирифос (Дурсбан) 0.0 – диэтил – 0 – (3.5.6 – трихлор – 2- пиридил) тиофосфат.

Нурелл-Д рекомендован в борьбе с вредителями хлопчатника, сахарной свеклы, виноградной лозы, овощных культур, а также на лимоне против цитрусовой минирующие моли в норме расхода 0.8-1 л/га.

–  –  –



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
Похожие работы:

«СЕТДЕКОВ РИНАТ АБДУЛХАКОВИЧ РАЗРАБОТКА НОВЫХ СРЕДСТВ СПЕЦИФИЧЕСКОЙ ПРОФИЛАКТИКИ И ЛЕЧЕНИЯ ЭШЕРИХИОЗОВ ТЕЛЯТ И ПОРОСЯТ 06.02.02 – ветеринарная микробиология, вирусология, эпизоотология, микология с микотоксикологией и иммунология Диссертация на соискание ученой степени доктора ветеринарных наук Научный консультант: доктор ветеринарных наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ и РТ Юсупов...»

«Тюрин Владимир Анатольевич МАРАЛ (CERVUS ELAPHUS SIBIRICUS SEVERTZOV, 1873) В ВОСТОЧНОМ САЯНЕ (РАСПРОСТРАНЕНИЕ, ЭКОЛОГИЯ, ОПТИМИЗАЦИЯ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ) Специальность 03.02.08 – Экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Д-р биол. наук, профессор М.Н. Смирнов Красноярск 201 Содержание Введение.. 4 Глава 1. Изученность экологии марала.. Биология марала.. 9...»

«КЛЁНИНА АНАСТАСИЯ АЛЕКСАНДРОВНА УЖОВЫЕ ЗМЕИ (COLUBRIDAE) ВОЛЖСКОГО БАССЕЙНА: МОРФОЛОГИЯ, ПИТАНИЕ, РАЗМНОЖЕНИЕ Специальность 03.02.08 – экология (биология) (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических наук, доцент Бакиев А.Г. Тольятти – 2015 СОДЕРЖАНИЕ ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. К...»

«Степина Елена Владимировна ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Мансуров Рашид Шамилович Применение препарата Солунат при выращивании бройлеров 06.02.08. – кормопроизводство, кормление сельскохозяйственных животных и технология кормов Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор, Заслуженный деятель науки Российской...»

«БОЛОТОВ ВЛАДИМИР ПЕТРОВИЧ ОЦЕНКА СОДЕРЖАНИЯ И МИГРАЦИЯ ТЯЖЕЛЫХ МЕТАЛЛОВ В ЭКОСИСТЕМАХ ВОЛГОГРАДСКОГО ВОДОХРАНИЛИЩА Специальность: 03.02.08. Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук,...»

«Мануйлов Виктор Александрович Генетическое разнообразие вируса гепатита В в группах коренного населения Сибири 03.01.00 – молекулярная биология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: член-корр. РАН, профессор, д.б.н. С.В. Нетесов...»

«БРИТАНОВ Николай Григорьевич ГИГИЕНИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ПЕРЕПРОФИЛИРОВАНИЯ ИЛИ ЛИКВИДАЦИИ ОБЪЕКТОВ ПО ХРАНЕНИЮ И УНИЧТОЖЕНИЮ ХИМИЧЕСКОГО ОРУЖИЯ 14.02.01 Гигиена Диссертация на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: доктор медицинских наук, профессор...»

«ДЕНИСЕНКО ВАДИМ СЕРГЕЕВИЧ ОПЕРЕЖАЮЩАЯ ФИЗИЧЕСКАЯ ПОДГОТОВКА СТУДЕНТОВ УЧЕБНЫХ ЗАВЕДЕНИЙ СФЕРЫ ФИЗИЧЕСКОЙ КУЛЬТУРЫ В КОНТЕКСТЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ НЕПРЕРЫВНОСТИ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ 13.00.04 – Теория и методика физического воспитания, спортивной тренировки, оздоровительной и адаптивной физической культуры ДИССЕРТАЦИЯ на соискание...»

«ШУБНИКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ФОРМ АДАПТИВНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПАТОГЕННЫХ БУРКХОЛЬДЕРИЙ К ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТАМ 03.02.03 –...»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«Петро ва Ю лия Геннад ь евна «ШКОЛА УХОДА ЗА ПАЦИЕНТАМИ» ПР И ПР ОВЕДЕНИИ МЕДИЦИНСКОЙ Р ЕАБИЛИТАЦИИ ПОСЛЕ ЦЕР ЕБР АЛЬНОГО ИНСУЛЬ ТА 14.01.11 – нервные болезни ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских наук, Пряников И.В. профессор Москва – 2015 стр ВВЕДЕНИЕ ГЛАВА 1. СПЕЦИФИКА И ОСОБЕННОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ МЕДИЦИНСКОЙ...»

«АУЖАНОВА АСАРГУЛЬ ДЮСЕМБАЕВНА ОЦЕНКА ДЕЙСТВИЯ АБИОТИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И БИОПРЕПАРАТА РИЗОАГРИН НА МИКРОБИОЛОГИЧЕСКУЮ АКТИВНОСТЬ ПОЧВЫ, АДАПТИВНОСТЬ И ПРОДУКТИВНОСТЬ ЯРОВОЙ МЯГКОЙ ПШЕНИЦЫ 03.02.08 – Экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Аканина Дарья Сергеевна РАЗРАБОТКА СРЕДСТВ ДЕТЕКЦИИ ВЫСОКОВИРУЛЕНТНОГО ШТАММА ВИРУСА ГРИППА А ПОДТИПА Н5N 03.02.02 – вирусология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель Д.б.н., профессор Гребенникова Т. В. Москва 20 ОГЛАВЛЕНИЕ Список использованных сокращений 1. Введение 2. Обзор литературы 2.1. Описание заболевания 2.2. Общая характеристика вируса гриппа 2.3. Эпидемиология вируса гриппа А...»

«АБДУЛЛАЕВ Ренат Абдуллаевич ГЕНЕТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ МЕСТНЫХ ФОРМ ЯЧМЕНЯ ИЗ ДАГЕСТАНА ПО АДАПТИВНО ВАЖНЫМ ПРИЗНАКАМ Шифр и наименование специальности 03.02.07 – генетика 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учёной степени кандидата...»

«Якимова Татьяна Николаевна Эпидемиологический надзор за дифтерией в России в период регистрации единичных случаев заболевания 14.02.02 эпидемиология диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор...»

«Иртегова Елена Юрьевна РОЛЬ ДИСФУНКЦИИ СОСУДИСТОГО ЭНДОТЕЛИЯ И РЕГИОНАРНОГО ГЛАЗНОГО КРОВОТОКА В РАЗВИТИИ ГЛАУКОМНОЙ ОПТИЧЕСКОЙ НЕЙРОПАТИИ 14.01.07 – глазные болезни ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научный руководитель: доктор медицинских наук, профессор...»

«Усов Николай Викторович Сезонная и многолетняя динамика обилия зоопланктона в прибрежной зоне Кандалакшского залива Белого моря в связи с изменениями температуры воды 25.00.28 – океанология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Руководители: доктор биологических наук, главный научный сотрудник А.Д. Наумов доктор биологических наук, ведущий...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.