WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 |

«Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов ...»

-- [ Страница 1 ] --

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ

ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО

ПРОФЕССИНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ «СИБИРСКИЙ

ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АЭРОКОСМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

ИМЕНИ АКАДЕМИКА М.Ф. РЕШЕТНЕВА»

На правах рукописи

Баранов Михаил Евгеньевич



Экологический эффект биогенных наночастиц ферригидрита при ремедиации нефтезагрязненных почвенных субстратов Специальность (03.02.08) – Экология (биология) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук

Научный руководитель:

кандидат технических наук, доцент Кучкин А.Г.

Красноярск – 2015

СОДЕРЖАНИЕ

ВВЕДЕНИЕ

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблема локального нефтяного загрязнения 7

1.2. Современные методы ремедиации нефтезагрязннных территорий 14

1.3. Биогенные наночастицы ферригидрита как потенциальный агент для ремедиации нефтезагрязнений

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ 28

2.1 Объекты исследования 28

2.2 Отбор проб 34

2.3. Методы исследования 36

ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ОБЪЕКТА ДО ПРОВЕДЕНИЯ

МЕХАНИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ И ПОСЛЕ

РЕКУЛЬТИВАЦИИ 38

ГЛАВА 4. ВЛИЯНИЕ БИОГЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ НА

ФИТОТОКСИЧНОСТЬ ПОЧВЕННОГО СУБСТРАТА

4.1. Влияние наночастиц на фитотоксичность в лабораторных условиях

4.2. Влияние наночастиц на фитотоксичность в полевых условиях 77

ГЛАВА 5. ВЛИЯНИЕ БИОГЕННЫХ НАНОЧАСТИЦ

ФЕРРИГИДРИТА НА СОСТОЯНИЕ МИКРОБНОГО КОМПЛЕКСА

В УСЛОВИЯХ ОСТАТОЧНОГО МАЗУТНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ 86

ВЫВОДЫ 99

ПРАКТИЧЕСКИЕ РЕКОМЕНДАЦИИ

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 101

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность проблемы. В настоящее время загрязнение нефтью и нефтепродуктами является самой актуальной проблемой техногенного загрязнения окружающей среды [Салангинас, 2003; Войно, 2006; Рогозина, 2006; Thapa et al, 2011; Бахонина и др., 2013]. На сегодняшний момент существует множество методов рекультивации нефтезагрязненных земель:

термические методы, механические методы, очистка ультразвуком, физикохимические и химические методы, биовентиляция, биологические методы. Все эти методы имеют свои недостатки и ограничения, поэтому в мире идт постоянный поиск новых методов и подходов к ликвидации нефтезагрязнений.

В последние годы в Российской Федерации остро встала проблема ликвидации локальных загрязнений, возникших в результате проливов нефтепродуктов в районах баз и складов горюче-смазочных материалов и котельных хозяйств. Так, по данным Росприроднадзора, загрязнение территорий только военных объектов (действующих и выведенных из эксплуатации) нефтепродуктами составляет более 100 тыс. га. Характерными особенностями подобных загрязнений являются: близость к населнным пунктам, длительный характер нефтезагрязнения, отсутствие полноценного почвенного покрова в месте проливов. Для ремедиации подобных территорий требуется разработка специальных методов и подходов.

Предварительные исследования, проведнные в Красноярском государственном аграрном университете, показали, что биогенные наночастицы ферригидрита могут представлять потенциальный интерес с точки зрения ремедиации нефтезагрязннных территорий (Хижняк и др., 2011).

Целью настоящего исследования было выявление эффекта воздействия биогенных наночастиц ферригидрита на фитотоксичность и микробное сообщество при ремедиации нефтезагрязннного почвенного субстрата.

Задачи:

Исследование микробного сообщества нефтезагрязненного 1.

почвенного субстрата до начала механической рекультивации, непосредственно после рекультивации и в последующих периодах.

Определение фитотоксичности почвенного субстрата в 2.

исследуемый период и изучение связи между комплексом микробных показателей и фитотоксичностью почвенного субстрата Изучение влияния различных типов наночастиц ферригидрита на 3.





фитотоксичность нефтезагрязннного почвенного субстрата в лабораторных условиях.

Изучение влияния наночастиц ферригидрита на фитотоксичность и 4.

микробное сообщество почвенного субстрата в условиях натурного эксперемента.

Разработка рекомендации по применению биогенных наночастиц 5.

ферригидрита для ремедиации нефтезагрязннных почвенных субстратов в условиях Южной Тайги.

Научная новизна. Впервые показана возможность использования биогенных наночастиц ферригидрита для ремедиации территорий длительного мазутного загрязнения. Установлено, что внесение наночастиц биогенного ферригидрита не только снимает фитотоксичность загрязннного почвенного субстрата, но и меняет структуру микробного комплекса в направлении более высокого сходства с естественными сообществами лесов и лесостепей региона.

Для разных типов биогенных наночастиц ферригидрита построены кривые "доза-эффект" и определены оптимальные концентрации наночастиц, обеспечивающие полное снятие фитотоксичности нефтезагрязннного почвенного субстрата.

Получены данные о микробиологическом составе загрязннного нефтепродуктами почвенного субстрата до и после механической рекультивации и после механической рекультивации, а также о направлении дальнейших изменений микробного сообщества. Впервые показано, что при изучении связей между уровнем загрязнения почвенного субстрата нефтепродуктами и его микробиологическими характеристиками следует использовать логарифмы численностей микроорганизмов вместо их абсолютных значений.

Защищаемые положения:

Механическая рекультивация загрязненного мазутом почвенного 1.

субстрата не обеспечивает нормализации его экологического состояния, что подтверждается высоким уровнем фитотоксичности и аномальными в сравнении с почвами региона показателями микробного сообщества.

Под воздействием биогенных наночастиц ферригидрита фитотоксичность 2.

нефтезагрязннного почвенного субстрата снижается, а структура микробного комплекса меняется в направлении увеличения сходства с почвенными сообществами лесов и лесостепей региона.

Связь между микробиологическими характеристиками 3.

нефтезагрязннного почвенного субстрата наиболее адекватно отражают логарифмы численностей микроорганизмов, а не абсолютные значения.

Апробация работы. По материалам диссертации опубликовано 13 работ, в том числе 3 – в журналах, рекомендованных ВАК РФ. Материалы исследований были представлены на: Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов и молодых специалистов «Актуальные проблемы авиации и космонавтики» (Красноярск, 2008); ХII Международной научной конференции, посвященной памяти генерального конструктора ракетно-космических систем академика М.Ф. Решетнева «Решетневские чтения» (Красноярск, 2008); ХI Международной научно – практической конференции «Экономика природопользования и природоохраны» (Пенза, 2008); ХIII Международной научной конференции, посвященной памяти генерального конструктора ракетно-космических систем академика М.Ф.

Решетнева «Решетневские чтения» (Красноярск, 2009); VIII Всероссийской научной конференции с международным участием «Молодежь. Общество.

Современная наука и инновации» (Красноярск, 2009); Всероссийском симпозиуме с международным участием «Биологически активные вещества микроорганизмов: прошлое, настоящее, будущее» (Москва, 2011); VIII Всероссийской научно-технической конференции студентов, аспирантов и молодых ученых, посвященной 155-летию со дня рождения К.Э.Циолковского «Молодежь и наука» (Красноярск, 2012); Международной (заочной) научнопрактической конференции «Экология, окружающая среда и здоровье человека:

XXI век» (Красноярск, 2014); XVIII Международной научной конференции, посвященной 90-летию со дня рождения генерального конструктора ракетнокосмических систем академика М. Ф. Решетнева «Решетневские чтения»

(Красноярск, 2014).

Личный вклад автора. Отбор и анализ образцов, эксперименты, обработка и интерпретация полученных результатов выполнены лично автором. Определение содержание нефтепродуктов в пробах грунта до проведения рекультивации выполнено в Филиале ФГУП ЦЛАТИ по Сибирскому ФО - Канском межрайонном отделе лабораторного анализа и технических измерений.

Благодарности. Автор выражает искреннюю благодарность научному руководителю доктору технических наук, профессору А.Г. Кучкину за оказанную помощь на всех этапах исследований и при подготовке диссертации, доктору физико-математических наук Ю.Л. Гуревичу за предоставленные препараты наночастиц, доктору биологических наук С.В. Хижняку за консультации при проведении микробиологических исследований.

ГЛАВА 1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ

1.1. Проблема локального нефтяного загрязнения В настоящее время загрязнение нефтью и нефтепродуктами является самой актуальной проблемой техногенного загрязнения окружающей среды.

Этой проблеме посвящено большое число отечественных и зарубежных публикаций [Салангинас, 2003; Войно, 2006; Рогозина, 2006; Thapa et al, 2011;

Бахонина и др., 2013] и многие другие работы. В последнее десятилетие нефтяное загрязнение отмечено даже в Антарктиде [Aislabie et al., 2004].

Многочисленными исследованиями показано, что загрязнение нефтью и нефтепродуктами не только оказывает токсический эффект на почвенную биоту, ингибирует рост растений, но и ведт к нарушению физико-химических свойств почвы, разрушению почвенного плодородия, снижению влагообеспеченности, снижению биодоступности фосфора, снижению содержания общего и нитратного азота, нарушению ионообменных процессов [Ekundayo, Obuekweб 2000; Quyum et al., 2002; Arocena, Rutherford, 2005;

Agbogidi et al., 2007; Ying Wang et al., 2010, 2013].

В последние годы в Российской Федерации особенно остро встала проблема ликвидации локальных загрязнений, возникших в результате проливов нефтепродуктов в районах баз и складов горюче-смазочных материалов и котельных хозяйств. Наиболее ярко эта проблема проявляется на действующих и выведенных из эксплуатации объектах Министерства обороны.

Вооруженные силы Российской Федерации (ВС РФ) являются государственной военной организацией, составляющей основу обороны страны. Их деятельность в мирное время должна проводиться в соответствии с государственными программами и международными договорами в области охраны природных ресурсов [Федеральный закон от №7-ФЗ, 2002].

Для проведения военной деятельности Министерство обороны (МО РФ), располагает определенной территорией. Минобороны является одним из крупнейших пользователей природных ресурсов страны [Довгуша, Кудрин, Тихонов, 1995]. За МО РФ закреплено 10 млн. га земли, в том числе 5,1 млн га лесов, на которых расположены военные гарнизоны, полигоны, аэродромы, охранные зоны особо важных объектов, военные лесхозы, совхозы и подсобные хозяйства [http://b-energy.ru; Мастушкин, 2006; Постановление правительства РФ №135, 1998]. Различными объектами ВС РФ ежегодно потребляется около 800 млн. м3 пресной воды, при этом сброс сточных вод составляет 600 млн. м3.

На долю ВС РФ приходится 0,8% вредных выбросов в России [Ерофеев, 1996;

Разуванов,1995].

Согласно информации экологических органов Министерства обороны и других природоохранных организаций экологическая обстановка в Вооруженных Силах характеризуется следующим образом [Письмо Генеральной прокуратуры РФ № 1У-571, 1999].

Выбросы вредных веществ в атмосферу от стационарных военных объектов и военной техники ежегодно составляет порядка 500 тыс. тонн.

(Мастушкин, 2005). Основными источниками загрязнения атмосферного воздуха являются котельные установки (75%) (рис. 1.1) и военная техника (15%) (рис.1.2) [Соловцов, 2009].

Рисунок 1.1 – Котельная установка (фото представлено экологической службой МО РФ) Рисунок 1.

2 – Машина связи (фото автора) Из общего объема сточных вод объем сброшенных без очистки и недостаточно очищенных ежегодно составляет до 200 млн. куб. м. (30%), с каждым годом этот показатель увеличивается 2005].

[Мастушкин, Строительство и реконструкция большинства очистных сооружений ведется крайне медленно. Из запланированных к завершению строительства 15-ти очистных сооружений и 26-ти систем оборотного водоснабжения введено только 6. Одна треть существующих очистных сооружений находится в неудовлетворительном техническом состоянии (рис. 1.3).

Из 10 млн. га предоставленных для нужд Министерству обороны нарушено и подлежит рекультивации 8,6 тыс. га. Весьма острую проблему для МО РФ представляет загрязнение окружающей среды нефтепродуктами [Айдаров, Алексеев, 2000; Юнак, 2007.] Почти 50% складов и их оборудование, в основном смонтированное в 50-х гг., устарели. Из-за утечки нефтепродукты, масса которых, по некоторым данным, превышает миллион тонн, попадают в поверхностные воды и в подземные горизонты, где образуются линзы. Таким образом образовались и требуют ликвидации линзы нефтепродуктов в гарнизонах Мирный, Котлас, Бологое, Тейково, Кострома, Йошкар-Ола, Крымск, Красноярск-66 и др. (рис. 1.4).

Рисунок 1.3 – Сточные воды очистных сооружений Калужского гарнизона (фото представлено экологической службой МО РФ) Рисунок 1.

4 – Разливы мазута на территории воинской части (фото автора) Во многих гарнизонах имеют место нарушения требований природоохранного и экологического законодательства, за что войсковым частям и учреждениям Минобороны было выставлено исков и штрафов на сумму более 50 млн. руб.

Наиболее серьезные проблемы связаны с ликвидацией загрязнений от проливов нефтепродуктов в районах баз и складов горюче-смазочных материалов и котельных хозяйств. Долголетние масштабные загрязнения нефтепродуктами окружающей природной среды (давностью более 40-50 лет), обусловленные негативными экологическими последствиями военной деятельности прошлых лет, когда безусловный приоритет отдавался укреплению боеспособности.

По данным Росприроднадзора загрязнение территорий военных объектов нефтепродуктами составляет более 100 тыс. га. На некоторых объектах Военно-Воздушных Сил (гг. Ейск, Елизово-5, Каменск-Уральский, Кресты, Моздок, Сольцы, Тверь, Энгельс) установлено серьезное загрязнение грунта и подземных вод нефтепродуктами с образованием линз (скоплений свободного авиатоплива) на поверхности грунтовых вод.

Объем этих линз колеблется от 2 до 30 тыс. м3. Они формировались в течение десятилетий и в настоящее время выходят за пределы территорий воинских частей, создавая угрозу загрязнения поверхностных водотоков, водоемов и водозаборов питьевых вод.

Не лучшая ситуация сложилась в гарнизонах: Остров-2 Псковской обл., Степной Новосибирской обл., Кедровый Красноярский край где с аварийных котельных и мазутных хозяйств произошли утечки мазута [Касаткин, 2007].

Примеры подобных загрязнений показаны на рис. 1.5 – 1.9.

Рисунок 1.7 – Аварийный разлив мазута в п.

Остров-2, Псковской обл. (фото представлено экологической службой МО РФ) Рисунок 1.8 – Авария на котельной в п. Степной, Новосибирской обл. (фото представлено экологической службой МО РФ) Рисунок 1.9 – Проливы из емкостей в п. Кедровый, Красноярский край (фото автора) По разным подсчетам на аварийных участках Минобороны находятся тысячи тонн мазута. Однако последствия до сих пор не устранены.

Экологическая ситуация ухудшается с каждым днем, нефтепродукты со сточными водами попадают в местные озера и реки, есть вероятность загрязнения водозаборов в атмосферу испаряются вредные вещества.

Дальнейшее попадание мазута в почву неизбежно приведет к уничтожению генетического фонда растений, животных и других организмов, а также создаст угрозу для экологического благополучия населения территорий муниципальных образований.

На сегодня нельзя не обращать внимания на эту проблему, необходимо провести серьезный мониторинг, включая детальную экологическую съемку, провести не один анализ воды и почвы, построить карты по содержанию мазута, выделить наиболее загрязненные участки, а затем подумать о технологии по очистке территории.

1.2. Современные методы ремедиации нефтезагрязннных территорий

В настоящее время существует множество методов рекультивации нефтезагрязненных земель [Аренс, Гридин, Яншин 1999; Аренс, Саушин, Гридин, 1999; Терещенко, Лушников, Пышьева 2002]. Условно, эти методы можно подразделить на несколько основных групп:

Термические методы. Термодесорбция и термодеструкция: процессы термического воздействия на нефтезагрязненный материал (обычно на грунты и буровые шламы), такой способ предполагает предварительное обезвоживание отходов (Колесниченко, Марченко, Побежимова, и др.,2004). В ходе нагрева в барабанной печи происходит выпаривание углеводородов. Содержание углеводородов в таком материале значительно снижается. Можно говорить о 0,5% остаточного содержания углеводородов в материале после термического обезвреживания. Сам конечный материал можно использовать в качестве строительного песка или рекультиванта. Недостаток в том, что метод требует сбора и вывоза грунта, его предварительного обезвоживания. Оставшаяся минеральная часть после термодеструкции может использоваться в качестве сырьевых компонентов при строительстве, но происходит потеря ценных углеводородов.

Утилизация отходов сжиганием: Одним из методов удаления нефтяных загрязнений из почвы на месте является их уничтожение путем сжигания [Ступин, 2009].

Избыток нефтепродуктов предварительно собирается любым подходящим образом. Этот способ имеет множество отрицательных сторон.

При его осуществлении происходит вторичное загрязнение окружающей среды за счет образования продуктов неполного сгорания углеводородов.

Наблюдается также выгорание растений, семян, органических составляющих почвы и нарушение биоценоза в целом, поэтому этот метод применим лишь в случае возникновения критической аварийной ситуации, при больших разливах нефтепродуктов, когда создается угроза источникам питьевого водоснабжения и близко расположенным грунтовым водам.

Механические методы. Механические процессы очистки заключаются в обваловке загрязнения, замену почвы и откачку нефтепродуктов в емкости, а также перемешивании и физическом разделении [Бородавкин, Ким, 1981;

Незнамова, 2007].

Эти первичные мероприятия необходимы при крупных разливах нефти и нефтепродуктов, их осуществляют с помощью специального оборудования.

Удаление нефти с поверхности почвы проводится с помощью специальных насосов (рис.1.10).

Рисунок 1.10 – Откачка нефтепродуктов в п.

Кедровый, Красноярский край (фото автора) Сгребание загрязненного слоя осуществляется бульдозерами, экскаваторами, автомашинами или тракторами, после чего происходит захоронение слоя почвы, загрязненного нефтью (рис. 1.11) [Буланова, Грецкова, Муратова, 2005].

Рисунок 1.11 – Загрязненная мазутом почва в п.

Кедровый, Красноярский край, перед захоронением (фото автора) При этом возникает проблема с выбором места их расположения, так как они становятся источниками вторичного загрязнения. В связи с возрастающей проблемой охраны окружающей среды и дефицитом энергоемкого сырья наиболее перспективным направлением переработки и утилизации амбарных нефтешламов является извлечение из них нефти, воды и твердых остатков с последующим использованием в системе повышения пластового давления, а твердых остатков в химической или дорожностроительной промышленности в качестве сырья. В настоящее время наметилась четкая тенденция по раздельной переработке и утилизации эмульсионных и донных нефтешламов.

Загрузка...

Нефтешламы и твердые отходы НПЗ проходят соответствующую обработку, а затем утилизируются. Эмульсионные нефтешламы предварительно деэмульгируются на различных аппаратах. Процесс извлечения полезных компонентов затрудняется, если в составе нефтешламов преобладают плотные и нелетучие асфальтены. При обычной технологии очистки с помощью механических средств углеводороды извлекаются не полностью, остаются значительные количества эмульгированной нефти, содержащей воду и твердые частицы. Как показали исследования, разделение шламов сепарацией на центрифугах для некоторых видов шламов неэффективно.

Очистка ультразвуком. Ультразвук достаточно эффективен для очистки грунта от нефтепродуктов [Кржиж, Резник, 2007]. При схлопывании кавитационных полостей возникают микроструи с высокими линейными скоростями. Они срывают нефтяные загрязнения с поверхности твердых частиц. Эффективность очистки с использованием такой технологии составляет около 99,5–99,8%. Происходит ионизация и активация молекул, которая стимулирует процессы окисления и полимеризации углеводородных молекул.

Физико-химические методы. К физико-химическим способам очистки грунтов относятся обработка их в устройствах различного типа подогретыми водными растворами в присутствии поверхностно-активных веществ (ТМС Супринол) или других химических реагентов, экстракция нефтепродуктов из почв различными растворителями, в том числе вакуумная экстракция и др., к их числу можно отнести также известкование загрязненных нефтью грунтов – обработку грунта негашеной известью в количестве 0,5-5% от массы разлитого нефтепродукта, в результате чего образуется твердый продукт, прочно удерживающий нефтепродукты в виде комплексных соединений [Аренс, Гридин, Яншин, 1999].

Химические методы. Экстракция с помощью растворителей. Методы очистки нефтесодержащих отходов заключаются в добавлении специальных химических реагентов [Miertus, Гречищева, 2001; Поташников, 2004].

Растворители должны полно и достаточно просто регенерироваться с небольшими энергозатратами. Экстракционные методы выделения ароматических углеводородов основаны на избирательной растворимости их в полярных растворителях. В зависимости от типа реагента с загрязнением могут происходить следующие процессы: осаждение, замещение, окислениевосстановление, комплексообразование. Дорогая и низко производительная технология. Требует регенерации растворителя.

В практике рекультивации существует еще один способ очистки шламовых амбаров - при помощи моющих растворов на основе ПАВ (ТМС Супринол). В отличие от растворителей, они разбавляются водой до 1-5%, что делает их привлекательными по цене, и не требуют сбора и вывоза грунта на место обработки. Замывка осуществляется на месте с помощью аппаратов высокого давления, а всплывшая водонефтяная эмульсия откачивается горизонтальными насосами. Процесс может проходить как в горячей, так и в холодной воде. Суть процесса заключается в том, что активные вещества отрывают нефтепродукты с твердых поверхностей и выталкивают их в отдельную фазу. Эта технология пожаробезопасна и позволяет, после недолгого отстаивания водонефтяной эмульсии, собрать всплывшие углеводороды для дальнейшей переработки. А оставшийся водный раствор пригоден к повторному использованию. Дальнейшая очистка грунта, при необходимости, уже может производиться биологическими методами.

Биовентиляция. В США самым распространенным методом очистки загрязненных почв и грунтовых вод является биовентеляция [Elorriaga, 2003].

Сущность его заключается в том, что в загрязненную зону через специальные вертикальные или горизонтальные скважины нагнетается воздух в количестве, достаточном для снабжения кислородом почвенных бактерий, разлагающих органические соединения до CО2 и воды [Белов, Голубева, Низова, 1991]. Под действием потока воздуха жидкие загрязнения вместе с потоком воздуха транспортируются через почву. К моменту достижения ими поверхности большая часть загрязнений успевает разложиться под действием бактерий. Тем самым значительно снижается загрязненность отходящих газов и уменьшаются затраты на его очистку.

Биологические методы. Биологический метод основывается на специфических способностях микроорганизмов разлагать нефтепродукты Завгороднев, Бобер, 1999; Мурыгина, Аринбасаров, [Лушников, Калюжный,1999; Стабникова, Рева, Иванов, 1995].

В настоящее время известно большое число микроорганизмов, способных утилизировать углеводороды нефти. Среди утилизирующих нефть микроорганизмов обнаружены представители таких групп бактерий, как Proteobacteria, Firmicutes, Actinobacteria, Acidobacteria, Chloroflexi, а также археи [Sutton et. al, 2013].

Микроорганизмы способствуют разложению нефтепродуктов на простые соединения, а также накоплению органического вещества.

Преимущества биологической очистки: экологическая безопасность, возможность разложения загрязняющих веществ до безвредных промежуточных продуктов, сохранение структуры почвы, отсутствие дополнительного загрязнения окружающей среды [Leahy, Colwell, 1990].

Биоразложение происходит за счет аэробной микрофлоры, которая использует для своего развития процессы окисления компонентов нефти.

Особое значение в этом процессе имеют микроорганизмы, которые осуществляют внутриклеточное окисление углеводородов.

Для ускорения процесса окисления нефти микрофлорой необходимо создание оптимальных условий. Биопрепараты как правило используются после завершения физико-химического этапа деградации нефти. Использование микроорганизмов имеет определенные ограничения, в т.ч. ограничена длительность процесса и зависимость от внешних природно-климатических факторов.

На протяжении последних десятилетий интерес к изучению углеводородокисляющих микроорганизмов заметно возрос. Многочисленные исследования связаны с биотрансформацией, биодеградацией и биоремедиацией нефтяных углеводородов (УВ), и вопросы использования нефтедеградирующих организмов для очистки окружающей среды сегодня занимают центральное место в нефтяной микробиологии [Аренс, 1995;

Анпилогов, Баранов, Платонов, 2008].

Результатом научных трудов в этой области стали различные разработки по биоремедиации нефти, в том числе активные штаммынефтедеструкторы и их консорциумы, на основе которых в России и за рубежом производятся коммерческие биопрепараты для ликвидации углеводородных загрязнений. Помимо жизнеспособных клеток микробов они содержат различные добавки во всевозможных сочетаниях (навоз, опилки, сорбент, ферменты, минеральные добавки и т.д. [Миертус, Гречищева, Мещеряков и др., 2001].

Несмотря на перспективность применения данных препаратов недропользователи зачастую относятся к подобным технологиям скептически из-за их относительно высокой стоимости, узкого диапазона применения, а экологи выступают против интродукции микроорганизмов в окружающую среду. Дело в том, что непродуманное внедрение активных штаммов в среду может вызывать экологический дисбаланс, необратимо изменяя состав аборигенного микробиоценоза. Кроме того, многие углеводородокисляющие микроорганизмы являются условно-патогенными и при определенных условиях могут вызывать инфекции человека и животных. Однако доказанных фактов вспышек эпидемических заболеваний в результате мер по биодеградации нефтяных загрязнений нет. Более того, современные молекулярнобиологические техники позволяют точно идентифицировать используемые культуры микроорганизмов и на ранних этапах исключить патогенные штаммы из разработки препарата.

С другой стороны, необходимо отметить, что промышленное производство многих биопрепаратов не организованно должным образом, для их получения используются субстраты, по химической природе отличающиеся от УВ, что может приводить к проблемам в последующем использовании в реальных условиях; не в полном объеме проработаны технологические приемы очистки нефтезагрязненного материала биопрепаратами. Это отражается на результатах деятельности многочисленных фирм-подрядчиков, предлагающих на рынке биологические методы очистки. К сожалению, зачастую они не могут продемонстрировать хорошие результаты очистки (особенно в России), - это связано с многочисленными нарушениями технологии применения биопрепаратов, их сомнительным качеством и низкой активностью [http://www.nefteshlamy.ru/stat.php?id=43].

Объективные сложности, сопутствующие применению микробных препаратов-биодеструкторов обусловлены, в первую очередь, условиями роста и жизнедеятельности микроорганизмов, входящих в их состав. Эффективность планируемых работ с биопрепаратами зависит от следующих факторов:

1. Количество вылившихся нефтепродуктов, площадь, глубина и степень загрязнения почв и вод;

2. Возраст загрязнения и, соответственно, текущий состав нефтепродуктов;

3. Распределение углеводородов по компонентам почвы и гидросферы, их биодоступность;

4. Продолжительность вегетационного перода (с круглосуточно положительными значениями температуры воздуха и поверхности почвы);

5. Тип, влагосодержание, кислотность и другие физико-химические параметры загрязннной почвы или нефтешлама, их целевое назначение, а также особенности местного микробиоценоза, растительности;

6. Возможность принудительной аэрации загрязннного объекта;

7. Местные нормативы предельно допустимого содержания нефти и нефтепродуктов в грунте (например, стандарт ЕС чистой почвы составляет 400 ppm, а в РФ экологи иногда поднимают эту планку до фоновых 100 ppm).

Итак, оптимальная влажность процессов биодеструкции углеводородов в почве составляет 60-65%, и, как правило, для стимулирования естественных процессов самоочистки требуется регулярный полив, что приводит к увеличению затрат.

Процессы разложения углеводородов происходят главным образом в аэробной среде. Обеспеченность кислородом зависит от типа почвы, ее влажности, природы субстрата (окисленные, полуокисленные или бескислородные углеводороды), структуры микробного сообщества, и нередко возникает необходимость проводить периодическое рыхление. Кислотность почвы играет также важную роль - в природных условиях микроорганизмыбиодеструкторы активны в узкой области pH (нейтральные, или близкие к нейтральным значения). Оптимальный уровень рН создается при помощи агрохимических мероприятий. Для стимуляции деятельности микроорганизмов необходимо проводить химическую мелиорацию с внесением минеральных солей [Чибрик, Глазырина, 2008; Аммосова, Орлов, Садовникова, 1989].

Вышеуказанные мероприятия необходимы и при использовании методов активизации аборигенной микрофлоры без дополнительного внедрения чужеродных штаммов.

Количество и тип биопрепаратов для утилизации УВ определяется природой загрязнения, его концентрацией, химическим составом сопутствующих веществ и условиями проведения работ. На основании результатов лабораторных и полевых исследований подтверждено изменение степени биодеградабельности различных компонентов загрязнения в соответствии со следующей закономерностью (в порядке убывания):

растительные масла пищевые жиры парафины дизельное топливо, керосин, бензин, газовый конденсат нефтемасла мазут сырая нефть.

Таким образом, ориентировочное соотношение биопрепарат/загрязняющие вещества выражается следующими данными:

сырая нефть, мазут, кондесированные ароматические УВ - 1:10;

машинное и моторное масла, вазелины, тяжелые фракции парафинов газовый конденсат, дизельное топливо, бензин, керосин, авиационное топливо, циклоалканы - 1:1000;

н-алканы, растительные масла и животные жиры - 1:10000.

Из-за неравномерного химического и минералогического состава почв различных регионов на практике количество биопрепаратов определяется по результатам химического анализа объекта, подвергаемого очистке.

Принимается, что для утилизации 1 т сырой нефти требуется не менее 5 кг биопрепарата. Естественно, что в природных условиях с непостоянством климатических и физико-химических параметров, а также наличием факторов, ингибирующих рост микроорганизмов, продолжительность утилизации значительно возрастает и требует не только увеличения стартовых количеств, но и дополнительных внесений биопрепаратов и минеральных удобрений [Ивлев, Дербенцева, 2002,].

Наибольшую активность биопрепараты проявляют при достаточно низкой концентрации нефти от 0,05 до 10,0%. При степени загрязнения выше 5% рекомендуется повторное внесение биогенных элементов для стимуляции процесса деструкции нефти, что приводит к дополнительным затратам. В зависимости от предварительно проводимой оценки загрязненного УВ нефти участка принимается решение о проведении работ по биологической утилизации отходов прямо на месте (in situ-биоремедиация) или же применении ex situ-технологий, предполагающих съем загрязненного грунта или выемку нефтешлама из шламонакопителя [Vik, Bardos, 2002]. Следует помнить, что при свежем загрязнении УВ 20 % и выше, возможно, будет рентабелен процесс переработки отходов с выделением товарных компонентов нефти при помощи специализированного оборудования и последующей биоремедиацией получившийся твердой фазы.

Как видно, очистка с применением микробных препаратовнефтедеструкторов самих по себе является весьма сложным и неоднозначным по результативности процессом, эффективность которого зависит от большого количества факторов (климат, состав почвы, аэрация и т.д.). При этом уже через несколько недель может наблюдаться подавление внесенных в почву микроорганизмов аборигенными микробными сообществами, развивающимися на фоне вносимых удобрений. Кроме того, метод применим при содержании нефтепродуктов не выше 7-10%, что ограничивает его применение только на этапе окончательной очистки перед озеленением территории. Поэтому для утилизации нефтешламов и нефтезагрязненных грунтов необходима разработка комплексных технологий, включающих модуль применения биопрепаратов как составную часть успешного процессинга отходов [Красавин, Хорошавин, Катаева, 1988].

Подобные методики позволяют получать наименее опасные отходы (5-й класс опасности). В качестве иллюстрации может служить схема, описанная ниже.

Нефтяной шлам подается в емкость, где происходит смешение со специально подобранным эмульгатором (ТМС Супринол) и разогрев его от 40 до 80°С. Далее нефтешлам подается в декантирующую центрифугу. Под действием центробежной силы в декантирующей центрифуге происходит разделение на три фазы: водную, нефтяную и твердую. Вода отводится в емкость и далее направляется на очистные сооружения. Нефтяная фаза выходит в промежуточную подогреваемую емкость и далее перекачивается на завод.

Твердая фаза транспортируется на полигон, где производят биологическую доочистку с применением подобранного консорциума непатогенных нефтеокисляющих микроорганизмов.

Таким образом, в настоящее время мнение специалистов в обсуждаемой области склоняется к тому, что для ликвидации нефтяных загрязнений и утилизации нефтесодержащих отходов необходимо сочетать различные механические и химические воздействия, а на завершающем этапе проводить биологическую доочистку до экологически и санитарно безопасного уровня.

Такие комплексные решения обеспечивают максимальную степень эффективности и безопасности для окружающей среды [Brady, Weil, 2001].

В последние годы в качестве перспективных методов биологической очистки окружающей среды от нефтезагрязнений рассматриваются методы, основанные на стимулировании роста и активности аборигенных микроорганизмов (биостимуляция) [Логинов, Силищев, Бойко и др., 2000; Osuji et al., 2006].

Стимуляция аборигенной микрофлоры не только удешевляет процесс биоремедиации в связи с отсутствием необходимости использовать специальные биопрепараты, но и вовлекает в процесс деструкции нефтезагрязнений комплекс микроорганизмов, адаптированных к конкретным почвенно-климатическим условиям. Однако до сих пор не существует универсальных методик стимуляции естественных микробоценозов, и в каждом случае требуется разработка методов и подходов с учтом характера загрязнения и специфики загрязннного объекта.

1.3. Биогенные наночастицы ферригидрита как потенциальный агент для ремедиации нефтезагрязнений Предварительные исследования, проведнные в Красноярском государственном аграрном университете, показали, что биогенные наночастицы ферригидрита могут представлять потенциальный интерес с точки зрения ремедиации нефтезагрязннных почв.

Биотехнология получения данных наночастиц разработана под руководством главного научного сотрудника Международного научного центра исследования экстремальных состояний организма Сибирского отделения Российской академии наук, доктора физико-математических наук, Юрия Леонидовича Гуревича. Авторами был предложен метод синтеза железосодержащих наночастиц путем биоминерализации органических соединений железа металл-редуцирующими микроорганизмами. Было показано, что наночастицы, образующиеся в результате культивирования микроорганизмов и других бактерий, являются Klebsiella oxytoca ферригидритом Fe2O3nH2O, размеры этих частиц 2–5 nm. В процессе культивирования в кристаллохимической структуре ферригидрита происходят процессы упорядочения лигандов. Ферригидрит представляет собой чередующиеся пустые, сдвоенные и одиночные слои ионов трехвалентного железа, находящихся в кислородных (или OH) октаэдрах [Ладыгина, 2011].

Схематичное представление идеализированной структуры бактериального ферригидрита представлено на рисунке 1.11, распределение частиц по размерам

– на рисунке 1.12.

–  –  –

Лабораторными исследованиями было показано, что при определнных условиях данные наночастицы снижают токсические свойства фунгицидов [Ланкина и др., 2011; Самойлова и др., 2012], а также уменьшают фитотоксичность искусственно загрязннной мазутом почвы и стимулируют развитие кишечной микрофлоры культивируемых в этой почве калифорнийских червей [Хижняк и др., 2011; Мучкина и др., 2012; Мучкина, Хижняк, 2013]. При этом свойства частиц зависели от присутствия в них минорных количеств допирующих элементов. Было высказано предположение, что антитоксический эффект связан с высокой сорбционной активностью наночастиц.

В этой связи представляет практический и теоретический интерес изучение влияния данных наночастиц на фитотоксические и микробиологические характеристики почв и почвенных субстратов, подвергавшихся длительному загрязнению нефтепродуктами.

ГЛАВА 2. ОБЪЕКТ И МЕТОДЫ ИССЛЕДОВАНИЯ

2.1 Объекты исследования Объектом исследования являлись почвенный субстрат и его микробные сообщества на территории мазутохранилища, расположенного в бывшем месте дислокации воинской части в районе поселка «Кедровый» Емельяновского района, Красноярского края.

Поселок Кедровый расположен на территории Средне-Сибирского плоскогорья. Рельеф холмисто-увалистый с широкой долиной реки Кача.

Гидрографическая сеть представлена реками Тамасул и Кача. По химическому составу речные воды относятся к гидрокарбонатному классу с преобладанием кальция. Степень минерализации незначительная.

Климат района характеризуется как резкоконтинентальный с продолжительной холодной зимой и с коротким жарким летом [Величко, 1989].

Самым холодным месяцем года является январь, средняя месячная температура воздуха в зимний период составляет минус 17,1°С. По многолетним данным, вегетационный период начинается с 30 апреля, когда наступает устойчивый переход среднесуточной температуры через 5°С [Кириллов, 1987]. Конец вегетационного периода – 2 октября, продолжительность периода вегетации – 154 дня. Средняя продолжительность безморозного периода 120 дней. Период активной вегетации наступает в среднем 20 мая и продолжается до 12 сентября (114 дней). Сумма активных температур выше 10°С составляет в среднем 1800°С [Герасимов и др., 1964].

Глубина промерзания почвы (средняя за зимний период) – 175 см.

Поверхностный горизонт почвы занимают черноземы карбонатные (слабоэродированные и эродированные). Примыкающая площадь представлена следующими типами почв: чернозем выщелоченный – 17,7%, чернозем обыкновенный – 16,1%, серые лесные – 12,8%, лугово-черноземные – 10,8%, пойменные – 6,3%, болотные – 2,3%, необследованные –34%.

Средняя годовая относительная влажность воздуха 69%. Среднее количество осадков за год 485 мм. Наибольшее количество осадков выпадает в июле и августе (около 80 мм). Число дней со снежным покровом – 165.

Средняя дата появления устойчивого снежного покрова – середина октября, средняя дата разрушения снежного покрова – начала апреля, сход снежного покрова происходит ближе к концу апреля [Кириллов, 1983; 1987].

Мазутное хозяйство в поселке Кедровый было построено в 60-х годах и предназначено для прима, хранения и подачи мазута на сжигание в котлах отопительной котельной.

Мазут к потребителю доставлялся автомобильным транспортом, Мазутное хозяйство состоит из следующих сооружений и устройств: сливной эстакады с промежуточной емкостью; мазутохранилища; мазутонасосной станции; системы мазутопроводов между емкостями мазута, мазутонасосной и котельными установками, устройствами для подогрева мазута; установок для приема, хранения и ввода в мазут жидких присадок.

Мазутохранилище расположено на специально подготовленной площадке, основу которой составляет обогащенная песчано-гравийная смесь ОПГС (получаемая из природных песчано-гравийных смесей путем обогащения), в которой содержится 70% гравия и 30% песка. За время существования мазутохранилища на поверхности площадки развился травяной покров. Территория мазутохранилища представляет собой специальный котлован «ловушку» с насыпным гребнем высотой 2 метра и имеет форму прямоугольника 74х155 м, вытянутого в направлении с востока на запад.

Основной запас мазута содержался в двух полуподземных резервуарах суммарной вместимостью 40000 м3. Резервуары мазутохранилища имеют цилиндрическую сварную металлоконструкцию. Теплоизоляция выполнена из полиуретана, обшитого металлическими листами. Внутри резервуаров располагались подогревающие устройства и другое технологическое оборудование (рис. 2.1).

–  –  –

Рисунок 2.1 – Внешний вид резервуара мазутохранилища в пос.

Кедровый (фото автора) Вблизи мазутохранилища находится комплекс зданий жилого городка.

С севера к изучаемой территории прилегает мазутонасосная станция, лесополоса, потекает река Тамасул. В западной части размещаются капитальные сооружения ЖКХ. В южной и восточной части изучаемой территории расположены садово-огородные участки с постройками.

Основной древесной формой соприкасающейся непосредственно с участком является сосна обыкновенная (Pinus silvestris).

В 2004 году на территории мазутохранилища дал течь резервуар, в котором хранился мазут. Мазут собрался в несколько больших "озер" диаметром около 20 метров каждое (рис. 2.2).

Рисунок 2.2 – Мазутные озра, образовавшиеся на месте утечки (фото автора) По информации Росприроднадзора и Ростехнадзора по Красноярскому краю, утечка составила 2394,4 тонн.

Рельеф местности на котором разлит мазут имеет наклонный характер в сторону реки Тамасул. Общая площадь территории, загрязненной мазутом составила порядка 34050 квадратных метров (рис. 2.3).

Рисунок 2.3 – Схема мазутохранилища и прилегающей территории.

Серым цветом показаны мазутные озра.

При этом, по данным Независимой общественной экологической палаты Красноярского края, в акте проверки от 28.06.2006 года, проведенной специалистами Управления Росприроднадзора по Красноярскому краю установлено, что загрязнение прилегающей к котельной территории мазутом происходило и до 2003 года, о чем говорит битумизированное состояние поверхности почвы на многих участках леса [http://noep.sfu-kras.ru/node/45]. В 2006 году сделана обволока мазутных ловушек из бутового камня, который препятствует попаданию мазута из ловушек на рельеф местности, увеличены гребни ловушек.

В 2011 году под руководством администрации п. Кедровый была проведена механическая рекультивация загрязненных мазутом земель (рис.

2.4).

Рисунок 2.4 – Территория мазутохранилища после проведения механической рекультивации (фото автора)

2.2 Отбор проб Отбор проб на различных этапах исследования проводился в течении вегетационного периода. Пробы отбирались в соответствии с ГОСТ 17.4.4.02До проведения работ по механической рекультивации в августе 2010 г. на исследуемом объекте было выбрано 5 пробных площадок размером 5х5 метров.

Площадки № 1, 2, 3 располагались вблизи разливов мазута где испытывалась максимальная нагрузка на экосистему. Площадки № 4, 5 располагались на расстоянии 10-15 метров от мазутохранилища (рис. 2.5).

Рисунок 2.5 – Расположение пробных площадок до проведения работ по механической рекультивации (цифры обозначают номера площадок) Точечные пробы отбирали на пробных площадках из слоя 0-20 см методом конверта.

Объединенную пробу составляли путем смешивания 5 точечных проб, отобранных на одной пробной площадке.

После завершения механической рекультивации в сентябре 2011 г на объекте было выбрано 9 пробных площадок размером 2х2 м (рис. 2.6).

Рисунок 2.6 – Расположение пробных площадок после проведения работ по механической рекультивации (цифры обозначают номера площадок) Точечные пробы отбирали на пробных площадках также из слоя 0-20 см методом конверта.

Объединенные пробы составляли путем смешивания 5 точечных проб, отобранных на одной пробной площадке.

В связи с тем, что на исследуемом участке отсутствует полноценный почвенный покров, в дальнейшем изложении используется термин "почвенный субстрат".

В объединнных пробах определяли фитотоксичность почвенного субстрата и численность микроорганизмов разных эколого-трофических групп.

2.3. Методы исследования

Химический анализ проб, отобранных до проведения механической рекультивации, выполнен в Филиале ФГУП ЦЛАТИ по Сибирскому ФО Канском межрайонном отделе лабораторного анализа и технических измерений. Содержание нефтепродуктов в пробах определяли спектрофотометрически на Концентратомере КН-2 процедура пробоподготовки согласно ГОСТ 17.4.4.02-84, МВИ.

Выделение микроорганизмов проводили стандартными методами рассева на поверхность агаризованной питательной среды [Нетрусов и др., 2005; Теппер и др., 2005]. В качестве питательных сред использовали следующие среды: дляя выделения аммонифицирующих бактерий – ПД-агар (пептон ферментативный, сухой для бактериологических целей – 9,0 г/л, гидролизат казеина ферментативный, неглубокой степени расщепления – 8,0 г/л, дрожжевой экстракт – 3,0 г/л, хлорид натрия – 5,0 г/л, натрий гидроортофосфат – 2,0 г/л, агар микробиологический – 20 г/л, pH=7,0..7,2); для выделения гетеротрофных бактерий, усваивающих минеральный азот – модифицированную среду Чапека (глюкоза – 20,0 г/л, NH4NO3 – 2,0 г/л, KH2PO4 – 0,5 г/л, MgSO4*7H2O – 0,5 г/л, КСl – 0,5 г/л, FeSO4 * 7H2O – 0,01 г/л, агар микробиологический – 20,0 г/л, вода – 1000 мл, pH=7,0..7,2); для выделения олиготрофных бактерий – среду для выделения олиготрофов (50 мл ПД-агара + 50 мл модифицированной среды Чапека на 1 л среды). Численность микроорганизмов определяли стандартным методом высева из серийных разведений суспензии на поверхность питательного агара. Численность выражали в колониеобразующих единицах (КОЕ) на вес сухой почвы. Кроме численности, учитывали коэффициент минерализации как отношение численности бактерий, использующих минеральный азот, к численности аммонифицирующих бактерий; коэффициент олиготрофности как отношение численности олиготрофов к численности аммонификаторов; а также долю олиготрофов в сообществе как отношение численности олиготрофов к суммарной численности, учтнной на всех питательных средах.

Фитотоксичность грунта определяли биотестированием по снижению энергии прорастания и всхожести кресс-салата (Lepidium sativum L) в сравнении с контролем. Энергию прорастания и всхожесть определяли согласно ГОСТ 12038-84. Контролем служил почвенный субстрат, отобранный из незагрязннного участка.

Математическую обработку результатов проводили стандартными методами с использованием пакета анализа MS Excel и StatSoft STATISTICA 6.0 [Поллард, 1982; Электронный учебник по статистике StatSoft, Inc., 2015].

Материалами для сравнения служили данные о микробных комплексах серых почв Красноярской лесостепи [Сорокина, 2006], а также данные о микробных комплексах почв сосновых лесов Средней Сибири [Богородская, 2006].

ГЛАВА 3. СОСТОЯНИЕ ОБЪЕКТА ДО ПРОВЕДЕНИЯ

МЕХАНИЧЕСКОЙ РЕКУЛЬТИВАЦИИ И ПОСЛЕ РЕКУЛЬТИВАЦИИ

До проведения механической рекультивации содержание нефтепродуктов в грунте на территории мазутохранилища и на прилегающих территориях, по результатам проведнных анализов, варьировало в пределах 100-800 мг/кг, что в 3-8 раз выше фоновых показателей для почв нефтяного месторождения Ванкор. Несмотря на близость мазутных озр, на площадке между мазутными мкостями сформировалось травянистое сообщество, и появился подрост сосны обыкновенной и берзы повислой (рис. 3.1, 3.2).



Pages:   || 2 | 3 |
 
Похожие работы:

«Доронин Максим Игоревич ЭКСПРЕСС-МЕТОДЫ ВЫЯВЛЕНИЯ ВИРУСА ИНФЕКЦИОННОГО НЕКРОЗА ГЕМОПОЭТИЧЕСКОЙ ТКАНИ ЛОСОСЕВЫХ РЫБ 03.02.02 «Вирусология» Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, Мудрак Наталья Станиславовна Владимир 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ 1 ВВЕДЕНИЕ 2 ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 2.1 Характеристика возбудителя инфекционного...»

«Смешливая Наталья Владимировна ЭКОЛОГО-ФИЗИОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ РЕПРОДУКТИВНОЙ ФУНКЦИИ СИГОВЫХ РЫБ ОБЬ-ИРТЫШСКОГО БАССЕЙНА 03.02.06 Ихтиология Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель кандидат биологических наук, доцент Семенченко С.М. Тюмень – 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ...»

«Степина Елена Владимировна ЭКОЛОГО-ФЛОРИСТИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА СТЕПНОЙ РАСТИТЕЛЬНОСТИ ЮГО-ЗАПАДНЫХ РАЙОНОВ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Кириллин Егор Владимирович ЭКОЛОГИЯ ОВЦЕБЫКА (OVIBOS MOSCHATUS ZIMMERMANN, 1780) В ТУНДРОВОЙ ЗОНЕ ЯКУТИИ 03.02.08 – экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: д. б. н., профессор Мордосов И. И. Якутск – 2015 Содержание Введение.. Глава 1. Краткая физико-географическая...»

«Куяров Артём Александрович РОЛЬ НОРМАЛЬНОЙ МИКРОФЛОРЫ И ЛИЗОЦИМА В ВЫБОРЕ ПРОБИОТИЧЕСКИХ ШТАММОВ ДЛЯ ПРОФИЛАКТИКИ АЛЛЕРГИЧЕСКИХ ЗАБОЛЕВАНИЙ У СТУДЕНЧЕСКОЙ МОЛОДЕЖИ СЕВЕРА 03.02.03 – микробиология 03.01.06 – биотехнология (в том числе бионанотехнологии) Диссертация на соискание учёной степени кандидата...»

«Сафранкова Екатерина Алексеевна КОМПЛЕКСНАЯ ЛИХЕНОИНДИКАЦИЯ ОБЩЕГО СОСТОЯНИЯ АТМОСФЕРЫ УРБОЭКОСИСТЕМ Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Шинкаренко Андрей Семенович Формирование безопасного и здорового образа жизни школьников на современном этапе развития общества Специальность 13.00.01– общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные...»

«Карачевцев Захар Юрьевич ОЦЕНКА ПИЩЕВЫХ (АКАРИЦИДНЫХ) СВОЙСТВ РЯДА СУБТРОПИЧЕСКИХ И ТРОПИЧЕСКИХ РАСТЕНИЙ В ОТНОШЕНИИ ПАУТИННОГО КЛЕЩА TETRANYCHUS ATLANTICUS MСGREGOR Специальность: 06.01.07 – защита растений Диссертация на соискание учёной степени кандидата биологических наук Научный руководитель: Попов Сергей...»

«Моторыкина Татьяна Николаевна ЛАПЧАТКИ (РОД POTENTILLA L., ROSACEAE) ФЛОРЫ ПРИАМУРЬЯ И ПРИМОРЬЯ 03.02.01 – Ботаника Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, старший научный сотрудник Н.С. Пробатова Хабаровск Содержание Введение... Глава 1. Природные...»

«Любас Артем Александрович ПАЛЕОРЕКОНСТРУКЦИЯ СРЕДЫ ОБИТАНИЯ ПРЕСНОВОДНЫХ МОЛЛЮСКОВ В НЕОГЕН-ЧЕТВЕРТИЧНЫХ ВОДОТОКАХ С ЭКСТРЕМАЛЬНЫМИ ПРИРОДНЫМИ УСЛОВИЯМИ Специальность 25.00.25 – геоморфология и эволюционная география Диссертация на соискание ученой степени кандидата географических наук Научный руководитель: доктор биологических наук...»

«ШУБНИКОВА ЕЛЕНА ВЛАДИМИРОВНА ВЛИЯНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ФАКТОРОВ И ФОРМ АДАПТИВНОЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ НА ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ПАТОГЕННЫХ БУРКХОЛЬДЕРИЙ К ХИМИОТЕРАПЕВТИЧЕСКИМ ПРЕПАРАТАМ 03.02.03 –...»

«Цховребова Альбина Ирадионовна ВЛИЯНИЕ ФАКТОРОВ СРЕДЫ НА РАЗВИТИЕ БЕСХВОСТЫХ АМФИБИЙ СЕВЕРНЫХ СКЛОНОВ ЦЕНТРАЛЬНОГО КАВКАЗА Специальность 03.02.14 – биологические ресурсы Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель доктор биологических наук профессор Калабеков Артур Лазаревич Владикавказ 2015 Содержание Ведение..3 Глава I. Обзор литературных данных. 1.1....»

«КОЖАРСКАЯ ГАЛИНА ВАСИЛЬЕВНА КЛИНИЧЕСКОЕ ЗНАЧЕНИЕ МАРКЕРОВ КОСТНОГО МЕТАБОЛИЗМА У БОЛЬНЫХ РАКОМ МОЛОЧНОЙ ЖЕЛЕЗЫ 14.01.12 онкология Диссертация на соискание ученой степени кандидата медицинских наук Научные руководители: доктор биологических наук, Любимова Н.В. доктор медицинских наук, Портной С.М. Москва, 2015 г....»

«Палаткин Илья Владимирович Подготовка студентов вуза к здоровьесберегающей деятельности 13.00.01 общая педагогика, история педагогики и образования Диссертация на соискание ученой степени кандидата педагогических наук Научные руководители: доктор биологических наук, профессор,...»

«Цвиркун Ольга Валентиновна ЭПИДЕМИЧЕСКИЙ ПРОЦЕСС КОРИ В РАЗЛИЧНЫЕ ПЕРИОДЫ ВАКЦИНОПРОФИЛАКТИКИ. 14.02.02 – эпидемиология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора медицинских наук Научный консультант: заслуженный деятель науки РФ, лауреат Государственной премии СССР профессор, доктор медицинских наук Ющенко Галина Васильевна Москва – 20 Содержание...»

«МИГИНА ЕЛЕНА ИВАНОВНА ФАРМАКОТОКСИКОЛОГИЯ И ЭФФЕКТИВНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ КОРМОВОЙ ДОБАВКИ ТРИЛАКТОСОРБ В МЯСНОМ ПЕРЕПЕЛОВОДСТВЕ 06.02.03 – ветеринарная фармакология с токсикологией Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Кощаев Андрей...»

«Петренко Дмитрий Владимирович Влияние производства фосфорных удобрений на содержание стронция в ландшафтах Специальность 03.02.08 экология Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор биологических наук, профессор Белюченко Иван Степанович Москва – 2014 г. Содержание Введение Глава 1.Состояние изученности вопроса и цель работы 1.1 Экологическая...»

«Шапурко Валентина Николаевна РЕСУРСЫ И ЭКОЛОГИЧЕСКОЕ КАЧЕСТВО ЛЕКАРСТВЕННЫХ РАСТЕНИЙ (НА ПРИМЕРЕ БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ) Специальность 03.02.08 – экология (биологические науки) Диссертация на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: доктор...»

«Мухаммед Тауфик Ахмед Каид ХАРАКТЕРИСТИКА ГЕНОТИПОВ С ХОРОШИМ КАЧЕСТВОМ КЛЕЙКОВИНЫ, ОТОБРАННЫХ ИЗ ГИБРИДНЫХ ПОПУЛЯЦИЙ АЛЛОЦИТОПЛАЗМАТИЧЕСКОЙ ЯРОВОЙ ПШЕНИЦЫ МЯГКОЙ С ИСПОЛЬЗОВАНИЕМ ДНК-МАРКЕРОВ Специальность 06.01.05 – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений Диссертация на соискание ученой степени кандидата сельскохозяйственных наук Научный...»

«УШАКОВА ЯНА ВЛАДИМИРОВНА ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ТЕХНОЛОГИЙ ДНК-МАРКИРОВАНИЯ В СЕЛЕКЦИОННО-ГЕНЕТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ ЯБЛОНИ Специальность 06.01.05. – селекция и семеноводство сельскохозяйственных растений ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата биологических наук Научный руководитель: кандидат биологических...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.