WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |

«ВЛАСТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ...»

-- [ Страница 1 ] --

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Санкт-Петербургский государственный университет»

На правах рукописи

Ковалёв Андрей Андреевич

ВЛАСТНЫЕ МЕХАНИЗМЫ ОБЕСПЕЧЕНИЯ

ВОЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Специальность 23.00.02 - Политические институты, процессы и технологии



ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата политических наук

Научный руководитель доктор политических наук, профессор Радиков И.В.

Санкт-Петербург Санкт-Петербург Оглавление Введение

Глава 1. Теоретико-методологические основы анализа военной безопасности

1.1. Военная безопасность в научном дискурсе

1.2. Сущность и содержание властных механизмов обеспечения военной безопасности

Глава 2. Особенности властного регулирования сферой обеспечения военной безопасности Российской Федерации

2.1. Организационная структура властных механизмов обеспечения военной безопасности в Российской Федерации

2.2. Правовое основание обеспечения военной безопасности в Российской Федерации

Глава 3. Актуальные проблемы совершенствования властных механизмов обеспечения военной безопасности Российской Федерации.

... 1

3.1. Модернизация элементов структуры властного механизма

3.2. Совершенствование политико-правовых оснований обеспечения военной безопасности

Заключение

Список литературы

–  –  –

Актуальность темы исследования. Военная безопасность представляет собой сложную военно-политическую и социально-правовую систему со своим специфическим содержанием и структурой. Обеспечение военной безопасности исторически является важнейшей задачей государства, о чем свидетельствует вся мировая и отечественная история. Ее решение предполагает необходимость учета множества параметров и соблюдения специфических норм и принципов, а также наличие особого механизма, посредством которого данная задача должна решаться. Этим особым механизмом обеспечения военной безопасности выступает подсистема механизма государственного управления, обладающая соответствующим комплексом средств и методов и опирающаяся на доступные ей ресурсы. В современных условиях - постоянно усложняющегося и глобализирующегося мира - неуклонно возрастает роль и значение институтов власти, входящих в состав этого механизма. В интересах успешного выполнения им задач по обеспечению военной безопасности важно адаптировать его структуру и деятельность под постоянно меняющуюся ситуацию как внутри страны, так и в отдаленной перспективе. Важнейшим направлением обеспечения военной безопасности является целенаправленное, последовательное и научно обоснованное развитие и эффективное использование ресурсов власти.

В целях решения задачи по совершенствованию системы обеспечения военной безопасности Российской Федерации, адаптации ее к современным условиям, необходимо, прежде всего, уяснить направления совершенствования властного механизма, как главного инструмента обеспечения военной безопасности. Этими направлениями являются: совершенствование системы государственного управления обеспечением военной безопасности;

оптимизация структуры и функций организаций, участвующих в решении этой задачи, совершенствование системы их комплектования; повышение возможностей оборонно-промышленного комплекса в обеспечении вооружением, военной и специальной техникой Вооруженных Сил и других воинских формирований; приведение условий жизни и деятельности военнослужащих в соответствие с современными требованиями;

совершенствование нормативно-правовой базы деятельности по обеспечению военной безопасности, правоотношений государства и гражданского общества в решении этого вопроса; решение проблемы финансирования и повышения эффективности военных расходов государства. Реализация данных направлений позволит решить задачу по повышению эффективности деятельности общества и государства в сфере обеспечения военной безопасности.

Актуальность обращения автора к исследованию властных механизмов обеспечения военной безопасности обусловлена следующими обстоятельствами.

Во-первых, увеличиваются опасности и угрозы в отношении Российской Федерации в связи с присоединением Крыма к России и событиями на востоке Украины.





В частности, под сильным давлением руководства США, страны Евросоюза ввели в отношении нашего государства экономические санкции, которые выразились в ограничении сотрудничества с Российской Федерации в том числе, и по вопросам военной безопасности (Организация Североатлантического договора прекратила сотрудничество с Российской Федерацией; Европейский Союз включил в санкционный список российские оборонные концерны; приостановлено участие России в организации G8 «Большая восьмерка»; Великобритания, Канада, Латвия, Нидерланды, Норвегия, США, Франция, Швейцария, Швеция и др. приостановили военное сотрудничество с Россией), а также ограничения на передвижение за рубежом некоторых должностных лиц, участвующих в обеспечении военной безопасности Российской Федерации.

Во-вторых, на состоявшемся в сентябре 2014 саммите НАТО в Уэльсе было принято решение о создании сил быстрого реагирования и развертывании частей в странах, граничащих с Российской Федерацией, в частности в Польше и Прибалтийских государствах1. Тем самым, военная инфраструктура НАТО еще больше приблизилась к границам России. 4 декабря 2014 г. в Послании Президента России Федеральному собранию было отмечено, что продолжается настойчивая работа по созданию глобальной системы ПРО США и это представляет собой не только угрозу безопасности России, но и для всего мира.

Верховный Главнокомандующий Вооруженными Силами заявил, что Россия надежно и гарантировано обеспечит обороноспособность страны в новых условиях2.

В-третьих, современные войны качественно отличаются от войн предыдущих. Изменение характера и сущности войны привели к необходимости переосмысления концептуальных оснований теории войны и разработки новых подходов, учитывающих возникновение новых военных опасностей и угроз. Как следствие появились теории т.н. сетевых, сетецентрических, консциентальных, геофизических войн и т.д. Совсем недавно появилась еще одна разновидность войн - гибридная. Понятно, что изменение характера войн влечет за собой и необходимость переосмысления принципов и механизмов обеспечения военной безопасности.

В-четвертых, трансформация военных опасностей и угроз требует радикального реформирования органов государственного управления, выстраивания механизма взаимодействия между всеми ветвями власти, призванными обеспечивать военную безопасность государства, предотвращать возможную военную агрессию. Одним из шагов в этом направлении является создание Национального центра управления обороной - механизма призванного осуществлять координацию и централизованное управление силами и средствами государственных органов, участвующих в обеспечении обороны государства. Необходимо и дальше продолжать деятельность по Пресс-конференция Генерального секретаря НАТО Андерса Фога Расмуссена после заседания Североатлантического совета на уровне глав государств и правительств во время встречи НАТО в верхах в

Уэльсе 4 сентября 2014 [Электронный ресурс] // Организация Североатлантического договора. URL:

http://www.nato.int/cps/ru/natohq/opinions_112871.htm (дата обращения 08.09.2014) 2 Послание Президента Федеральному Собранию [Электронный ресурс]. URL:http://kremlin.ru/transcripts/471 (дата обращения 09.12.2014) реформированию властного механизма обеспечения военной безопасности и делать это на научной основе.

В-пятых, принятые в Российской Федерации нормативные правовые акты, регламентирующие деятельность в области обеспечения военной безопасности (в том числе принятая в 2014 г. Военная доктрина3), содержат ряд недостатков и пробелов в трактовке современных войн, выборе объектов и субъектов войн и обеспечения военной безопасности. Несмотря на то, что в Военной доктрине 2014 г. (в отличие от Военной доктрины 2010 года4) учтены особенности современных войн, а также стратегии государств-стран НАТО и других военнополитических организаций в отношении России, тем не менее, в ней сохранены все недостатки методологического характера, присущие её предшественнице.

Используется тот же терминологический аппарат, понимание войны попрежнему сводится лишь к вооруженному конфликту, что исключает из анализа стратегические проблемы обеспечения военной безопасности, ставка делается на силовые методы обеспечения военной безопасности.

В-шестых, обеспечение военной безопасности является составной частью общей политики государства, а не только связанной с созданием и развитием военной организации, ее подготовкой к применению средств насилия для защиты государства.

В-седьмых, в целях создания эффективной системы обеспечения военной безопасности Российской Федерации необходимо, прежде всего, выявить и проанализировать сложившийся в Российской Федерации механизм обеспечения военной безопасности, уяснить роль федеральных и региональных властей в решении этой задачи, уточнить роль, функции и задачи общественных институтов, и на этой базе выработать рекомендации как по корректировке самого властного механизма обеспечения военной безопасности России, так и механизмов взаимодействия институтов, участвующих в этом процессе.

Степень разработанности темы диссертационного исследования.

3 Военная доктрина Российской Федерации: [Утверждена Президентом Российской Федерации 26 декабря г.] 4

Военная доктрина Российской Федерации: [Указ Президента Российской Федерации 5 февраля 2010 г. №146.:

утратила силу 25 декабря 2014, Указ Президента Российской Федерации №815] После распада СССР перед Российской Федерацией остро встал вопрос обеспечения собственной военной безопасности, а так же безопасности сопредельных с ней регионов на всем постсоветском пространстве. Однако изменившаяся геополитическая картина мира не позволяла решать задачи обеспечения военной безопасности на базе прежних концептуальных и доктринальных положений и подходов. Эта историческая необходимость нашла отражение в трудах, публикациях и докладах многих современных ученых, политических и военных деятелей. Поэтому автор был вынужден привлечь большой объем разнообразных источников и материалов, условно объединенных в следующие группы.

В первую группу источников вошли научно-исследовательские труды, содержащие концептуально-доктринальные положения обеспечения военной безопасности, общетеоретические и методологические подходы по вопросам безопасности, войны и мира, геополитики, внешней политики, национальной обороны и защиты национальных интересов государства. Так, концептуальные основы обеспечения безопасности вообще и военной безопасности в частности нашли отражение в трудах А.Г.Арбатова5, Г.А.Атаманова6, В.А.Ачкасова7, О.А.

Белькова8, А.Д.Богатурова9, И.В.Бочарникова10, О.Н.Быкова11, А.И.Владимирова12, М.Ф.Гацко13, В.А.Золотарева14, С.В.Кортунова15,

Арбатов А.Г. Уравнение безопасности. М.: РОДП «Яблоко», 2010. 296 с.

Атаманов Г.А. Методология безопасности [Электронный ресурс] // Фонд содействия научным исследованиям проблем безопасности «Наука-XXI». 2011. URL: http//naukaxxi.ru/materials/302/ (дата обращения 12.10.2014) 7 Ачкасов В.А. Политика идентичности мультиэтнических государств в контексте решения проблемы безопасности. СПб.: изд. дом Санкт-Петербургского ун-та, 2012. 232 с.

8 Бельков О.А. Политология военного управления. М.: Военный университет МО РФ, 2008. 220 с.

Богатуров А.Д. Россия в формировании международной системы профилактики распространения оружия массового поражения. М.: изд-во «КомКнига», 2008. 208 с.

10 Бочарников И.В. Современные концепции войн и практика военного строительства. М.: Экон-информ, 2013.

144 с.; Россия-2014: безопасность и развитие: Аналитический проект / Под общ.ред. И.В. Бочарникова. М.: Эконинформ, 2014. 327 с.

Быков О.Н. Национальные интересы и внешняя политика. М.: ИМЭМО РАН, 2010. 274 с.

Владимиров А.И. Основы общей теории войны. В 2 частях. Часть 2. Теория национальной стратегии. Основы теории, практики и искусства управления государством. М.: изд-во «Синергия», 2013. 976 с.

Гацко М.Ф. Правовое обеспечение военной безопасности России (теоретико-правовое исследование). М.: издво МГУ, 2006. 344 с.

Золотарев В.А. Военная безопасность Государства Российского. М.: Кучково поле, 2001. 540 с.

Кортунов С.В. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М.: Наука, 2003. 611 с.

–  –  –

Коровянский А.И. Военная безопасность Российской Федерации и ее обеспечение в современных условиях.

М.: изд-во РАГС, 2009. 218 с.

17 Пирумов В.Ф. Стратегия выживания социума. Системный подход в исследовании проблем геополитики и безопасности. М.: Дружба народов, 2003. 544 с.

18

Прохожев А.А. Основы военной политики и обеспечения военной безопасности Российской Федерации. М.:

изд-во РАГС, 2009. 182 с.

Радиков И.В. Военная безопасность общества и государства: Политологический анализ: дис....д-ра полит.

наук: 23.00.01. СПб., 2000. 408 с.

Рыбалкин Н.Н. Природа безопасности: дис....д-ра филос. наук: 09.00.11. М., 2003. 407 с.

Шульц В.Л. Информационное противоборство в условиях активного противоборства: модели и методы. М.:

Наука, 2011. 186 с.

Белозеров В.К. Политическое руководство Вооруженными силами Российской Федерации:

институциональное измерение. М.: изд. дом «АТИСО», 2011. 376 с.

Бурковский И.В. Информационные ресурсы политической власти: содержание и современные технологии применения: дис....канд. полит. наук: 23.00.02. М., 2011. 176 с.

Возженников А.В. Национальная безопасность России: методология комплексного исследования и политика обеспечения: монография. М.: изд-во РАГС, 2002. 423 с.

Гончаров В.И. Современный этап обеспечения военной безопасности в Европе: дис....канд. полит. наук:

23.00.04. М., 2013. 211 с.

Грищенко Д.Ю. Политическая безопасность современного российского государства: состояние и механизм обеспечения: дис....канд.полит.наук: 23.00.02. Владимир, 2008. 156 с.

Дамаскин О.В. Россия в современном мире: проблемы национальной безопасности. М.: Флинта, 2007. 429 с.

Добреньков В.И. Война и безопасность России в XXI веке. М.: Академический проект, 2011. 217 с.

Коваленко М.П. Стратегия обеспечения национальной безопасности современной России: механизмы противодействия вызовам и угрозам: дис....канд.филос.наук: 09.00.11. Ростов-на-Дону, 2008. 177 с.

Кокошин A.A. Политико-военные и военно-стратегические проблемы национальной безопасности России и международной безопасности. М.: изд.дом Высшей школы экономики, 2013. 260 с.

Обеспечение военной безопасности Российской Федерации в условиях глобализации / В.И. Лутовинов, Ю.Н.

Мотин; под общ. ред. С.В. Смульского. М.: изд-во РАГС, 2009. 144 с.

Люткене Г.В. Современные концепции войны: философско-политологический анализ: дис....канд.полит.наук:

23.00.01. М., 2011. 175 с.

Нехай Р.Ш. Система обеспечения военной безопасности региона Российской Федерации: проблема функционирования и совершенствования: дис....канд. полит. наук: 23.00.01. СПб., 2006. 202 с.

Останков В.И. Военная безопасность России в начале XXI столетия. М.: Вече, 2007. 352 с.

Петров С.И. Политика и обеспечение национальной безопасности России. СПб.: изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2008. 156 с.

Смульский С.В. Проблемы, перспективы и пути обеспечения национальной безопасности России в условиях глобального кризиса. М.: Фонд «Знание-Народу!», 2009. 324 с.; Военная конфликтология. М.: изд-во РАГС, 2010. 208 с.

Ходаковский Е.А. Политическое развитие и безопасность Российского государства в системе геоцивилизионных взаимодействий Запада и Востока: дис....д-ра полит. наук: 23.00.02. М., 2010. 355 с.

38 Цыганков П.А. Российская наука международных отношений: новые направления. М.: изд-во ПЕР СЭ, 2005.

416 с.

безопасности представлены в работах В.Г. Барановского39, С.М.Виноградовой40, И.С.Иванова41, И.Ф.Кефели42, Ю.В.Косова43, В.Н.Конышева44, В.В.Круглова45, М.М.Кучерявого46, С.А.Ланцова47, А.А.Сергунина48, В.В.Штоля49 и других ученых.

Во второй группе объединены зарубежные источники, среди которых научный интерес представляют исследования широкого круга вопросов геополитики, международных отношений, национальной и военной безопасности, социологии войн и вооруженных конфликтов, изложенные в трудах С.Амина50, Р.Арона51, Д.Беста52, З.Бжезинского53, И.Валлерстайна54, Д.Голдгейра55, Д.Кеннана56, Г.Киссинджера57, Р.Кларка58, У.Кларка59, М.Кревельда60, Э.Люттвак61, Л.Мизес62, Г.Моргентау63, Д.Ная64, Д.Тикнера65, Барановский В.Г. Евро-атлантическое пространство: вызовы безопасности и возможности совместного ответа.

М.: ИМЭМО РАН, 2010. 41 с.

40

Виноградова С.М. Проблемы безопасности и военно-силовой политики в международных отношениях:

коллективная монография. СПб.: изд-во Санкт-Петербургского гос. ун-та, 2007. 407 с.

Иванов И.С. Внешняя политика в эпоху глобализации: дис....д-ра ист. наук: 07.00.03. М., 2005. 379 с.

Кефели И.Ф. Судьба России в глобальной геополитике. СПб.: изд-во Северная Звезда, 2004. 286 с.

Косов Ю.В. Политическая регионалистика. СПб.: изд-во Питер, 2009. 192 с.

Конышев В.Н. Военная стратегия США после окончания холодной войны. СПб.: Наука, 2009. 178 с.

Круглов В.В. Военная сила в международных отношениях. М.: изд-во Восток-Запад, 2009. 463 с.

Кучерявый М.М. Национальная безопасность в современных международных отношениях: информационнополитические аспекты: монография. СПб.: ИПЦ СЗИУ РАНХИГС, 2014. 224 с.

Ланцов С.А. Безопасность государства-общества-человека в контексте противодействия терроризму // Вестник Московского университета. Серия 12. Политические науки. 2010. № 4. С. 58-62.

Сергунин А.А. Российская внешнеполитическая мысль: национальная и международная безопасность.

Нижний Новгород: Нижегородский государственный лингвистический университет имени Н.А.Добролюбова,

2003. 94 с.

Штоль В.В. Армия «Нового мирового порядка». М.: ОГИ, 2010. 384 с.

Амин С. Вирус либерализма: перманентная война и глобализация мира / пер. Ш.Нагиб, С.Костальский. М.:

изд-во «Европа», 2007. 161 с.

Aron R. Peace and War: A Theory of International Relations. N.Y.: Transaction Publisher, 2003. 820 р.

Бест Д. Война и право после 1945 г. М.: Мысль, 2010. 676 с.

Бжезинский З.К Великая шахматная доска. М.: Международные отношения, 2010. 256 с.

Валлерстайн И.М. Анализ мировых систем и ситуация в современном мире / пер. с англ. П. М. Кудюкина; под общей ред. Б. Ю. Кагарлицкого. СПб.: Университетская книга, 2001. 416 с.

Голдгейр Д.М., Макфол М. Цель и средства. Политика США в отношении России после «холодной войны».

М., 2009. 519 с.

Кеннан Д.Ф. Дипломатия Второй мировой войны глазами американского посла в СССР Джорджа Кеннана. М.:

Центрполиграф, 2002. 480 с.

Киссинджер Г. Дипломатия. М.: Ладомир, 1997. 848 с.

Кларк Р.А.Третья мировая война: какой она будет? Высокие технологии на службе милитаризма. СПб.:

Питер, 2011. 337 с.

Кларк У.К. Как победить в современной войне. М.: Альпина бизнес букс, 2004. 240 с.

Кревельд М.В Трансформация войны. М.: Альпина бизнес букс, 2005. 344 с.

Люттвак Э.Н. Стратегия. Логика войны и мира. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2012. 392 с.

62 Мизес Л. Всемогущее правительство. Тотальное государство и тотальная война. Челябинск: Социум, 2006.

466 с.

Загрузка...

Morgenthau H.J. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. 5th edition. N.Y.: Alfred A. Knoff, 1973. 617 p.

Э.Тоффлера66, Г.Р.Уэсселера67, С.Хантингтона68, М.Хардта69, Х. Хофмайстера70, К. Шмитт71, и других авторов.

В третью группу включены законодательные и нормативные акты, регламентирующие вопросы военной политики и обеспечения военной безопасности Российской Федерации, в которых сформулированы цели, задачи, принципы, механизмы и основные направления деятельности государства в данной области, содержится общая характеристика общемировых тенденций, дана оценка места и роли России в современном мире. К этой группе относятся и некоторые законодательные и нормативные акты других стран, имеющие прямое отношение к теме исследования, рассмотренные и проанализированные автором.

Четвертую группу источников составили материалы научно-практических конференций и семинаров, проводимых Советом Безопасности Российской Федерации, Российским советом по международным делам, Институтом социально-политических исследований РАН, Институтом стратегических исследований, Академией военных наук, доклады международных организаций, публикации, заявления и интервью политических деятелей и военных экспертов разных стран, статьи в российской и зарубежной прессе и Сети Интернет. В частности, стоит упомянуть такие периодические издания, где обсуждаются различные аспекты военной безопасности, как «Армия и общество», «Безопасность Евразии», «Власть», «Военная мысль», «Геополитика и безопасность», «Международные процессы», «Национальная оборона», «Национальные интересы: приоритеты и безопасность», «Независимое военное обозрение», «Обозреватель-Observer», «Политические исследования», «Foreign Най Д.С. Будущее власти. М.: изд-во «АСТ», 2014. 448 с.

Тикнер Д.Э. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны» / пер. с англ. Е.Бакалова, Н.Воробьева. М.: «Культурная революция», 2006. 328 с.

Тоффлер Э., Тоффлер Х. Война и антивойна. М.:Транзиткнига, 2005. 412 с.

67 Уэсселер Р. Война как услуга / пер. с нем. Г.Сахацкого. М.: Столица-принт, 2007. 320 с.

Хантингтон С.М. Столкновение цивилизаций / пер. с англ. Ю.Новикова. М.: изд-во «АСТ», 2003. 603 с.

Хардт М., Негри А. Множество: война и демократия в эпоху империи / пер. с англ. под ред. В.Л. Иноземцева.

М.: «Культурная революция», 2006. 508 с.

Хофмайстер Х. Воля к войне, или бессилие политики. СПб.: ИЦ «Гуманитарная академия», 2006. 290 с.

Шмит К. Теория партизана. Промежуточное замечание к понятию политического / пер. с нем. Ю.Ю.Корица;

под ред. Б.М.Скуратова. М.: Праксис, 2007. 301 с.

–  –  –

Официальный сайт Президента Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.kremlin.ru (дата обращения 21.11.2014) 73

Официальный сайт Правительства Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:

http://www.government.ru (дата обращения 21.11.2014) Официальный сайт Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.duma.gov.ru (дата обращения 21.11.2014); Официальный сайт Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www.council.gov.ru (дата обращения 21.11.2014) Совет Безопасности Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL: http://www. scrf.gov.ru (дата обращения 21.11.2014)

Официальный сайт Министерства иностранных дел Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:

http://www.mid.ru (дата обращения 21.11.2014)

Официальный сайт Министерства обороны Российской Федерации [Электронный ресурс]. URL:

http://www.mil.ru (дата обращения 21.11.2014) Организация Объединенных Наций [Электронный ресурс]. URL: http://www.un.org/ru/(дата обращения 21.11.2014) Объектом диссертационного исследования является система обеспечения военной безопасности Российской Федерации. Предметом диссертационного исследования особенности функционирования властных механизмов обеспечения военной безопасности Российской Федерации.

Цели и задачи диссертационного исследования.

Цель: исследование властных механизмов обеспечения военной безопасности Российской Федерации и обоснование способов повышения их эффективности.

Задачи:

сформулировать определение «властный механизм обеспечения военной безопасности государства»;

уточнить определение понятия военная безопасность;

раскрыть сущность и структуру властных механизмов обеспечения военной безопасности Российской Федерации в современных условиях;

установить роль и степень влияния на эффективность работы властных механизмов обеспечения военной безопасности Российской Федерации, входящих в его состав институтов власти и институтов гражданского общества;

разработать и обосновать предложения по реорганизации структуры властного механизма обеспечения военной безопасности Российской Федерации с целью повышения эффективности его деятельности.

Научная новизна диссертационного исследования.

1) раскрыто содержание и диалектическая взаимосвязь понятий «военная безопасность» и «военная опасность» в новых геополитических условиях, предложено авторское видение понятия «военная безопасность»;

2) уточнено содержание понятия «властный механизм»;

3) теоретически осмыслены ресурсы власти, влияющие на обеспечение военной безопасности, предложена их авторская классификация;

4) выявлены функциональные особенности современного государственного механизма управления обеспечением военной безопасности государства;

5) обоснована необходимость взаимодействия институтов государства и гражданского общества в деле обеспечения военной безопасности;

6) выработаны рекомендации по реорганизации структуры властного механизма обеспечения военной безопасности Российской Федерации, порядку формирования и организации его деятельности;

7) обоснована необходимость корректировки методологических и правовых оснований деятельности по обеспечению военной безопасности страны.

Теоретическая и практическая значимость работы.

Теоретическая значимость работы заключается в углубленном анализе механизмов властных отношений и технологий, выявлении субъектов власти применительно к сфере военной безопасности, уточнении определений основных понятий теории безопасности. В содержание диссертационной работы включены результаты различных научных исследований, раскрыта роль институтов государственной власти и институтов гражданского общества в решении задачи обеспечения военной безопасности государства. Совокупность методологических наработок диссертации пополняет базу для исследования прикладных проблем политологии в сфере обеспечения военной безопасности государства.

Практическая значимость диссертации заключается в возможности применения ее результатов: при разработке концептуальных документов, проектов законодательных и иных нормативно-правовых актов по проблемам военной безопасности направленных на повышение властных механизмов ее обеспечения; для совершенствования государственного управления в военной сфере, оптимизации взаимодействия политических субъектов механизма военной безопасности; в учебном процессе учреждений высшего образования по подготовке государственных и муниципальных служащих, должностных лиц органов военного управления, правоохранительных органов и специальных служб, а также политологов, социологов, для работы по проблемам военной безопасности в координационных, совещательных и экспертно-аналитических структурах при органах государственной власти.

Методология и методы исследования.

Концепция исследования обусловлена, во-первых, недостаточной разработанностью научно-теоретических положений, касающихся властных механизмов обеспечения военной безопасности в современных условиях и, вовторых, их объективной необходимостью для повышения эффективности системы обеспечения безопасности. Одним из путей разрешения указанного противоречия является разработка новой парадигмы механизма обеспечения военной безопасности. Она может быть реализована в виде комплекса мероприятий по реорганизации структуры властного механизма обеспечения военной безопасности, приведении его в соответствие с современными реалиями, а также разработке новых и существенной корректировке действующих нормативных правовых актов Российской Федерации, включая документы концептуального (доктринального) уровня.

Специфика объекта и предмета исследования предполагает использование для их исследования самых разнообразных методов, таких как анализ и синтез, аналогии, классификации, сочетание исторического и логического анализа.

Общеметодологической основой анализа избранной проблемы является диалектический метод познания социальных процессов. С его помощью автор раскрывает диалектическое единство понятий «военная безопасность» и «военная опасность», как взаимодополняющих и взаимоисключающих.

Исследование также опирается на методологический принцип единства теории и практики, статистический, институциональный, нормативно-правовой, сравнительный, структурно-функциональный и системный подходы.

Частно-методологическими предпосылками исследования послужили понятия общей теории национальной безопасности, положения теории управления о принципах и методах управления различными системами, процессами и объектами, отдельные постулаты военной науки о подготовке и ведении военных действий.

Теоретико-методологической основой исследования послужили труды отечественных и зарубежных ученых, посвященные проблеме обеспечения военной безопасности, в частности работы С.В.Кортунова79, И.В.Радикова80, Н.Н.Рыбалкина81, Р.Ш.Нехая82, М.Кревельда83, Э.Люттвак84 и др.

Эмпирическую базу составляет статистические данные, Указы Президента Российской Федерации, иные законодательные и нормативные акты органов государственной власти, регулирующие деятельность по обеспечению безопасности, аналитические материалы, экспертные оценки, другие информационные источники, включая материалы сети Интернет.

Положения, выносимые на защиту.

1. Властные механизмы обеспечения военной безопасности представляют собой подсистему механизмов государственного управления.

2. В современных условиях эффективность функционирования властных механизмов обеспечения военной безопасности определяется взаимодействием ветвей государственной власти. Региональные органы власти и местное самоуправление осуществляют обеспечивающие функции и потому не оказывают существенного влияния на этот процесс.

Результаты деятельности властных механизмов во многом 3.

определяются наличием ресурсов, находящихся в их распоряжении, навыков и умений по управлению этими ресурсами. К ресурсам, посредством которых обеспечивается военная безопасность государства, следует отнести:

нормативные, экономические, демографические, силовые, интеллектуальные, информационные и др.

4. Несогласованность деятельности институтов государственной власти и институтов гражданского общества, их противостояние и возможная Кортунов С.В. Становление политики безопасности: Формирование политики национальной безопасности России в контексте проблем глобализации. М.: Наука, 2003. 611 с.

Радиков И.В. Военная безопасность общества и государства: Политологический анализ: дис....д-ра полит.

наук: 23.00.01. СПб., 2000. 408 с.

Рыбалкин Н.Н. Природа безопасности: дис....д-ра филос. наук: 09.00.11. М., 2003. 407 с.

Нехай Р.Ш. Система обеспечения военной безопасности региона Российской Федерации: проблема функционирования и совершенствования: дис....канд. полит. наук: 23.00.01. СПб., 2006. 202 с.

Кревельд М.В Трансформация войны. М.: Альпина бизнес букс, 2005. 344 с.

Люттвак Э.Н. Стратегия. Логика войны и мира. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2012. 392 с.

конфронтация, а также объективные требования секретности существенно снижают эффективность деятельности властных механизмов обеспечения военной безопасности Российской Федерации.

5. В Российской Федерации понятие механизмов обеспечения военной безопасности не конституировано и, следовательно, не сформирован перечень институтов, в обязанности которых входило бы обеспечение военной безопасности. Деятельность участвующих в этом процессе институтов, а именно законодательных, исполнительных и судебных органов, и порядок их взаимодействия с институтами гражданского общества не в полной мере определяется существующими правовыми нормами.

6. Действующие в Российской Федерации нормативные правовые акты, касающиеся обеспечения военной безопасности, не вполне соответствуют быстро меняющимся современным условиям, имеют некоторые недостатки методологического характера, и потому требуют корректировки. Правовое основание деятельности по обеспечению военной безопасности России представляет собой набор логически слабо связанных между собой документов, частично дублирующих друг друга, нередко противоречащих друг другу и не содержащих важнейших положений, необходимых для организации эффективной деятельности по достижению главной цели обеспечения военной безопасности - предотвращения агрессии в отношении Российской Федерации.

7. Основная причина низкого уровня нормативно-правовой базы деятельности властных механизмов обеспечения военной безопасности страны видится в недостаточной проработке документов, касающихся военной политики вообще и обеспечения военной безопасности в частности, на концептуально-доктринальном уровне.

Степень достоверности и апробация результатов.

Степень достоверности результатов диссертационного исследования соответствует требованиям к научно-квалификационным работам диссертационного уровня и обеспечена: опорой на общепризнанную научную методологию, теории гуманитарных наук, методы структурно-функционального и системного анализа; привлечением широкого круга источников правового, политологического, социологического, исторического характера и статистических данных; использованием суждений компетентных экспертов;

системностью и доказательностью изложения результатов исследования, соблюдения методов диалектической и формальной логики при изложении выводов и рекомендаций.

Апробация результатов диссертационного исследования проведена в форме обсуждения на заседании кафедры теории и философии политики СПбГУ. Содержание работы освещалось в процессе преподавания теории национальной безопасности для студентов СПбГУ. По теме диссертации автором опубликовано 15 печатных работ.

Структура диссертации.

Работа состоит из введения, трех глав, включающих 6 параграфов, заключения, списка литературы (всего наименований, из них 36 - на иностранных языках), изложена на 194 страницах машинописного текста.

–  –  –

Военная безопасность - устоявшееся понятие, которое упоминается с незапамятных времен. Вопросы обеспечения военной безопасности находили свое отражение ещё в работах древних мыслителей. Так, Платон считал, что ничто не должно отвлекать воинов от обеспечения военной безопасности.

Основная цель воинов - это сохранение мощи и целостности государства.

Сущность безопасности, по его мнению, - это предотвращение вреда85.

Аристотель в своих работах размышлял о том, что для защиты государства, его граждан необходимы специальные социальные институты, предназначенные для обеспечения мира86. Гай Юлий Цезарь считал, что безопасность должна обеспечиваться вооруженной силой87. Эразм Роттердамский был убеждён, что обеспечение безопасности возможно не только военными средствами88. Томас Гоббс акцентировал внимание на том, что у верховной власти есть право объявления войны и заключения мира89. М.В.Ломоносов утверждал, что армия и флот необходимы для защиты Отечества, а не для войн с другими народами 90.

П.И.Пестель видел в необходимости военной безопасности государства не только армию, но и участие в этом процессе гражданского общества91. До 90-х годов XX века отечественная социально-политическая мысль военную безопасность ассоциировала с понятием защиты социалистического государства, его обороноспособностью.

Платон. Диалоги / пер. с древнегреч. М.: Мысль, 1986. С.275.

Аристотель. Политика Аристотеля: пер. с греч. С.А. Жебелева. СПб., тип. М.А. Александрова, 1911. 466 с.;

С.307.

Цезарь Г.Ю. Записки Юлия Цезаря и его продолжателей о Галльской войне, о Гражданской войне../ пер.

Покроский М.М., Горенштейн В.О. М.: АСТ, Ладомир, 2007. С.430-439.

Эразм Роттердамский. Воспитание христианского государя ; Жалоба мира, отовсюду изгнанного и повсюду сокрушенного ; Похвальное слово глупости / Эразм Роттердамский; [Пер. с лат. и коммент. А.В. Тарасовой].

Золотая книга, столь же полезная, как забавная, о наилучшем устройстве государства и о новом острове Утопии :

Приложение / Томас Мор. М. : Мысль, 2001. 365 с.

Гоббс Т. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского / Соч. в 2 т. Т.2. М.:

Мысль, 1991. С.139-140.

Ломоносов М.В. Полное собрание сочинений. Т.8. М., Л., 1954. 592 с.

Пестель П.И. О русской армии / Российский военный сборник. ред. Савинкин А.Е. М.: ГА ВС, 1992. С.15.

Видно, что понимание термина «военная безопасность» в разных исторических эпохах у различных мыслителей довольно сильно различалось.

Различается оно и у современных мыслителей. Одни определяют военную безопасность «как состояние жизнедеятельности социума, его структур и институтов, гарантирующее их качественную определенность в параметрах надежности существования и устойчивости развития посредством исключения военного насилия»92. Другие исследователи понимают военную безопасность как «состояние защищенности жизненно важных интересов личности, общества и государства от внешних и внутренних военных угроз, при котором вероятность развязывания боевых действий как извне, так и изнутри сводится к минимуму. Военная безопасность при таком подходе реализуется путем выполнения комплекса мер, в который входят, прежде всего, исполнение гражданином конституционного долга: подготовка к несению воинской службы, поступление на военную службу по призыву и добровольно, овладение воинскими специальностями, поддержание военных навыков путем участия в сборах»93. На таких же позициях стоит, например, В.А. Алешин. Военную безопасность он понимает, как «готовность защищать надежно свой суверенитет, свои государственные интересы, а также пресечь любую военную агрессию или любое иное силовое давление, любые попытки разжечь гражданскую войну, межнациональный или межэтнический конфликт, а также применение насилия и террористическую деятельность»94.

Профессор В.А. Золотарев в труде «Военная безопасность Государства Российского» определяет военную безопасность как «поддержание оборонного потенциала Российской Федерации на уровне, достаточном для обеспечения безопасности страны в случае возникновения кризисных ситуаций в непосредственной близости от границ России, обеспечения эффективной обороны, а также, при необходимости, для участия в коллективных Радиков И.В. Военная безопасность общества и государства: Политологический анализ: дис....д-ра полит.

наук: 23.00.01. СПб., 2000. С. 81-82.

Кудашкин А.В. Военная служба в Российской Федерации: теория и практика правового регулирования. СПб.:

изд-во «Юридический центр Пресс», 2003. С. 34.

Алешин В.А. Обеспечение военной безопасности России на геополитическом пространстве бывшего СССР:

исторический аспект (1991-2004 гг.): автореф. дис....канд ист.наук: 07.00.02. М., 2010. С. 12.

международных акциях по сдерживанию потенциальной агрессии в отношении других государств»95.

Доктор технических наук О.К.Рогозин дает определение военной безопасности, как «важнейшему элементу международной безопасности и безопасности государства, определяемому готовностью и способностью государства надежно обеспечивать свою независимость и суверенитет, защищать национальные интересы, отстаивать жизненно важные политические и экономические интересы, противостоять военной агрессии и любым другим формам давления с помощью военной силы, противостоять попыткам развязывания гражданской войны, пресекать ее в случае развязывания»96.

Теоретик в области обеспечения военной безопасности профессор М.Ф.

Гацко в научном труде «Правовое обеспечение военной безопасности России», военную безопасность характеризует как «важную составную часть системы национальной безопасности, представляющую собой состояние достаточной защищенности жизненно важных интересов государства, общества и личности в оборонной сфере от внешних, внутренних и трансграничных угроз»97.

Довольно часто военная безопасность рассматриваются в качестве синонима к категории оборонная безопасность98. С нашей точки зрения, это не вполне корректно. Так, если усеченно определить оборонную безопасность как деятельность государства по защите от внешних угроз исключительно военными средствами, то содержание термина военная безопасность включает в себя также комплекс мер, включающих политические экономические, военные, правовые и др. меры по защите государства, как от внутренних, так и от внешних угроз. Таким образом, можно с уверенностью сказать, что оборонная безопасность является составным элементом военной безопасности государства.

Золотарев В.А. Военная безопасность Государства Российского. М.: Кучково поле, 2001. С. 203.

Рогозин О.К. Международная безопасность и обороноспособность государств (понятия, определения, термины). М., ТОО «Интерстамо», 1998. 485 с.

Гацко М.Ф. Правовое обеспечение военной безопасности России (теоретико-правовое исследование). М.: издво МГУ, 2006. 344 с.: С. 19.

Грачев Н.Н. Абракадабра «защищенной защиты» // Независимое военное обозрение. 2003. №11. URL:

http://nvo.ng.ru/concepts/2003-03-28/4_safety.html (дата обращения 10.11.2014) Военная безопасность уже более полувека находится в центре теории международных отношений. В современной теории международных отношений военная безопасность, как правило, отождествляется с международной безопасностью. В западной политической науке сложились несколько точек зрения на ее сущность. Так, представители школы реалистов (Ф.Ратцель99, Х.Маккиндер100, Н.Спайкмен101, Г.Моргентау102 и др.) военную безопасность представляли в качестве неизменной величины. Согласно их теории, увеличение военной безопасности одного государства приводит к уменьшению способности других государств к отражению потенциальной агрессии, то есть снижению уровня их военной безопасности.

Сторонники оборонительного реализма (К.Уолтц103 (концепция баланса сил), Д.Копеленд104 (теория динамических изменений), Л.Миллер105 (теория сотрудничества великих держав), С.Уолт106 (теория баланса угроз) в своих работах высказывают мысль о том, что создание оборонного превосходства, а также коалиция против государств, представляющих угрозу, смогут обеспечить военную безопасность.

Теоретики наступательного реализма (Р.Гилпин107 (теория гегемонии), Дж.Кулгар (теория перехода силы), Р.Швеллер108 (теория баланса интересов), Ф.Закария109 (государственно-центристский реализм), У.Уолфорт110 (теория гегемонистской внешней политики) утверждают, что военная безопасность государства может быть обеспечена за счет гонки вооружений с другими Геополитика. Хрестоматия / Сост. Б. А. Исаев. СПб.: Питер, 2007. С. 15-36.

Mackinder H.J. Democratic Ideals and Reality. Washington, DC: National Defense University Press, 1996. 286 p.

Spykman N.J. America's Strategy in World Politics: The United States and the Balance of Power. N.Y.: Transaction Publishers, 1942. 498 p.

Morgenthau H.J. Politics among Nations. The Struggle for Power and Peace. N.Y., 1973. 617 p.

Waltz K.N. Theory of International Politics. Boston. Addison-Wesley Pub. Co., 1979. 256 p.

Copeland D.C. The origins of major war. Ithaca: Cornell University Press, 2000. 336 p.

Miller L.H. Global Order. Values and Power in International Politics. Boulder, Colo.: Westview Press, 1985. 228 p.

Walt S.M. International relations: one world, many theories // Foreign Policy. 1998. №110. P.29-35 Gilpin R. War and change in world politics. Cambridge University Press, 1983. 288 p.

Schweller R.L. Unanswered Threats: Political Constraints on the Balance of Power. New Jersey: Princeton University Press, 2008. 200 p.

Zakaria F.R. From Wealth to Power: The Unusual Origins of America's World Role. New Jersey: Princeton University Press, 1999. 216 p.

Wohlforth W.C. World Out of Balance: International Relations and the Challenge of American Primacy. New Jersey:

Princeton University Press, 2008. 248 p.

странами, и в случае военной кампании расходы на оборону будут покрыты выгодами от ее результата.

Согласно идеям неореализма (Дж. Моделски111, Дж. Миршаймер112 и др.) военная безопасность основывается на экономическом, политическом, военном потенциале государства, а также ресурсах его влияния в процессе выработки решений по наиболее актуальным международным вопросам.

Сторонники либерализма (С.Хоффманн113 и др.) исходят из того, что военная безопасность это комплексное политико-правовое явление, представляющее собой набор юридических и политических мер по отказу от применения силы, мирному разрешению споров, осуждению агрессии, признание суверенитета, равноправия государств.

Представители неолиберализма (Н.Хомский114, Дж.Най115 и др.) полагают, что военная безопасность государства должна строится на координации действий наднациональных институтов и снижении права применения оружия в обществе.

(М.Дойль116, Б.Рассет117, Авторы теории демократического мира Дж.Рэй118) считают, что военная безопасность может быть обеспечена за счет унификации политических режимов государств по демократическому образцу.

Так, согласно их теории, демократические государства более склонны к компромиссу, нежели недемократические.

Неомарксисты (А.Грамши119, К.Кош120 и др.) утверждают, что главная угроза военной безопасности государства - не интересы отдельных государств, а Modelski G. Globalization as Evolutionary Process. Modeling Global Change. London: Routledge, 2008. 464 p.

Mearsheimer J.J. Back to the Future: Instability in Europe after the Cold War // International Security. 1990. №1.

P.5-56.

Hoffmann S. The Uses and Limits of International Law // International Politics. 1973. № 2. P.114-119.

Хомский Н. Прибыль важнее людей: Неолиберализм и мировой порядок / пер. с англ. Б. М. Скуратова. М.:

Праксис, 2002. 248 с.

Nye J.S. Soft Power. The Means to Success in World Politics. N.Y.: Public Affairs, 2005. 191 p.

Doyle M.K. Liberal Legacies and Foreign Affairs // Philosophy and Public Affairs, 1983. №3. P.205-235.

117 Russett B. Grasping the democratic peace: principles for a post-cold war world. New Jersey: Princeton University Press, 1994. 184 p.

Ray J.L. The Democratic Path to Peace // Journal of Democracy. 1997. №8. P.49-64.

Грамши А. Тюремные тетради. В 3 частях. ч.1. М.: изд-во политической литературы, 1991. 564 с.

Cox R. W. Gramsci, hegemony and international relation: an assay in method // Millennium. 1983. №12. P. 162-175.

экономический разрыв между экономически развитыми и развивающимися государствами.

Профессор Лондонской школы экономики и политических наук Барри Бузан рассматривал военную безопасность «как двухуровневое сочетание военных возможностей государства наступательного и оборонительного характера, и субъективного восприятия намерений друг друга»121.

Представленный обзор научных теорий военной безопасности и подходов к трактовке понятия «военная безопасность» наглядно демонстрирует тот факт, что как отечественная, так и зарубежная научная литература содержит большое количество сильно различающихся концептуальных подходов как к трактовке сущности феномена военной безопасности, так и определению понятия «военная безопасность». Подобная полисемия в определениях с фатальной неизбежностью приводит к наличию множества подходов и к обеспечению военной безопасности. Множественность же подходов, в свою очередь, не гарантирует их истинности, и, следовательно, их эффективности. Понятно, что для разработки действенных и эффективных методов обеспечения военной безопасности необходимо, в первую очередь, научно обоснованное раскрытие сущности самого феномена и формирование на этой базе его методологически верного определения. Формирование такого определения возможно, например, через раскрытие сути понятий, являющихся для него базовыми. Другими словами, можно попытаться сформулировать однозначное и выверенное определение понятия «военная безопасность» посредством раскрытия сути и определения понятий «война» и «безопасность», на базе которых оно построено.



Pages:   || 2 | 3 | 4 | 5 |   ...   | 8 |
Похожие работы:

«Кирилов Игорь Вячеславович Военная политика, военно-политические процессы и проблемные аспекты в системе обеспечении военной безопасности в современной России Специальность 23.00.02. – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.пол.н.,...»

«Гуськов Сергей Александрович ПОВЫШЕНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ДЛИННОМЕРНЫХ ТРУБ В БУНТАХ НА НЕФТЯНЫХ И ГАЗОВЫХ СКВАЖИНАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель – доктор технических наук, профессор Ямалетдинова Клара Шаиховна Уфа...»

«Добрева Наталья Ивановна АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ СИЛИПЛАНТ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА ЦИРКОН В СМЕСИ С ПЕСТИЦИДАМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯЧМЕНЯ Специальности: 06.01.04 агрохимия и 03.02.08 – экология Диссертация на...»

«Музалевская Екатерина Николаевна ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МАСЛА СЕМЯН АМАРАНТА ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ОСЛОЖНЕНИЙ, ВЫЗЫВАЕМЫХ ИЗОНИАЗИДОМ 14.03.06 Фармакология, клиническая фармакология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук Научный руководитель: д.м.н., профессор Николаевский Владимир...»

«Фомченкова Галина Алексеевна ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА Специальность 22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук Научный консультант – доктор социологических наук, профессор А.А. Козлов Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. Глава I. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ:...»

«Топольский Руслан Ахтамович ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель:...»

«Шудрак Максим Олегович МОДЕЛЬ, АЛГОРИТМЫ И ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПОИСКА УЯЗВИМОСТЕЙ В ИСПОЛНЯЕМОМ КОДЕ Специальность 05.13.19 «Методы и системы защиты информации, информационная безопасность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель –...»

«УВАРОВА ВАРВАРА АЛЕКСАНДРОВНА Методологические основы контроля пожароопасных и токсических свойств шахтных полимерных материалов Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (в горной промышленности) Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: Фомин Анатолий Иосифович Кемерово 2015 ОГЛАВЛЕНИЕ Оглавление...»

«Трунева Виктория Александровна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ВЕЛИЧИН ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ Специальность...»

«Беленький Владимир Михайлович МОДЕЛИ И МЕТОДЫ УПРАВЛЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТЬЮ ТРУДА ПРОИЗВОДСТВЕННОГО ПЕРСОНАЛА Специальность: 05.13.10 «Управление в социальных и экономических системах» (технические науки) Диссертация на соискание ученой степени доктора технических наук Научный консультант: д.ф.-м.н., профессор Прус Ю.В. Москва 2014 Оглавление Введение Глава 1. Аналитический обзор. Современные информационные технологии в...»

«ЖУРАВЛЁВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ И ФОНТАННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН В ВЫСОКОЛЬДИСТЫХ МЕРЗЛЫХ ПОРОДАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«Харисов Рустам Ахматнурович РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ ОСНОВ ЭКСПРЕСС-МЕТОДОВ РАСЧЕТА ХАРАКТЕРИСТИК ПРОЧНОСТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБОЛОЧКОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТРУБОПРОВОДНЫХ СИСТЕМ В ВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ РАБОЧИХ СРЕДАХ Специальности: 25.00.19 – Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ; 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора технических наук...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.