WWW.KONF.X-PDF.RU
БЕСПЛАТНАЯ ЭЛЕКТРОННАЯ БИБЛИОТЕКА - Авторефераты, диссертации, конференции
 

Pages:   || 2 | 3 | 4 |

«ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ ОТКАЧКИ СВЕТЛЫХ НЕФТЕПРОДУКТОВ ИЗ ГОРЯЩИХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ ...»

-- [ Страница 1 ] --

МИНИСТЕРСТВО РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПО ДЕЛАМ ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЫ, ЧРЕЗВЫЧАЙНЫМ СИТУАЦИЯМ

И ЛИКВИДАЦИИ ПОСЛЕДСТВИЙ СТИХИЙНЫХ БЕДСТВИЙ

Академия Государственной противопожарной службы

На правах рукописи

Фам Хуи Куанг

ОБЕСПЕЧЕНИЕ БЕЗОПАСНОЙ ОТКАЧКИ СВЕТЛЫХ



НЕФТЕПРОДУКТОВ ИЗ ГОРЯЩИХ ВЕРТИКАЛЬНЫХ

СТАЛЬНЫХ РЕЗЕРВУАРОВ

Специальность: 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовая отрасль, технические наук

и)

ДИССЕРТАЦИЯ

на соискание ученой степени кандидата технических наук

Научный руководитель заслуженный работник высшей школы РФ, кандидат технических наук, доцент Клубань Владимир Семенович Москва – 2015

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..

Глава 1 АНАЛИЗ ПОЖАРНОЙ ОПАСНОСТИ РЕЗЕРВУАРНЫХ

ПАРКОВ ДЛЯ ХРАНЕНИЯ НЕФТИ И НЕФТЕПРОДУКТОВ.

СОСТОЯНИЕ ВОПРОСА………………………………………………………...

1.1 Общая характеристика резервуарных парков в СРВ……………………….. 9

1.2 Особенности пожарной опасности резервуарных парков в СРВ………….. 12

1.3 Примеры характерных пожаров в резервуарных парках СРВ…………….. 17

1.4 Примеры характерных пожаров с откачкой нефти и бензина, происшедших в резервуарных парках России………………………………….. 19

1.5 Обоснование возможности откачки нефтепродуктов из горящих резервуаров в СРВ………………………………………………………………... 25

1.6 Анализ работ по исследованию горения жидкостей в вертикальных стальных резервуарах…………………………………………………………….. 33

1.7 Состояние вопроса в области откачки нефтепродуктов из горящих вертикальных резервуаров……………………………………………………….. 41 Выводы по главе 1………………………………………………………………... 48

Глава 2 ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ИССЛЕДОВАНИЕ ОТКАЧКИ

НЕФТИ И ДИЗЕЛЬНОГО ТОПЛИВА ИЗ РЕЗЕРВУАРОВ……………………

2.1 Объекты исследования и методика проведения натурных опытов……….. 50 2.1.1 Объекты для проведения натурных опытов………………………………. 50 2.1.2 Организация опытов………………………………………………………... 54

2.2 Проведение натурных экспериментов………………………………………. 55 2.2.1 Опыт по откачке дизельного топлива из РВС-1000……………………… 55 2.2.2 Опыт по откачке нефти из РВС-10000…………………………………….. 56

2.3 Обсуждение результатов опытов……………………………………………. 58 Выводы по главе 2………………………………………………………………. 77

Глава 3 ИССЛЕДОВАНИЕ ВЛИЯНИЯ КОНСТРУКЦИИ БОКОВЫХ

ПРИЕМО-РАЗДАТОЧНЫХ ПАТРУБКОВ НА КРИТИЧЕСКИЙ

НАПОР В ПРОЦЕССЕ ОТКАЧКИ………………………………………………

3.1 Обоснование принципиальной схемы экспериментального стенда………. 79

3.2 Описание лабораторной установки для проведения опытов………………. 83

3.3 Планирование и методика проведения опытов……………………………... 88

3.4 Обработка экспериментальных данных по откачке жидкости…………….. 91

3.5 Оценка точности результатов наблюдений…………………………………. 96 Выводы по главе 3………………………………………………………………...

Глава 4 РЕКОМЕНДАЦИИ ПО БЕЗОПАСНОЙ ОТКАЧКЕ СВЕТЛЫХ

НЕФТЕПРОДУКТОВ ИЗ ГОРЯЩИХ РВС………………………

4.1 Особенности развития пожаров в резервуарах и резервуарных парках с нефтепродуктами……………………………………………………...... 100

4.2 Обеспечение откачки нефтепродуктов до минимально возможного уровня взлива при пожаре. Определение времени откачки………………….... 102

4.3 Рекомендации по безопасной откачке светлых нефтепродуктов из горящих РВС……………………………………………………………………… Выводы по главе 4………………………………………………………………...

ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………………… СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ………………………………………………………...

Приложение А РЕЗУЛЬТАТЫ ИЗМЕРЕНИЙ МИНИМАЛЬНОГО УРОВНЯ

ВЗЛИВА ПРИ ОТКАЧКЕ ЧЕРЕЗ ПРИЕМО-РАЗДАТОЧНЫЕ ПАТРУБКИ

РАЗЛИЧНОЙ КОНСТРУКЦИИ

Приложение Б КОД ПРОГРАММЫ РЕАЛИЗАЦИИ МЕТОДА ВРАЩАЮЩИХСЯ КООРДИНАТ……………………………………………… Приложение В АКТЫ ВНЕДРЕНИЯ…………………………………………….

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы исследования. Результаты анализа статистики пожаров в резервуарных парках объектов нефтегазовой отрасли, как в России, так и в Социалистической Республике Вьетнам (СРВ), свидетельствуют об их, как правило, затяжном характере с высокой интенсивностью горения.





Тушение открыто горящих вертикальных стальных резервуаров (РВС) с нефтью или нефтепродуктами производилось, в основном, путем подачи пены различной кратности от передвижной пожарной техники, так как стационарные системы подачи пены зачастую были повреждены при взрыве паров углеводородов в газовом пространстве РВС, что являлось наиболее распространенной причиной возникновения пожаров в резервуарах. При этом время сосредоточения необходимого количества сил и средств для проведения пенных атак в большинстве случаев превышало несколько часов.

Следует также отметить, что тушение пожаров в крупногабаритных РВС (от 10000 м3) являлось сложной и опасной задачей, обусловленной возможностью поражения личного состава пожарной охраны и персонала объекта опасными факторами (вскипание и выброс горючей жидкости, образование горящего потока при полном разрушении РВС). Вследствие этого, неоднократно принимались решения не тушить РВС, а принять все меры к предотвращению распространения пожара.

Таким образом, несмотря на развитие и применение новых образцов систем пожаротушения и пожарной техники, вопросы эффективного и безопасного тушения пожаров нефти и нефтепродуктов в РВС, особенно при эксплуатации крупногабаритных РВС, интенсивное строительство которых ведется как в России, так и в СРВ, остаются актуальными.

К одному из эффективных способов обеспечения безопасности при тушении пожара в РВС и его успешной локализации следует отнести откачку нефтепродукта технологическими насосами в другие резервуары, магистральные нефтепродуктопроводы, аварийные амбары и т. п. Отметим, что в СРВ такой способ не использовался и не исследовался, а в России известно лишь несколько таких случаев, описания четырех из которых приведены в рукописи диссертации.

Степень разработанности темы исследования.

Вопросам непосредственно безопасной откачки нефти и нефтепродуктов из горящих РВС до настоящего времени уделено недостаточно внимания. В тоже время, в работе использованы некоторые результаты исследований Поликовского П.И., Рогана К., Перельмана Р.Г., Беркутова И.С. и других авторов, направленные на совершенствование технологического процесса откачки жидкостей из нормально работающих РВС, уменьшение остатка этих жидкостей, который невозможно откачать продуктовыми насосами, а также оценку критического напора при воронкообразовании в РВС, под которым принято понимать превышение уровня жидкости над осью приемо-раздаточного патрубка (ПРП) в момент начала прорыва в него газовой фазы.

Целью диссертационной работы являлась разработка рекомендаций по обеспечению безопасной и эффективной откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС.

Для достижения поставленной цели в работе необходимо решить следующие задачи:

– выполнить анализ характерных пожаров, произошедших в резервуарных парках СРВ и России, в том числе с откачкой горючих жидкостей, и установить параметры, влияющие на безопасность и эффективность процесса откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС;

– разработать методику и провести натурные эксперименты по откачке горючих жидкостей из РВС, получить эмпирическую зависимость для определения времени откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС;

– создать лабораторную установку и методику проведения экспериментов по исследованию оптимальной конструкции боковых ПРП для обеспечения максимально возможной откачки жидкости из РВС;

– разработать рекомендации по обеспечению безопасной и эффективной откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС.

Объект исследования: процесс откачки светлых нефтепродуктов технологическими насосами из горящих РВС через боковой ПРП.

Предмет исследования: время откачки и величина критического напора в зависимости от конструкции и геометрических параметров бокового ПРП.

Информационной основой исследования являлись отечественные и зарубежные литературные и нормативные источники, материалы расследования пожаров, произошедших в СРВ и России, в том числе с откачкой горючих жидкостей, материалы научно-исследовательских работ по теме диссертации.

Научная новизна работы заключается в следующем:

1. Обоснована возможность и установлены параметры откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС в магистральные нефтепродуктопроводы, аварийные РВС, амбары и т. п.

2. Получена эмпирическая зависимость и разработана номограмма для определения времени откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС.

3. Предложена оптимальная конструкция бокового ПРП РВС для максимально возможной откачки из него горючей жидкости.

4. Разработаны рекомендации по обеспечению безопасной и эффективной откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС.

Теоретическая и практическая значимость работы заключается:

– в обосновании возможности проведения откачки технологическими насосами светлых нефтепродуктов из горящих РВС в магистральные нефтепродуктопроводы, РВС соседних групп, аварийные РВС, амбары и т. п.;

– в использовании полученной зависимости для определения времени откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС;

– в обосновании оптимальной конструкции бокового ПРП РВС для максимально возможной откачки из него горючей жидкости.

Применение на практике разработанных рекомендаций позволит обеспечить безопасность личного состава пожарной охраны и персонала объекта, участвующих в тушении пожара, свести к минимуму количество сгоревшего нефтепродукта за счет относительно быстрой локализации пожара, а также предотвратить каскадное развитие пожара в резервуарных парках.

Методология и методы исследования.

В процессе выполнения работы использованы методы теории подобия и математического моделирования, наблюдения и сравнения, выявления закономерностей, экспериментального исследования, описания, обобщения.

Положения, выносимые на защиту:

1. Результаты анализа характерных пожаров, произошедших в резервуарных парках СРВ и России, в том числе с откачкой горючих жидкостей, и параметры, влияющие на безопасность и эффективность процесса откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС.

2. Методика и результаты натурных экспериментов по откачке горючих жидкостей из РВС, включая эмпирическую зависимость для определения времени откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС.

3. Методика и результаты лабораторных экспериментов по исследованию оптимальной конструкции боковых ПРП для обеспечения максимально возможной откачки жидкости из РВС.

4. Основные положения рекомендаций по обеспечению безопасной и эффективной откачки светлых нефтепродуктов из горящих РВС.

Степень достоверности полученных результатов подтверждается:

использованием современных приборов и измерительной аппаратуры, обеспечивающих точность измерений основных контролируемых параметров (времени, температуры, массы) с относительной ошибкой не более 5 %; воспроизводимостью результатов экспериментальных исследований; качественным и количественным совпадением результатов определения критического напора с ранее полученными результатами других авторов.

Материалы диссертации реализованы при:

– разработке нормативного документа по пожарной безопасности «Рекомендации по обеспечению пожарной безопасности резервуарных парков нефтяной компании «PETROLIMEX». Вьетнам: «PETROLIMEX», 2015 г.;

– разработке планов тушения пожаров и проведения учений с использованием технологий откачки светлых нефтепродуктов из горящих резервуаров на объектах хранения нефти и нефтепродуктов. Вьетнам: Главное управление пожарной охраны Министерства общественной безопасности (МОБ) Вьетнама, 2015 г.;

– разработке лекций и проведении практических и семинарских занятий по дисциплине пожарная безопасность технологических процессов в Институте пожарной безопасности МОБ Вьетнама и Академии ГПС МЧС России, 2015 г.

Апробация результатов работы.

Основные результаты работы были доложены на: Международных научнопрактических конференциях молодых ученых и специалистов «Проблемы техносферной безопасности» (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2013 и 2014 гг.);

Международных научно-технических конференциях «Пожаротушение: проблемы, технологии, инновации» (г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2013 и 2014 гг.);

23-й Международной научно-технической конференции «Системы безопасности»

(г. Москва, Академия ГПС МЧС России, 2014 г.); Международной заочной научно-практической конференции «Проблемы обеспечения безопасности людей при пожаре и взрыве» (г. Минск, Командно-инженерный институт МЧС Республики Беларусь, 2014 г.); 9-ой Международной научно-практической конференции «Пожарная и аварийная безопасность» (г. Иваново, Ивановский институт ГПС МЧС России, 2014 г.); Международной научно-практической конференции «Комплексные проблемы техносферной безопасности» (г. Воронеж, Воронежский государственный технический университет, 2014 г.).

Публикации. По теме диссертации опубликовано 14 научных работ.

Структура и объем работы. Диссертация состоит из введения, четырех глав, заключения, списка литературы и трех приложений. Содержание работы изложено на 142 страницах текста, включает в себя 29 таблиц, 35 рисунков, список литературы из 110 наименований.

–  –  –

В топливно-энергетическом балансе социалистической республики Вьетнам добыча нефти и ее переработка занимают важное значение. Начало промышленной добычи нефти в СРВ ведется с 1986 г. и именно этот сектор экономики, особенно в последнее десятилетие (рисунок 1.1), развивается ускоренными темпами и к настоящему времени не только покрывает собственные потребности страны в нефтепродуктах, но и имеет возможность экспортировать нефть в соседние страны [1-4, 30, 77].

Количество добытой нефти млн. т/год

–  –  –

В июле 2009 г. правительством Вьетнама для развития топливно-энергетического комплекса утвержден «План развития системы запасов сырой нефти и нефтепродуктов во Вьетнаме до 2015 года», особое место в этом плане отводится увеличению строительства, реконструкции и расширению нефтебаз [3].

Нефть и газ – основные источники энергии в современном мире. На природном газе и топливах, полученных из нефти (бензин, керосин, мазут, дизельное топливо), работают двигатели внутреннего сгорания, тепловые электростанции, котельные. Возрастающие потребности Вьетнама в нефтепродуктах повлекли за собой значительное увеличение объемов добычи, транспортировки и переработки нефти и нефтепродуктов и, как следствие, – к росту числа объектов по хранению и реализации нефтепродуктов. За последнее десятилетие число объектов, имеющих резервуарные парки по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов (бензины и дизельные топлива) потребителям выросло почти втрое и достигло 67 объектов с вместимостью 4,2 миллионов м3. В течение года в СРВ реализовывается свыше 1 млн. тонн нефтепродуктов [3]. Данные об объемах нефти и нефтепродуктов, хранящихся на нефтебазах и в резервуарных парках предприятий Вьетнама приведены в таблице 1.1.

–  –  –

В настоящее время во Вьетнаме имеется 5 районов для хранения нефти и нефтепродуктов, которые находятся в различных областях страны. Данные об объемах нефти и нефтепродуктов по этим районам приведены в таблице 1.2.

–  –  –

Основным звеном системы нефтепродуктообеспечения народного хозяйства Вьетнама являются нефтебазы (специализированные предприятия по обеспечению нефтепродуктами) и расходные склады нефтепродуктов, входящие в состав промышленных, транспортных, энергетических и других предприятий. В 2014 г.

темпы роста в потребности жидкого топлива возросли примерно на 11 % по сравнению с предыдущим годом. В зависимости от суммарной вместимости резервуаров, согласно ГОСТ 5307-2009 [5], нефтебазы Вьетнама подразделяются на следующие категории (таблица 1.3).

–  –  –

Для хранения нефти и нефтепродуктов на практике применяются резервуары вертикальные стальные (РВС), железобетонные резервуары (ЖБР) и резервуары горизонтальные стальные (РГС), но, в основном, их хранение осуществляют в стальных вертикальных резервуарах емкостью от 400 до 20000 м 3 и в стальных горизонтальных резервуарах емкостью до 3000 м3.

Применяются также резервуары небольшой вместимости (50, 75, 100, 200 м3 и др.). Геометрические характеристики вертикальных стальных резервуаров типа РВС, применяемых во Вьетнаме, приведены в таблице 1.4.

Таблица 1.4 – Геометрические характеристики вертикальных стальных резервуаров типа РВС

–  –  –

1.2 Особенности пожарной опасности резервуарных парков в СРВ Резервуарные парки являются объектами повышенной пожаровзрывоопасности, что обусловлено значительным объемом хранящегося жидкого топлива, наличием оборудования, работающего как при атмосферном, так и при повышенном давлении, особенностями ведения технологических операций, связанных с приемом, хранением и выдачей нефти и нефтепродуктов [6, 8, 32]. Большую пожарную опасность представляют нефтебазы, расположенные в населенных пунктах и имеющие высокий уровень физического износа.

Во Вьетнаме резервуары, расположенные в настоящее время в населенных пунктах, эксплуатируются очень давно. Данные о продолжительности эксплуатации резервуаров представлены в таблице 1.5.

–  –  –

Отметим, что период эксплуатации стальных вертикальных резервуаров составляет 20 лет, а из таблицы видно, что 70% от общего количества резервуаров эксплуатируются 20 и более лет. Резервуары за длительный срок эксплуатации (свыше 20 лет) претерпели большой физический износ, иногда находятся в аварийном состоянии и не отвечают необходимым требованиям промышленной и пожарной безопасности. Высокий уровень физического износа эксплуатируемых резервуаров является одной из важнейших причин, приводящих к авариям и катастрофам.

Пожарная опасность технологических процессов резервуарных парков для хранения нефти и нефтепродуктов в основном определяется пожаровзрывоопасными свойствами веществ, находящихся в обращении, их количеством, возможностью образования горючих концентраций в резервуарах, в насосной и на территории резервуарных парков, особенностями работы технологического оборудования, опасностью повреждения резервуаров и коммуникаций, возможностью появления источников зажигания, путями распространения пожара и угрозой для жизни людей 56. Рассмотрим основные из этих факторов.

Пожаровзрывоопасные свойства бензинов, керосинов и дизельных топлив, находящихся в обращении на нефтебазах Вьетнама, аналогичны пожаровзрывоопасным свойствам таких же веществ, находящихся в обращении на нефтебазах России. Ниже приведены пожаровзрывоопасные характеристики этих нефтепродуктов. Пожаровзрывоопасные свойства нефти, приведенные ниже, взяты в лаборатории НПЗ г. Ханоя. Наиболее пожаровзрывоопасными веществами, обращающимися в резервуарных парках нефтебаз Вьетнама обычно являются бензины и нефти.

Нефть – легковоспламеняющаяся жидкость; плотность около 900 кг/м3;

температура вспышки минус 19 °С, температура самовоспламенения 267 °С;

температура пламени 1100 °С; температурные пределы распространения пламени:

нижний – минус 25 °С, верхний – около 0 °С, нижний концентрационный предел распространения пламени 1,1 % (об.), верхний – 9,5-10 % (об.); удельная массовая скорость выгорания 0,0283 кг/(м2с), линейная скорость выгорания 0,12-0,15 м/ч.

Загрузка...

Нефти при горении прогреваются в глубину, образуя все возрастающий гомотермический слой, скорость прогрева при выгорании, U прогр 0,24 0,36 м/ч [15,52,55].

Бензины – легковоспламеняющиеся жидкости. У бензина Аи-80 (А-76) температура вспышки минус 35 °С, температура самовоспламенения 375 °С, температурные пределы распространения пламени: нижний – минус 35 °С, верхний 17 °С; концентрационные пределы распространения пламени:

нп = 0,76 % (об.), вп = 5,16 % (об.); плотность = 730 кг/м3 [28, 29, 15]. У бензинов Аи-92, Аи-93, Аи-95, температура вспышки минус 36 °С, температура самовоспламенения 255 – 370 °С, температурные пределы распространения пламени:

нижний – минус 36 °С, верхний около 0 °С; концентрационные пределы распространения пламени: нижний 0,76 % (об.), верхний 5,16 % (об.); плотность = 798 кг/м3 [15, 31, 32]. Скорость выгорания 0,5 см/мин. Плотность паров бензинов по воздуху 2,5-4 кг/м3 (в среднем 3,4). Скорость горения на открытом воздухе 3-6 л/(м2мин.), скорость выгорания бензина в глубину 300 мм/час [14]. Наиболее сильный взрыв происходит при концентрации 2,25 % (об.). Время взрыва паров бензина 0,026 с при давлении ограниченного взрыва 745 кПа.

Дизельное топливо (летнее): горючая жидкость, температура вспышки паров 65 оС, плотность 824 кг/м3, температура самовоспламенения 210 оС, температурные пределы распространения пламени: 58-108 оС, нижний концентрационный предел распространения пламени 0,52 % (об.). Скорость выгорания: массовая 0,04 кг/(м2с); линейная 0,2 м/ч. [8].

Из приведенных пожароопасных свойств ЛВЖ и ГЖ, обращающихся в резервуарах, видно, что наиболее пожароопасными веществами являются бензины, которые обращаются в больших количествах. Взрывопожароопасные концентрации внутри резервуаров с бензинами и другими ЛВЖ, находящимися на отстое, образуются при выполнении следующих условий:

– имеется паровоздушное пространство;

– температура нефтепродукта находится между верхним и нижним температурными пределами распространения пламени [32]:

tнп tж tвп, (1.1)

где tж – рабочая температура жидкости, °С; tнп и tвп – соответственно нижний и верхний температурные пределы распространения пламени, °С.

При этом за расчетную температуру принимают среднюю рабочую температуру жидкости. Однако известно, что концентрация насыщенных паров в газовом пространстве резервуара определяется температурой поверхностного слоя жидкости или газового пространства.

Исходя из выше изложенного, можно выполнить анализ горючей среды в резервуарах с бензином Аи-80 по температурным пределам распространения пламени. Летом максимальная температура окружающей среды в Ханое составляет 37-39 °С выше верхнего температурного предела распространения пламени 17 °С 3739 °С, то есть соотношение (1.1) не соблюдается, отсюда следует, что в резервуарах с бензином, находящихся на отстое, температура нефтепродукта в летнее время находится выше верхнего температурного предела распространения пламени. Так как лето во Вьетнаме теплое, то концентрация паров большую часть лета находится выше 17 оС, то есть за пределами распространения пламени.

Зимой соотношение (1.1) будет выглядеть при средней температуре окружающей среды 8 °С следующим образом: минус 35 °С 8 °С 17 °С. Соотношение (1.1) соблюдается, отсюда следует, что температура бензина Аи-80 находится между нижним и верхним температурными пределами распространения пламени и паровоздушная смесь паров бензина в зимнее время находится в области пределов распространения пламени. Если провести оценку горючести среды в резервуаре с дизельным топливом летним, то получится, что при нормальных условиях работы горючая среда в нем не образуется в течение всего года.

В трубопроводах и насосах взрывоопасные концентрации не образуются, кроме аварийных ситуаций, так как в них отсутствует паровоздушное пространство.

Оценка горючести паровоздушной смеси по температурным пределам распространения пламени удобна для практического применения, но возможности ее применения ограничены. Температурные пределы (tпрп) характеризуют только насыщенные паровоздушные смеси. Однако, вследствие проведения различных технологических операций (закачки, опорожнения, простоя), даже при постоянной температуре окружающей среды и нефтепродукта концентрация паров в газовом пространстве отклоняется от состояния насыщения. Кроме того, оценку горючести паровоздушной смеси по температурным пределам распространения пламени нельзя применять даже при неподвижном уровне хранения нефтепродуктов для резервуаров с понтоном, в газовом пространстве которых концентрации паров всегда далеки от состояния насыщения.

В таких случаях оценку опасности образования взрывоопасных концентраций в резервуарах производят по концентрационным пределам распространения пламени:

н р в, (1.2) р – рабочая концентрация; н, в – соответственно нижний и верхний где концентрационные пределы распространения пламени.

Опасность образования взрывоопасных концентраций снаружи резервуаров с нефтями и нефтепродуктами имеет место, как правило, при малых или больших дыханиях резервуаров, а также при их повреждениях.

Горючие концентрации около дыхательных и предохранительных клапанов резервуаров при малом или большом дыхании в период выдоха могут образовываться только в том случае, если температура паров ЛВЖ выходящих из этих клапанов равна или больше величины нижнего температурного предела распространения пламени:

–  –  –

Размер наружной взрывоопасной зоны около резервуаров зависит от количества выходящих паров, их свойств, конструкции дыхательных устройств (клапанов), а также от состояния окружающей среды.

1.3 Примеры характерных пожаров в резервуарных парках СРВ В последние годы XX столетия во всем мире зарегистрированы массовые случаи отказов резервуаров емкостью до 100 тыс. м3. Российские и иные источники свидетельствуют о недостаточной устойчивости резервуаров с нефтью и нефтепродуктами при тепловом воздействии и взрывах, а также о сложности процесса их тушения [78-81].

В СРВ за 45 лет с 1969 до 2014 гг. произошло 36 пожаров в резервуарах с нефтепродуктами [82-85]. В том числе, за период 1965-1975 гг. произошло 16 пожаров, которые возникали в результате разрушения резервуаров от бомбардировок и снарядов американских войск, а за период с 1976 по 2014 гг. произошло 20 пожаров в резервуарах, заполненных бензином и дизельным топливом.

В настоящем разделе приведены сведения о характерных авариях и пожарах, произошедших в резервуарных парках СРВ. В основе этих материалов лежат опубликованные во Вьетнаме официальные отчеты Управления пожарной охраны МОБ СРВ, экспертиз и официальных лиц, осуществляющих технический надзор за резервуарными парками [1, 12].

В июле 1997 г. произошел пожар на нефтебазе К130 – Хайфонг (расположенной внутри горы). Пожар возник в результате грозового разряда на резервуаре вместимостью 2000 м3. Через короткое время в огне оказались все резервуары с бензином (12 резервуаров РВС-2000 м3 и 6 резервуаров РВС-1000 м3), общей вместимостью 30 тыс. м3. В течение первой недели, на месте пожара было сосредоточено 10 пожарных подразделений, но они не могли потушить пожар из-за слабой технической подготовки. Оперативно-тактические действия заключались в защите соседних сооружений. Через неделю на месте пожара было сосредоточено ещё 10 пожарных подразделений, но из-за высокой температуры пожарные стволы подавались только на защиту соседних сооружений. Пожар был потушен через 28 дней, когда нефтепродукты полностью выгорели. В тушении этого пожара принимало участие в общей сложности 196 человек личного состава пожарной охраны и объекта, 30 единиц пожарной техники и 3 единицы вспомогательной техники. Потери от этого пожара составили более 27000 т нефтепродуктов [85].

18.01.2004 г. на нефтебазе в провинции Хатае (32 км трассы Ханой – Шонтаи) произошел пожар на РВС-1000. Его причиной явилось несоблюдение правил пожарной безопасности при ремонтных работах. Резервуар РВС-1000 с бензином полностью выгорел.

27.12.2005 г. в 1ч. 40 мин. произошел взрыв в резервуаре РВС-1000, в котором находилось 800 м3 бензина, на предприятии Ван Дао в провинции Ха Таи. Причиной пожара явился удар молнии. В тушении пожара было задействовано 5 пожарных автомобилей и 50 человек личного состава пожарной охраны. В результате пожара резервуар был разрушен, погибли 3 человека, еще 8 получили ожоги и травмы. Прямой ущерб от пожара превысил 560 тыс. долларов США.

22.03.2007 г. в 7 ч. 30 мин. произошел пожар на резервуаре № 4 РВС-2000 (в резервуаре находилось около 1800 м3 бензина) нефтебазы Ныок Ман в г. Дананг. Взрывоопасная паровоздушная смесь в обваловании образовалась в результате переполнения резервуара бензином и выхода его через отверстия стационарных пенокамер. Паровоздушная смесь воспламенилась от искры при закрытии электроприводной задвижки. Огонь охватил пеносливные камеры, разлившуюся нефть в обваловании резервуара; отдельные очаги пожара образовались в обваловании соседнего резервуара. В результате пожара погибли 3 чел., еще 5 получили ожоги и травмы различной степени тяжести.

01.04.2009 г. произошел крупный пожар на нефтебазе Ханам. Все резервуары нефтебазы (4 РВС-1000 и 2 РВС-500) с общей вместимость 5000 м3, сгорели.

После этого пожара нефтебаза отстроилась.

09.05.2011 г. произошел пожар на нефтебазе Ми Кхье в г. Дананг. Сначала загорелся один РВС-1000, затем пожар охватил еще 2 резервуара РВС-1000 с бензином. На момент прибытия первых подразделений пожарной охраны огонь нарушил автоматическую систему управления задвижками и откачка бензина из РВС стала невозможной. В тушении пожара было задействовано 4 пожарных автомобиля и 20 человек личного состава пожарной охраны. В результате пожара полностью сгорели 3 резервуара. Прямой ущерб от пожара превысил 200 тыс.

долларов США.

1.4 Примеры характерных пожаров с откачкой нефти и бензина, происшедших в резервуарных парках России Рассмотрим четыре примера пожаров в резервуарных парках России, на которых производилась откачка нефти и бензина из горящих вертикальных стальных резервуаров.

18.03.1986 г. в 5 ч. 50 мин. возник пожар в резервуарном парке НПЗ г. Кириши Ленинградской области, при тушении которого применялась откачка бензина из горящего резервуара. Пожар начался со взрыва паров бензина в обваловании РВС-10000 с понтоном, после которого возникло горение на пенокамерах резервуара: горели пары бензина, выходящие с пенокамер. Взрывоопасная паровоздушная смесь (ПВС) в обваловании образовалась в результате переполнения резервуара бензином и выхода его через отверстия стационарных пенокамер (в резервуаре находилось около 10000 м3 бензина). ПВС воспламенилась от искры, образовавшейся при закрытии электроприводной задвижки. Огонь охватил разлившейся бензин в обваловании резервуара, пеносливные камеры; отдельные очаги пожара образовались в обваловании соседнего резервуара. Площадь пожара составляла примерно 8000 м2.

К 6 ч. 30 мин. прогорели уплотнения фланцевых соединений задвижек резервуара и бензин через них начал выходить в обвалование, в результате чего возник мощный факел горения, пенные атаки на который успеха не дали. Огонь нарушил автоматическую систему управления задвижками и откачка бензина из РВСП стала невозможной. Было принято решение соорудить пятиметровую насыпь внутри обвалования резервуара до задвижек, с засыпкой узла задвижек песком и щебнем. Весь день продолжалось охлаждение резервуаров (горящего и соседних с ним), узла задвижек и создание насыпи. Высота воды в обваловании была 1,5 м и оно было переполнено водой, так как канализация не справлялась с ее удалением. Бензин, находясь на поверхности воды, периодически воспламенялся. В 5 ч. 11 мин. 19 марта произошел подрыв крыши, при котором образовалась пятнадцатиметровая щель, пламя взметнулось на 35-40 м и, одновременно, снова воспламенился бензин в обваловании, находящийся на поверхности воды.

В 10 ч. 10 мин. была завершена засыпка узла задвижек и, с помощью четырех ГПС-600, было ликвидировано горение возле них. Однако аварийной бригаде не удалось загерметизировать разрушенные фланцевые соединения и только в 16 ч.

20 марта этой бригаде удалось открыть задвижки, после чего началась откачка бензина из горящего резервуара в негорящий.

К 8 ч. 21 марта бензин из горящего резервуара был откачен до уровня 1,8 м (откачка продолжалась 17 ч.). Одиннадцатью лафетными стволами продолжали охлаждать горящий и негорящие резервуары. Так как в горящем резервуаре образовались глухие карманы, в которых горел бензин, то параллельно велись работы по вырезке газорезкой отверстий в стенке резервуара для подачи через него пены в эти карманы. К 16 ч. 30 мин. газорезчиками было вырезано отверстие размером 2,5x1,5м.

Пенной атакой, начатой в 17 ч. 21 марта с использованием двадцати трех ГПС-600 и двух ГПС-2000, горение внутри резервуара к 19 ч. было ликвидировано. Для предотвращения повторного воспламенения паров бензина подача пены внутрь резервуара продолжалась после ликвидации горения в течение трех часов, а охлаждение резервуара осуществлялось до 4 ч. 22 марта. В результате пожара произошла частичная деформация верхнего пояса резервуара и части крыши.

На тушение было израсходовано 900 т пенообразователя, тушение пожара продолжалось 89 ч.

Из анализа этого пожара можно сделать следующие выводы:

1. Если бы после возникновения пожара были открыты хлопушки и коренные задвижки, и началась откачка бензина, то на тушение пожара не потребовалось бы такое большое время, а ввиду того, что фланцевые соединения охлаждались бы откачиваемым бензином, прогар прокладок произошел бы гораздо позже или мог вообще не произойти;

2. Так как происходило горение в обваловании и на пенокамерах резервуара, а пенные атаки результата не дали, то в надпонтонном пространстве нагреваемого резервуара повышалось давление, и была вероятность перемещения пламени в это пространство или взрыва в надпонтонном пространстве, с подрывом крыши;

3. Откачку бензина целесообразно было бы начать после прогара прокладок во фланцевых соединениях задвижек ПРП, предварительно открыв хлопушки и коренные задвижки. При этом ситуация могла быть следующей:

– при начале откачки бензина из горящего РВС-10000, в его надпонтоном пространстве начало бы создаваться разрежение и через неплотности пенокамер в резервуар вместе с пламенем подсасывался бы воздух, могли быть хлопки в газовом пространстве в результате образования местных взрывоопасных концентраций, а могло бы и произойти самозатухание бедной смеси паров бензина с воздухом;

– или при создании разрежения в надпонтонном пространстве в него мог подсасываться воздух через клапаны или неплотности, на которых горение не происходило, и в нем могла образоваться взрывоопасная концентрация близкая к нижнему пределу распространения пламени паров бензина, при взрыве которой, в худшем случае, произошел бы взрыв небольшой силы с подрывом крыши (то, что фактически произошло через 23,5 ч).

При любом исходе (самозатухании пламени или подрыве крыши), в случае начала откачки бензина по двум трубопроводам в течение 15-50 мин. после начала возникновения пожара, его можно было ликвидировать в течение 10-15 ч., сохранить гораздо больше бензина и не потребовалось бы для его тушения такое большое количество пенообразователя.

5 июня 1995 г. в РВС-20000 Анжеро-Судженской нефтеперекачивающей станции (Кемеровская область) ОАО «Транссибнефть» произошел пожар, на котором был успешно применен способ откачки нефти из горящего резервуара.

Пожар начался со взрыва паров нефти в газовом пространстве резервуара, находящимся на отстое. При взрыве была нарушена герметичность крыши, стенок и днища резервуара, а также узлы крепления пеногенераторов. Горящая нефть через трещину в стенке и через отверстие в сварном шве крепления днища к стенке резервуара выходила из резервуара в обвалование; площадь поверхности горения в обваловании достигала 10000 м2.

При пожаре сработала система автоматического пожаротушения горящего РВС-20000, но из-за повреждения части пеногенераторов при взрыве паровоздушной смеси в газовом пространстве резервуара и интенсивного горения нефти в резервуаре и его обваловании, система тушения эффекта не дала. Были своевременно включены стационарные системы охлаждения горящего РВС и трех смежных с ним резервуаров одной группы. Однако при возросшей интенсивности горения они оказались недостаточно эффективными и на охлаждение соседних резервуаров были задействованы дополнительно лафетные стволы от пожарных автомобилей.

После оценки обстановки пожара и консультаций с руководством объекта, руководителем тушения пожара было принято решение об откачке нефти из горящего РВС через ПРП и о контролируемом выжигании нефти в обваловании. Пожар удалось ликвидировать через 17,5 ч. [13].

28.03.2008 г. в 18 ч. 3 мин. произошел пожар на РВС-10000 Махачкалинской распределительной нефтебазы ОАО «Дагнефтепродукт» (Республика Дагестан). На момент возникновения пожара в резервуаре находилось 6000 м 3 сырой нефти. Причина возгорания – образование искры при плановом осмотре резервуара при его заполнении из танкера. Пожарные расчеты приступили к тушению пожара в 18 ч. 20 мин. Горение нефти происходило в резервуаре.

В результате пожара пострадала работница предприятия, которая с сильными ожогами была госпитализирована в ожоговый центр г. Махачкала.

В 18 ч. 25 мин. со станции «Махачкала» к месту тушения пожара прибыл пожарный поезд. Рядом с горящим резервуаром на территории нефтебазы находились три резервуара емкостью по 10000 м3, которые охлаждались пожарными стволами от передвижной пожарной техники. В 19 ч. 20 мин. и в 21 ч. 40 мин.

были проведены пенные атаки, которые не увенчались успехом.

В 21 ч. 00 мин. была начата откачка нефти из горящего резервуара.

На 01 ч. 00 мин. 28 марта из резервуара было откачено около 3500 м3 нефти.

В 01 ч. 15 мин. произошло вскипание и выброс горящей нефти в пределах обвалованной зоны. Угрозы распространения огня не было. В 01 ч. 45 мин. возгорание в обваловании было ликвидировано. По состоянию на 04 ч. 00 мин. происходило горение в резервуаре, высота пламени достигала 15-20 м, высота стен резервуара при этом составляла 1,5-2 м [65, 66]. По состоянию на 06 ч. 00 мин. стенки горящего резервуара деформировались, при этом остаток нефти составлял около 1000 т. Силы и средства были сосредоточены для осуществления контролируемого выжигания остатков нефти и охлаждения соседних резервуаров. В связи с недостаточным количеством воды в системе наружного противопожарного водоснабжения тушение осуществлялось, в том числе, путем ее подвоза. Подразделения пожарной охраны находились в готовности к пенной атаке в случае возобновления горения нефти в пределах обвалованной зоны. Был создан резерв пенообразователя в количестве 18,5 т. Выгорание нефти закончилось около 11 час. 28 марта.

Всего в тушении пожара принимали участие 179 человек, 30 единиц техники и один пожарный поезд.

20 августа 2013 г. в 7 ч. 08 мин. по московскому времени (в 12 ч. 08 мин.

по иркутскому времени) возник пожар на нефтехранилище ЗАО ПК «Дитэко»

в Ангарском районе Иркутской области в резервуаре объемом 5000 м3, в котором находилось 3000 м3 сырой нефти. Тушение осложнялось нехваткой источников противопожарного водоснабжения и запасов пенообразователя на предприятии, а также отсутствием подъездных путей для пожарных автомобилей к месту пожара.

Через 10 ч. с момента возникновения пожара резервуар частично разрушился (произошло обрушение кровли, повреждение стенок), но до этого из него удалось откачать часть находящегося в нем продукта. Из разрушенного резервуара остатки горящей нефти вылились в бетонное обвалование. Произошел выброс нефти, общая площадь пожара при этом составила 2100 м2. После ликвидации горения в обваловании проводилось контролируемое выжигание нефти в разрушенном резервуаре. Производилось охлаждение соседнего резервуара.

В 6 ч. 20 мин. (иркутское время) 22 августа произошел второй выброс нефти, при котором семь человек получили ожоги различной степени тяжести.

Подвоз воды для тушения РВС осуществлялся водовозками, поскольку объект водоснабжением обеспечен не был.

Работало два пожарных поезда, которые также осуществляли подвоз воды. Пожарным пришлось проложить магистраль (дополнительный пожарный водопровод) длиной 600 м, по которой стала поступать вода. Только в 17 ч. 35 мин. 22 августа пожарным после очередной пенной атаки удалось потушить огонь в резервуаре. Пожар тушили более 30 ч.

На тушении пожара работали 153 человека личного состава и 53 единицы техники от противопожарной службы МЧС России по Иркутской области, ведомственных пожарных частей «Иркутск-Энерго», «АНХК» (филиал «Роснефти»), «РЖД», ЗАО «ПОКАЛИТ ЭЕО», а также сотрудники Аварийно-спасательной службы, полиции, ГИБДД и др. [49].

Из приведенных примеров произошедших пожаров видно, что откачка нефти и бензина из горящих вертикальных стальных резервуаров была экономически оправданной, так как помогла сократить время тушения пожара и ущерб от пожара (большая часть нефти и бензина были откачены). Однако при пожарах в резервуарном парке Махачкалинской нефтебазы и на нефтехранилище промышленной компании «Дитэко» в Ангарском районе Иркутской области не были предусмотрены меры против выброса из горящих нефтяных резервуаров.

1.5 Обоснование возможности откачки нефтепродуктов из горящих резервуаров в СРВ Тушение горящих резервуаров в СРВ и в России, как правило, производится традиционными способами – пеной средней или (реже) низкой кратности путем подачи ее на поверхность горящего нефтепродукта через пеногенераторы (ПГ), смонтированные в верхней части стенок резервуаров или подразделениями пожарной охраны привозными средствами. Откачка нефтепродуктов при тушении горящих резервуаров типа РВС в СРВ практически не производится [16], а в России производится редко [67, 69, 75-77]. Вместе с тем, тушение пожаров крупногабаритных резервуаров является крайне сложной задачей, представляющей реальную опасность, как для личного состава пожарной охраны, так и для работников предприятий 90. В качестве примера, можно привести трагические последствия пожара в резервуарном парке ЛПДС «Конда», произошедшего 22 августа 2009 г. [55, 89].

Анализ пожаров, происшедших в резервуарных парках, показывает, что традиционные способы тушения резервуаров вместимостью 5000 м3 и более стационарными автоматическими установками пожаротушения пеной средней кратности, которыми оборудована большая часть резервуаров в России и во Вьетнаме, недостаточно эффективны. Это объясняется тем, что при взрыве в газовом пространстве резервуаров типа РВС со стационарной крышей (которым обычно сопровождается возникновение пожара) хотя бы один из установленных на них пеногенераторов (ГВПС-2000 или ГПСС-2000) выходит из строя или не вскрываются на некоторых из них диафрагмы, поэтому количество пены, подаваемой в горящий резервуар, недостаточно для ликвидации горения. Но если при взрыве в резервуаре пеногенераторы не повреждаются, то при задержке подачи пены или задержке в охлаждении стенок горящего резервуара, пеногенераторы обычно деформируются вместе со стенками резервуара.

При возникновении пожара в стальном вертикальном резервуаре с плавающей крышей (РВСПК) его, как правило, удается потушить автоматической установкой пожаротушения (АУП). Однако, в некоторых случаях (отказ в срабатывании автоматической установки пожаротушения; нахождение АУП на ремонте, техобслуживании; диверсия или землетрясение, при которых могут быть повреждены плавающие крыши и т. п.), когда огонь охватывает всю поверхность нефтепродукта в резервуаре большого объема (10000 м3 и более), потушить пожар в РВСПК имеющимися силами и средствами бывает очень сложно или невозможно.

Практика показывает, что металлические конструкции открыто горящих резервуаров деформируются и выходят из строя, и даже если пожар удалось сравнительно быстро (в течение 10-15 мин.) потушить, резервуары после пожара подлежат демонтажу. Поэтому к основным задачам при тушении пожара открыто горящего резервуара с ЛВЖ следует отнести:

– обеспечение безопасности людей, принимающих участие в тушении пожара или находящихся на предприятии;

– предотвращение распространения пожара на соседние резервуары, здания и сооружения объекта и за его пределы;

– принятие мер к максимальному уменьшению количества сгораемого нефтепродукта;

– создание условий для минимизации затрат при тушении пожара.

При пожарах в РВС с подорванной (деформированной) крышей, а, иногда, и стенками; резервуарах вертикальных стальных (РВСП) с подорванной (деформированной) крышей и стенкам или затонувшим или полузатонувшим понтоном;

РВСПК с затонувшей или полузатонувшей крышей, возникает необходимость откачки из них нефтепродуктов через технологические трубопроводы в другие резервуары.

Откачку также можно производить в магистральный нефтепровод или нефтепродуктопровод, а из него – в свободные или в не полностью заполненные резервуары головных нефтеперекачивающих станций; в свободные резервуары резервуарного парка морского терминала; в танкеры, находящиеся на загрузке;

или в специальные аварийные резервуары, предназначенные для сброса в них нефтепродуктов из горящих или аварийных резервуаров. То есть горение жидкости в резервуаре можно прекратить (ликвидировать) не только путем подачи огнетушащих средств в очаг пожара, но и путем ее откачки (слива, удаления) из зоны горения: после удаления из зоны горения горючего вещества горение прекращается.

Откачку ЛВЖ из горящих резервуаров с сорванной или подорванной (деформированной) крышей, затонувшей или поврежденной плавающей крышей, в резервуарах типа РВС, РВСП или РВСПК рекомендуется производить в следующих экстремальных ситуациях:

– система подслойного тушения не смонтирована, а традиционно существующая автоматическая или полуавтоматическая система пожаротушения и система охлаждения вышли из строя, и пожар не удалось ликвидировать в начальной стадии его возникновения;

– горящие нефтепродукты выходят в обвалование при повреждении стенки, шва, соединяющего днище со стенкой резервуара, или при прогорании прокладок у задвижек ПРП;

– ликвидировать горение на поверхности горящего нефтепродукта сложно, а, иногда, невозможно;

– недостаточно сил и средств для проведения пенной атаки;

– недостаточно воды для тушения и охлаждения горящего и соседних с ним резервуаров.

Из выше изложенного видно, что проблема локализации пожаров РВС является актуальной, при этом, одним из эффективных способов снижения опасности может являться откачка нефтепродукта из горящего резервуара в другие резервуары, нефтепродуктопроводы, танкеры, амбары и пр.

Существующие в резервуарных парках и на нефтебазах технологические коммуникации и насосные станции позволяют производить откачку горючих жидкостей из открыто горящего резервуара до предельно-возможного допустимого уровня. Время откачки нефтепродукта или других ЛВЖ и ГЖ из горящего резервуара зависит от производительности продуктовых, подпорных, основных, зачистных насосов, насосов внутрипарковых перекачек, наличия свободных емкостей или возможности откачки жидкости в нефтепродуктопровод или танкер. При нормальной эксплуатации магистральных нефтепродуктопроводов постоянно существует возможность откачки в них жидкостей из резервуаров. Производительность основных насосов магистральных нефтепродуктопроводов больше чем у подпорных насосов, поэтому время откачки нефтепродуктов из резервуара регламентируется, в основном, производительностью подпорных насосов, установленных в насосных станциях. Особенно целесообразно производить откачку ЛВЖ и ГЖ из резервуаров больших объемов, при повреждении шва, соединяющего днище со стенкой резервуара, с сорванной или подорванной крышей, в которых образовались карманы, и из открыто горящих резервуаров типа РВСПК (РВСП) с затонувшей или поврежденной плавающей крышей или понтоном.

Критериями, характеризующими эксплуатационную надежность способа безопасной откачки нефтепродуктов из горящих резервуаров типа РВС, РВСП и РВСПК, являются:

– высокая огнестойкость мокрой стенки (контактирующей с горящей жидкостью) открыто горящего резервуара;

– возможность использования существующих технологических коммуникаций (трубопроводов, насосов, задвижек и т. п.) для удаления горящей жидкости из зоны горения;

– возможность применения большего количества сил и средств пожарной охраны для защиты (охлаждения) горящего и соседних с ним резервуаров;

– возможность снижения интенсивности горения в процессе откачки горящей жидкости;

– простота способа откачки и его небольшая стоимость.



Pages:   || 2 | 3 | 4 |
 
Похожие работы:

«Фомченкова Галина Алексеевна ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ МОЛОДЕЖИ В УСЛОВИЯХ ТРАНСФОРМАЦИИ РОССИЙСКОГО ОБЩЕСТВА Специальность 22.00.04 Социальная структура, социальные институты и процессы Диссертация на соискание ученой степени доктора социологических наук Научный консультант – доктор социологических наук, профессор А.А. Козлов Санкт-Петербург ОГЛАВЛЕНИЕ ВВЕДЕНИЕ.. Глава I. ИНСТИТУЦИОНАЛИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ:...»

«Шудрак Максим Олегович МОДЕЛЬ, АЛГОРИТМЫ И ПРОГРАММНЫЙ КОМПЛЕКС ДЛЯ АВТОМАТИЗИРОВАННОГО ПОИСКА УЯЗВИМОСТЕЙ В ИСПОЛНЯЕМОМ КОДЕ Специальность 05.13.19 «Методы и системы защиты информации, информационная безопасность» Диссертация на соискание ученой степени кандидата технических наук Научный руководитель –...»

«Топольский Руслан Ахтамович ОБЕСПЕЧЕНИЕ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ГОСУДАРСТВА НА ОСНОВЕ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ Специальность 08.00.05 Экономика и управление народным хозяйством (экономическая безопасность) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание учной степени кандидата экономических наук Научный руководитель:...»

«ЖУРАВЛЁВ ВАЛЕРИЙ ВЛАДИМИРОВИЧ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ПОЖАРНОЙ И ФОНТАННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРИ СТРОИТЕЛЬСТВЕ И ЭКСПЛУАТАЦИИ СКВАЖИН В ВЫСОКОЛЬДИСТЫХ МЕРЗЛЫХ ПОРОДАХ Специальность 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата...»

«Сурчина Светлана Игоревна Проблема контроля над оборотом расщепляющихся материалов в мировой политике 23.00.04 Политические проблемы международных отношений, глобального и регионального развития Диссертация на соискание ученой степени кандидата...»

«Марченко Василий Сергеевич Методика оценки чрезвычайного локального загрязнения оксидами азота приземной воздушной среды вблизи автодорог 05.26.02 – безопасность в чрезвычайных ситуациях (транспорт) Диссертация на соискание учёной степени кандидата технических наук Научный руководитель: к.х.н., доцент Ложкина Ольга Владимировна Санкт-Петербург Оглавление Введение 1 Аналитический обзор...»

«Добрева Наталья Ивановна АГРОЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ПРИМЕНЕНИЯ УДОБРЕНИЯ СИЛИПЛАНТ И РЕГУЛЯТОРА РОСТА ЦИРКОН В СМЕСИ С ПЕСТИЦИДАМИ ПРИ ВОЗДЕЛЫВАНИИ ЯЧМЕНЯ Специальности: 06.01.04 агрохимия и 03.02.08 – экология Диссертация на...»

«Харисов Рустам Ахматнурович РАЗРАБОТКА НАУЧНЫХ ОСНОВ ЭКСПРЕСС-МЕТОДОВ РАСЧЕТА ХАРАКТЕРИСТИК ПРОЧНОСТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ОБОЛОЧКОВЫХ ЭЛЕМЕНТОВ ТРУБОПРОВОДНЫХ СИСТЕМ В ВОДОРОДСОДЕРЖАЩИХ РАБОЧИХ СРЕДАХ Специальности: 25.00.19 – Строительство и эксплуатация нефтегазопроводов, баз и хранилищ; 05.26.03 – Пожарная и промышленная безопасность (нефтегазовый комплекс) ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора технических наук...»

«Музалевская Екатерина Николаевна ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНОЕ ОБОСНОВАНИЕ ПРИМЕНЕНИЯ МАСЛА СЕМЯН АМАРАНТА ДЛЯ КОРРЕКЦИИ ОСЛОЖНЕНИЙ, ВЫЗЫВАЕМЫХ ИЗОНИАЗИДОМ 14.03.06 Фармакология, клиническая фармакология ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата фармацевтических наук Научный руководитель: д.м.н., профессор Николаевский Владимир...»

«МАКСИМОВ АФЕТ МАКСИМОВИЧ УГОЛОВНАЯ ПОЛИТИКА В СФЕРЕ ОБЕСПЕЧЕНИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ЖИВОТНОГО МИРА: КОНЦЕПТУАЛЬНЫЕ ОСНОВЫ И ПЕРСПЕКТИВЫ ОПТИМИЗАЦИИ 12.00.08 – уголовное право и криминология; уголовноисполнительное право Диссертация на соискание учёной степени доктора юридических наук Научный консультант: заслуженный работник высшей школы РФ,...»

«Кирилов Игорь Вячеславович Военная политика, военно-политические процессы и проблемные аспекты в системе обеспечении военной безопасности в современной России Специальность 23.00.02. – Политические институты, процессы и технологии Диссертация на соискание ученой степени кандидата политических наук Научный руководитель: д.пол.н.,...»

«Трунева Виктория Александровна СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ МЕТОДОВ ОПРЕДЕЛЕНИЯ РАСЧЕТНЫХ ВЕЛИЧИН ПОЖАРНОГО РИСКА ДЛЯ ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗДАНИЙ И СООРУЖЕНИЙ НЕФТЕГАЗОВОЙ ОТРАСЛИ Специальность...»









 
2016 www.konf.x-pdf.ru - «Бесплатная электронная библиотека - Авторефераты, диссертации, конференции»

Материалы этого сайта размещены для ознакомления, все права принадлежат их авторам.
Если Вы не согласны с тем, что Ваш материал размещён на этом сайте, пожалуйста, напишите нам, мы в течении 1-2 рабочих дней удалим его.